alpine grasslands of the Tibetan Plateau, to the mountain
grasslands in the Xinjiang Autonomous Region [2]. The
temperate grasslands of the Inner Mongolian Plateau are
mainly in arid and semi-arid regions; the dry habitat has
high growing season temperatures, and plant growth is predominantly
determined by precipitation [3]. The climate of
the alpine grasslands of the Tibetan Plateau is mainly affected
by the northwest monsoon; the humid habitat has
lower growing season temperatures, and plant growth is
limited by the low temperatures [4,5]. Our question was
whether leaf anatomy in the alpine grasslands of the Tibetan
Plateau was different from that in the temperate grasslands
of the Inner Mongolian Plateau.
The effects of environmental factors such as low temperature,
drought, light, and elevation, on leaf structures and
the responses of leaf structures to the environment have
been recognized for a long time, and ecological trends have
been generalized [69]. Smaller leaf area, thicker epidermal
thickness, thicker mesophyll tissue, and thicker leaves, for
example, characterize plants in low temperature zones [9].
Increased number of palisade layers with small cell volume,
decreased number of spongy layers with small cell volume,
and smaller intercellular spaces characterize plants in zones
of water shortage [10]. Smaller and thicker leaves,
well-developed epidermal cuticles and trichomes, a thicker
epidermal layer composed of small cells, the appearance of
a hypodermal layer, well-developed palisade tissue, and
tightly arranged spongy tissue characterize plants in zones
of high light intensity [1113]. Previous studies are characterized
by insufficient sampling locations and few examined
species [14,15]. Since plant anatomy is largely genetically
determined, and leaf structural features change with environment,
insufficient sampling locations or ecological data
may not accurately reflect intrinsic relationships between
anatomy and ecology [16,17]. On the Tibetan Plateau, in
particular, where plants grow in regions of physiological
drought and great diurnal temperature variation, leaf structural
features remain unclear and infrequently reported.
The dynamics of leaf anatomy are determined by interactions
among genotype, ontogenetic position, and environmental
factors [18]. Large-scale studies generally contain
various species, the genotypes of these species differ, their
sensitivities to ecological factors may also vary, and plants
with different taxonomies or from different functional
groups may have different responses to environmental
change; leading to the differences overwhelming the intrinsic
relationships between leaf anatomy and environment
[19,20]. It is therefore necessary to compare the responses
of plants with different taxonomies and life forms.
Using paraffin microtomy and microscopic measurements,
we investigated the leaf anatomy of 65 dicotyledonous
species across 71 sampling sites on the Inner Mongolian
Plateau and the Tibetan Plateau. We compared
structural differences in the leaves of plants with different
taxonomies and life forms; analyzing the relationships be
ทุ่งหญ้าอัลไพน์ของที่ราบสูงธิเบต บนภูเขาทุ่งหญ้าในซินเจียงเขตปกครองตนเอง [ 2 ] ที่หนาวทุ่งหญ้าแห่งที่ราบสูงมองโกเลีย ด้านในส่วนใหญ่ในภูมิภาคที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้ง ; ที่อยู่อาศัยบริการมีฤดูปลูก อุณหภูมิสูง และการเจริญเติบโตของพืชเด่นกำหนดโดยการตกตะกอน [ 3 ] บรรยากาศของทุ่งหญ้าอัลไพน์ของที่ราบสูงธิเบตได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยลมมรสุมตะวันตกเฉียงเหนือ ; ที่อยู่อาศัยชื้นได้ลดอุณหภูมิและฤดูปลูก , การเจริญเติบโตของพืชคือจำกัด โดยอุณหภูมิต่ำ [ 4 , 5 ] คำถามของเราคือใบไม้ในทุ่งหญ้าอัลไพน์ว่ากายวิภาคศาสตร์ของทิเบตที่ราบสูง แตกต่างจากที่ในทุ่งหญ้าเมืองหนาวที่ราบสูงมองโกเลียชั้นในอิทธิพลของปัจจัยทางสิ่งแวดล้อม เช่น อุณหภูมิต่ำภัยแล้ง , แสง , และการยกระดับโครงสร้างใบการตอบสนองของโครงสร้างเพื่อสิ่งแวดล้อม มีใบได้รับการยอมรับมานาน และมีแนวโน้มทางนิเวศวิทยาถูกทั่วไป 6 [ 9 ] พื้นที่ใบเล็กหนา epidermalความหนา , ความหนาและความหนาของเนื้อเยื่อเมโซฟิลล์ , ใบ ,ตัวอย่าง ลักษณะของพืชในเขตอุณหภูมิต่ำ [ 9 ]เพิ่มจำนวนชั้นแพลิเซดที่มีปริมาณเซลล์ขนาดเล็กลดจำนวนชั้น spongy กับปริมาณเซลล์ขนาดเล็กและช่องว่างขนาดเล็กลักษณะพืชในพื้นที่ซึ่งอยู่ระหว่างเซลล์น้ำขาดแคลน [ 10 ] เล็กและหนากว่าใบเต่ง epidermal cuticles และไตรโคม , หนาขึ้นชั้น epidermal ประกอบด้วยเซลล์ขนาดเล็ก ลักษณะของชั้น hypodermal เต่งเยื่อไม้และจัดแน่นฟูเนื้อเยื่อลักษณะพืชในโซนความเข้มแสงสูง 11 [ 13 ] การศึกษาก่อนหน้านี้มีลักษณะโดยมีตัวอย่างและตรวจสอบสถานที่ไม่กี่ชนิด [ 14,15 ] กายวิภาคศาสตร์ของพืชเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากพันธุกรรมกำหนดโครงสร้างและลักษณะใบเปลี่ยนด้วยสภาพแวดล้อมตัวอย่างสถานที่ไม่เพียงพอ หรือข้อมูลทางนิเวศวิทยาอาจจะไม่ได้ถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างกายวิภาคศาสตร์และระบบนิเวศ [ อันเป็น ] บนที่ราบสูงธิเบต ในโดยเฉพาะพืชที่ปลูกในภูมิภาคของสรีรวิทยาภัยแล้งและรูปแบบที่ดีในอุณหภูมิใบ โครงสร้างคุณสมบัติยังคงชัดเจน และรายงานไม่บ่อยพลวัตของใบจะถูกกำหนดโดยปฏิสัมพันธ์ระหว่างพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อม ontogenetic , ตำแหน่งปัจจัย [ 18 ] การศึกษาโดยทั่วไปมีขนาดใหญ่สัตว์ต่างๆ , พันธุ์ของสายพันธุ์เหล่านี้แตกต่างกันของพวกเขาความไวต่อปัจจัยทางนิเวศวิทยาที่อาจแตกต่างกันไป และพืชกับส่วนประกอบต่าง ๆหรือจากการทำงานต่าง ๆกลุ่มอาจจะมีการตอบสนองที่แตกต่างกันเพื่อสิ่งแวดล้อมเปลี่ยน ; ทำให้ความแตกต่างยุ่งยากที่แท้จริงความสัมพันธ์ระหว่างใบ และสภาพแวดล้อม[ 19,20 ] จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเปรียบเทียบการตอบสนองของพืชที่มีส่วนประกอบที่แตกต่างกันและรูปแบบของชีวิต .ใช้วัด microtomy พาราฟินและส่องด้วยกล้องจุลทรรศน์เราศึกษากายวิภาคศาสตร์ของใบ 65 ใบเลี้ยงคู่สายพันธุ์ข้าม 71 ตัวอย่างเว็บไซต์ในภายในมองโกเลียและที่ราบสูงธิเบต . เราเปรียบเทียบความแตกต่างในโครงสร้างใบของพืชต่าง ๆส่วนประกอบ และรูปแบบของชีวิต การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..