5. EvaluationIn evaluating a confer

5. Evaluation
In evaluating a conference, there are several areas that need to be examined.

Individual presentations. Was the presentation relevant to the topic of the conference? Was it clear and understandable to those attending? Did the method of presentation mirror the content, and did it add to or subtract from the effectiveness of the presentation? Did people enjoy and learn from it? Should the presenter be invited to another conference? You should be able to answer these questions if you’ve either interviewed participants or devised good evaluation forms and collected enough of them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. การประเมินผลในการประเมินการประชุม มีหลายพื้นที่ที่ต้องการตรวจสอบแต่ละงานนำเสนอ แก้ไขงานนำเสนอที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของการประชุม มันชัดเจน และเข้าใจผู้เรียนเป็น ไม่สะท้อนวิธีการนำเสนอเนื้อหา และมันไม่เพิ่ม หรือลดจากประสิทธิผลของการนำเสนอ ท่านได้เพลิดเพลิน และเรียนรู้จากมัน ควรเชิญผู้นำเสนอการประชุมอื่น คุณควรตอบคำถามเหล่านี้ถ้าคุณได้สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วม หรือคิดค้นรูปแบบการประเมินที่ดี และรวบรวมพอของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การประเมินผล
ในการประเมินการประชุมมีหลายพื้นที่ที่จะต้องมีการตรวจสอบ.

การนำเสนอผลงานส่วนบุคคล เป็นการนำเสนอที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของการประชุมหรือไม่ มันเป็นที่ชัดเจนและเข้าใจให้กับผู้ที่เข้าร่วม? ไม่วิธีการนำเสนอกระจกเนื้อหาและมันไม่เพิ่มหรือลบออกจากประสิทธิผลของงานนำเสนอหรือไม่ ไม่คนสนุกและเรียนรู้จากมันได้หรือไม่ ควรพรีเซนเตอร์ได้รับเชิญไปร่วมการประชุมอื่นได้หรือไม่ คุณควรจะสามารถที่จะตอบคำถามเหล่านี้ถ้าคุณได้ทั้งสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมหรือคิดค้นรูปแบบการประเมินผลที่ดีและเก็บรวบรวมเพียงพอของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การประเมินผลในการประเมินการประชุม มีหลายพื้นที่ที่ต้องตรวจการนำเสนอของแต่ละบุคคล ถูกนำเสนอที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของการประชุม ? มันชัดเจนและเข้าใจกับผู้เข้าร่วม ? แล้ววิธีการนำเสนอกระจกเนื้อหา และทำเพิ่ม หรือ ลบ จากผลของการนำเสนอ ? คนเพลิดเพลิน และเรียนรู้จากมัน ควรเสนอเชิญประชุมอีก คุณควรจะสามารถที่จะตอบคำถามเหล่านี้ถ้าคุณได้ให้สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมหรือสร้างรูปแบบการประเมินผลดีและเก็บเพียงพอของพวกเขา