I might declare that I will never e

I might declare that I will never ever pay more than $200000 for the house. But is such a promise credible? It may be if the seller knows that I have a reputation for toughness and that I have never reneged on a promise of this sort. Bit suppose I have no such reputation . Then the seller knows that I have every incentive to make the promise (making it costs nothing) bot little incentive to keep it (This will probably be our only business transaction together.) As a result, this promise by itself is not likely to improve my bargaining position.
The promise can work however if it is combined with an action that gives it credibility. Such an action must reduce my flexibility-limit my options-so that I have no choice but to keep the promise. One possibility would be to make an enforceable bet with a third party-for example, "If pay more than$200000 for that house I will pay you $60000". Alternatively if i am buying the house on behalf of my company the company might insist on authorization by the Board
of Directors for a price above$200000 and announce that the board will not meet again for several mouths. In both cases my promise becomes credible because I have destroyed my ability to break it. The result is less flexibility-and more bargaining power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันอาจจะประกาศว่าฉันจะไม่เคยจ่ายเกินกว่า $ 200,000 สำหรับบ้าน แต่เป็นเช่นสัญญาที่น่าเชื่อถือหรือไม่ มันอาจจะเป็นถ้าผู้ขายได้รู้ว่าฉันมีชื่อเสียงสำหรับความเหนียวและที่ฉันไม่เคยรับปากไว้ในสัญญาของการจัดเรียงนี้ บิตคิดว่าฉันไม่มีชื่อเสียงเช่น จากนั้นผู้ขายได้รู้ว่าฉันมีแรงจูงใจที่จะทำทุกสัญญา (ทำให้ไม่มีค่าใช้จ่าย) บอแรงจูงใจน้อยที่จะให้มัน (ซึ่งอาจจะมีการทำธุรกรรมทางธุรกิจของเราเพียงร่วมกัน.) เป็นผลให้สัญญาด้วยตัวเองนี้ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะปรับปรุง เจรจาต่อรองตำแหน่งของฉัน.
สัญญาสามารถทำงาน แต่ถ้ามีการรวมกับการกระทำที่จะทำให้มันมีความน่าเชื่อถือ การกระทำดังกล่าวจะต้องมีความยืดหยุ่นลดขีด จำกัด ของฉันตัวเลือกให้ฉันที่ฉันไม่มีทางเลือก แต่ที่จะรักษาสัญญา หนึ่งเป็นไปได้ที่จะทำให้การเดิมพันบังคับใช้กับบุคคลที่สามสำหรับตัวอย่างเช่น "ถ้าจ่ายเกินกว่า $ 200,000 สำหรับบ้านที่ผมจะจ่ายให้คุณ $ 60,000" อีกทางเลือกหนึ่งถ้าผมซื้อบ้านในนามของ บริษัท ของฉัน บริษัท
อาจยืนยันในการอนุมัติจากคณะกรรมการบริษัท ในราคาดังกล่าวข้างต้น $ 200,000 และประกาศว่าคณะกรรมการจะไม่ได้พบกันอีกครั้งสำหรับหลายปาก ในทั้งสองกรณีสัญญาของฉันกลายเป็นที่น่าเชื่อถือเพราะผมได้ทำลายความสามารถของฉันที่จะทำลายมัน ผลที่ได้คือความยืดหยุ่นและน้อยอำนาจต่อรองมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมจะประกาศว่าผมจะไม่เคยจ่ายมากกว่า $ 200000 สำหรับบ้าน แต่เป็นสัญญาที่น่าเชื่อถือ ? มันอาจจะถ้าผู้ขายรู้ว่าผมยังมีชื่อเสียงสำหรับความอดทนและที่ผมเคยรับปากในสัญญาแบบนี้ บิตคงไม่มี ชื่อเสียงแล้วผู้ขายรู้ว่าฉันมีทุกแรงจูงใจที่จะให้สัญญา ( ไม่มีค่าใช้จ่าย ) บอทน้อยสิ่งจูงใจเพื่อให้มัน ( อาจจะเป็นเพียงธุรกิจธุรกรรมด้วยกัน ) เป็นผลให้สัญญา โดยตัวเองไม่ได้เป็นแนวโน้มที่จะปรับปรุงอัตราต่อรองของฉัน
สัญญาสามารถทํางาน แต่ถ้ามันรวม กับการกระทำที่ทำให้มันน่าเชื่อถือเช่น การกระทำต้องลดความยืดหยุ่นของฉันจำกัดตัวเลือกของฉันเพื่อให้ฉันมี แต่ไม่มีทางเลือกที่จะรักษาสัญญา หนึ่งในความเป็นไปได้ที่จะทำให้การเดิมพันบังคับกับบุคคลที่สาม ตัวอย่างเช่น " ถ้าจ่ายมากกว่า $ 200000 สำหรับบ้านที่ผมจะจ่ายให้คุณ $ 60 , 000 " อีกวิธีหนึ่งคือ ถ้าผมจะซื้อบ้านในนามของ บริษัท ฯจะยืนยันในการอนุญาตจากคณะกรรมการ
ของ บริษัท สำหรับราคาข้างต้น $ 200000 และประกาศที่คณะกรรมการจะไม่พบกันอีกแล้วกับปากหลาย ในทั้งสองกรณีสัญญาจะน่าเชื่อถือ เพราะข้าได้ทำลายความสามารถที่จะทำลายมัน ผลที่ได้คือความยืดหยุ่นที่น้อยกว่า และราคาพลังงาน