Consistent interpretations can be d

Consistent interpretations can be derived from the meta-analysis done by Allik and
Realo (2004). Here, associations between socio-cultural value orientation (i.e., countrylevel
individualism–collectivism scores) and social capital - defined as the aggregate of
social connectedness, civic engagement and generalized trust (Putnam, 1995; 2000) -
within the United States and across 42 nations were examined. Results show that social
capital increased with higher levels of individualism. Similarly, Kemmelmeier, Jambor, and
Leitner (2006) found charitable giving and volunteering to be higher in individualist than in
collectivist states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตีความที่สอดคล้องกันที่ได้มาจากการวิเคราะห์ทำ โดย Allik และRealo (2004) ที่นี่ ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและวัฒนธรรมค่าปฐมนิเทศ (เช่น countrylevelคะแนนปัจเจก – collectivism) และทุนทางสังคม - กำหนดเป็นผลรวมของความเชื่อมโยงทางสังคม พลเมืองมีส่วนร่วม และความน่าเชื่อถือทั่วไป (Putnam, 1995; 2000) -ภาย ในสหรัฐอเมริกา และ ข้าม 42 ประเทศถูกตรวจสอบ ผลลัพธ์แสดงว่าสังคมทุนเพิ่มขึ้นมีระดับที่สูงขึ้นของปัจเจก ในทำนองเดียวกัน Kemmelmeier, Jambor และLeitner (2006) พบว่าให้การกุศล และอาสาสมัครที่สูงกว่าใน individualist กว่าในรัฐ collectivist

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตีความที่สอดคล้องกันสามารถจะได้มาจากการวิเคราะห์อภิมาทำโดย Allik และ
Realo (2004) ที่นี่ความสัมพันธ์ระหว่างการวางแนวทางมูลค่าทางสังคมวัฒนธรรม (เช่น countrylevel
คะแนนปัจเจกคติ) และทุนทางสังคม - การกำหนดเป็นรวมของการ
เชื่อมโยงทางสังคม, การมีส่วนร่วมของพลเมืองและความไว้วางใจทั่วไป (พัท 1995; 2000) -
ในสหรัฐอเมริกาและทั่ว 42 ประเทศมีการตรวจสอบ ผลปรากฏว่าสังคม
เพิ่มทุนที่มีระดับที่สูงขึ้นของปัจเจก ในทำนองเดียวกัน Kemmelmeier, Jambor และ
Leitner (2006) พบว่าให้การกุศลและอาสาสมัครที่จะสูงขึ้นในปัจเจกกว่าใน
สหรัฐอเมริกาฝ่ายซ้าย