Studies of land use policies are co

Studies of land use policies are commonly based on the environmental impacts or on people’s direct
responses to the policies. However, research on the impact of policy implementation on people’s livelihood
and activities and the subsequent economic development of an area is incomplete. We selected
Yanchang County as an example to track land use changes and their effects on the livelihood of the
local population following the implementation of a new land use policy known as the Grain for Green
Project (GGP). The data were collected from statistical yearbooks, questionnaire surveys, and satellite
imagery from 1990, 2000, and 2008. We found that dramatic land use changes have occurred in Yanchang
County. The vegetation coverage improved significantly from 1990 to 2008, as the grassland and
forest areas increased from 44.1% to 60.1% and from 17.7% to 18.4% of the total land area, respectively. The
cultivated land declined from 37.3% to 20.7%. With the agricultural area and grain production decreasing
from 64
× 103tons to slightly over 20 × 103tons per year, an increasing number of local people sought
employment in towns and cities. The non-farm income increased, and the local income structure shifted.
Migrant and orchard worker income contributed the most to the balance of the total household income.
We narrowed our focus to discuss how the GGP accelerated the changes in the participants’ lifestyles and
what might be done to sustain the long-term effects of the GGP. While the GGP has brought about considerable
environmental benefits, a comprehensive study of environmental–social systems is still needed
to achieve a more efficient land use policy. The research results presented in this paper demonstrate that
changes in land use and people’s activities were triggered by policy changes. We aim to pave the way for
studies on the “policy-land-use-social development” chain and to provide references for new policies.
© 2013 Elsev

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษานโยบายการใช้ที่ดินโดยทั่วไปจะตามส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม หรือประชาชนตรง
ตอบสนองต่อนโยบายการ งานวิจัยผลกระทบของนโยบายในการดำรงชีวิตของคนอย่างไรก็ตาม
และกิจกรรมและการพัฒนาพื้นที่เศรษฐกิจตามมาไม่สมบูรณ์ เราเลือก
เขตหยานเป็นตัวอย่างการติดตามที่ดินใช้การเปลี่ยนแปลงและผลกระทบในการดำรงชีวิตของ
ประชากรท้องถิ่นต่อการใช้ที่ดินใหม่ใช้นโยบายที่เรียกว่าเมล็ดข้าวที่สำหรับกรีน
โครงการ (จีจีพี) ด้วย ข้อมูลถูกรวบรวมจากสถิติ yearbooks แบบสอบถามแบบสำรวจ และดาวเทียม
ภาพ จากปี 1990, 2000, 2008 เราพบว่า การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอย่างเกิดในฟอนท์
เขต ความครอบคลุมพืชปรับปรุง significantly จากปี 1990 ถึง 2551 เป็นกราสแลนด์ และ
ป่าพื้นที่เพิ่มขึ้น 44.1% จาก 60.1% และ 17.7% 18.4% ของพื้นที่ทั้งหมด ตามลำดับ ใน
cultivated ที่ดินปฏิเสธจาก 37.3% 20.7% พื้นที่การเกษตรและการผลิตข้าวที่ลดลง
จาก 64
ขอซื้อ 103tons ไปเล็กน้อยกว่า 20 × 103tons ต่อปี เพิ่มจำนวนประชาชน
จ้างงานในเมืองและเมืองขึ้น เพิ่มรายได้ไม่ใช่ฟาร์ม และเปลี่ยนโครงสร้างของรายได้ท้องถิ่น
รายได้คนงานย้ายถิ่นและสวนส่วนมากที่สุดเพื่อสมดุลของรายได้ในครัวเรือนทั้งหมด
เราจำกัดความของเราเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีจีจีพีที่เร่งการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตของผู้เข้าร่วม และ
อะไรอาจทำเพื่อให้ผลระยะยาวของจีจีพีจะได้ ในขณะจีจีพีได้นำเกี่ยวกับมาก
benefits สิ่งแวดล้อม การศึกษาครอบคลุมระบบสิ่งแวดล้อม – สังคมยังคงต้อง
ให้ efficient เพิ่มเติม ที่ดินใช้นโยบาย ผลงานวิจัยที่นำเสนอในเอกสารนี้แสดงให้เห็นที่
เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและกิจกรรมของประชาชนถูกทริกเกอร์ โดยการเปลี่ยนแปลงนโยบายการ เรามุ่งมั่นที่จะไต่
ศึกษาโซ่ "นโยบายที่ดินใช้สังคมพัฒนา" และให้อ้างอิงนโยบายใหม่
© 2013 Elsev

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานโยบายการใช้ที่ดินจะขึ้นอยู่ทั่วไปในผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือในทางตรงของผู้คน
ตอบสนองต่อนโยบาย อย่างไรก็ตามการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินนโยบายเกี่ยวกับการทำมาหากินของผู้คน
และกิจกรรมและการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ตามมาของพื้นที่ไม่สมบูรณ์ เราเลือก
Yanchang เคาน์ตี้เป็นตัวอย่างเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและผลกระทบของพวกเขาในการดำรงชีวิตของ
ประชาชนในท้องถิ่นต่อไปนี้การดำเนินการตามนโยบายการใช้ที่ดินใหม่ที่เรียกว่าเมล็ดพืชสีเขียวสำหรับ
โครงการ (จีจีพี) เก็บรวบรวมข้อมูลจาก yearbooks สถิติการสำรวจแบบสอบถามและดาวเทียม
ภาพจากปี 1990 ปี 2000 และปี 2008 เราพบว่าการแสดงละครการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินที่เกิดขึ้นใน Yanchang
มณฑล ครอบคลุมพืชที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ 1990-2008 เป็นทุ่งหญ้าและ
ป่าพื้นที่เพิ่มขึ้นจาก 44.1% เป็น 60.1% และ 17.7% จาก 18.4% ของพื้นที่ทั้งหมดตามลำดับ
เพาะปลูกลดลงจาก 37.3% เป็น 20.7% มีพื้นที่การเกษตรและการผลิตเมล็ดพืชลดลง
จาก 64
× 103tons เล็กน้อยกว่า 20 × 103tons ต่อปีเป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของประชาชนในท้องถิ่นที่ต้องการ
จ้างงานในเมืองและเมือง รายได้ของเกษตรกรที่ไม่ได้เพิ่มขึ้นและโครงสร้างรายได้ในประเทศขยับตัว
ต่างชาติและรายได้คนงานสวนผลไม้มีส่วนร่วมมากที่สุดเพื่อความสมดุลของรายได้ของครัวเรือนทั้งหมด
เราหรี่โฟกัสของเราเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการที่จีจีพีเร่งการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตของผู้เข้าร่วมและ
สิ่งที่ อาจจะมีการดำเนินการเพื่อรักษาผลกระทบระยะยาวของโครงการจีจีพี ในขณะที่จีจีพีได้นำเกี่ยวกับการพิจารณา
ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม TS Fi, การศึกษาที่ครอบคลุมของระบบสิ่งแวดล้อมทางสังคมยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็น
เพื่อให้บรรลุไฟเพียงพอนโยบายการใช้ที่ดิน EF มากขึ้น ผลการวิจัยที่นำเสนอในบทความนี้แสดงให้เห็นว่า
การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินและกิจกรรมของผู้คนที่ถูกเรียกโดยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย เรามุ่งมั่นที่จะปูทางสำหรับการ
ศึกษาเกี่ยวกับ "การพัฒนานโยบายการใช้ที่ดินสังคม" ห่วงโซ่และเพื่อให้การอ้างอิงสำหรับนโยบายใหม่
© 2013 บริษัท Elsev

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษานโยบายการใช้ที่ดินโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม หรือประชาชนโดยตรง
การตอบสนองต่อนโยบาย อย่างไรก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้นโยบายในความเป็นอยู่ของประชาชน
และกิจกรรมและการพัฒนาเศรษฐกิจที่ตามมาของพื้นที่ไม่สมบูรณ์
เราเลือกyanchang County เป็น ตัวอย่าง เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินและผลกระทบต่อความเป็นอยู่ของประชากรในท้องถิ่นต่อไปนี้
ใช้ใหม่ใช้นโยบายที่ดินที่รู้จักกันเป็นเม็ดสำหรับโครงการสีเขียว
( สิ่งแวดล้อม ) ข้อมูลที่รวบรวมได้จากสถิติรายปีการสำรวจแบบสอบถาม และภาพถ่ายดาวเทียม
จากปี 1990 2000 และ 2008เราพบว่า การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินอย่างที่เกิดขึ้นใน yanchang
County พืชที่ครอบคลุมการปรับปรุง signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อจากปี 2551 เป็นทุ่งหญ้าและป่าไม้
เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 60.1 และร้อยละ 44.1 จาก 17.7 ร้อยละ 18.4 % ของพื้นที่ ที่ดิน ทั้งหมด ตามลำดับ
พื้นที่เพาะปลูกลดลงจาก 47 ร้อยละ 20.7 % กับพื้นที่การเกษตรและผลผลิตธัญพืชลดลง 64

จาก× 103tons เล็กน้อยกว่า 20 × 103tons ต่อปี การเพิ่มจำนวนของผู้คนท้องถิ่นขอ
การจ้างงานในเมืองและเมือง ฟาร์มไม่ใช่รายได้เพิ่มขึ้น และท้องถิ่น โครงสร้างรายได้ขยับ
ผู้อพยพและสวนผลไม้ รายได้พนักงานทุ่มเทให้มากที่สุด เพื่อความสมดุลของรายได้ทั้งหมดของครัวเรือน
เราจำกัดวงให้แคบโฟกัสของเราเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีจึงเร่งการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมการดำเนินชีวิตและ
สิ่งที่อาจจะทำเพื่อรักษาผลระยะยาวของโรงเรียน . ในขณะที่โรงเรียนมีมาก
ดีสิ่งแวดล้อมจึง TS , การศึกษาที่ครอบคลุมของระบบ สิ่งแวดล้อม สังคม และยังต้องการที่จะบรรลุมากกว่า EF
cient ที่ดินจึงใช้นโยบายผลการวิจัยที่นำเสนอในงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า
เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและกิจกรรมที่ประชาชนเรียกโดยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย . เราจุดมุ่งหมายเพื่อปูทางสำหรับ
การศึกษาใน " ห่วงโซ่นโยบายการใช้ที่ดิน พัฒนาสังคม " และเพื่อให้การอ้างอิงสำหรับนโยบายใหม่ elsev

สงวนลิขสิทธิ์ 2013