BackgroundHaving cancer may result

Background
Having cancer may result in extensive emotional, physical and social suffering. Music interventions have been used to alleviate symptoms
and treatment side effects in cancer patients.

Objectives
To compare the effects of music therapy or music medicine interventions and standard care with standard care alone, or standard care
and other interventions in patients with cancer.

Search methods
We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2010, Issue 10), MEDLINE,
EMBASE, CINAHL, PsycINFO, LILACS, Science Citation Index, CancerLit, www.musictherapyworld.net, CAIRSS, Proquest Digital
Dissertations, ClinicalTrials.gov, Current Controlled Trials, and the National Research Register. All databases were searched from their
start date to September 2010. We handsearched music therapy journals and reference lists and contacted experts. There was no language
restriction.
Selection criteria
We included all randomized controlled trials (RCTs) and quasi-randomized trials of music interventions for improving psychological
and physical outcomes in patients with cancer. Participants undergoing biopsy and aspiration for diagnostic purposes were excluded.

Data collection and analysis
Two review authors independently extracted the data and assessed the risk of bias. Where possible, results were presented in meta
analyses using mean differences and standardized mean differences. Post-test scores were used. In cases of significant baseline difference,
we used change scores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BackgroundHaving cancer may result in extensive emotional, physical and social suffering. Music interventions have been used to alleviate symptomsand treatment side effects in cancer patients.ObjectivesTo compare the effects of music therapy or music medicine interventions and standard care with standard care alone, or standard careand other interventions in patients with cancer.Search methodsWe searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2010, Issue 10), MEDLINE,EMBASE, CINAHL, PsycINFO, LILACS, Science Citation Index, CancerLit, www.musictherapyworld.net, CAIRSS, Proquest DigitalDissertations, ClinicalTrials.gov, Current Controlled Trials, and the National Research Register. All databases were searched from theirstart date to September 2010. We handsearched music therapy journals and reference lists and contacted experts. There was no languagerestriction.Selection criteriaWe included all randomized controlled trials (RCTs) and quasi-randomized trials of music interventions for improving psychologicaland physical outcomes in patients with cancer. Participants undergoing biopsy and aspiration for diagnostic purposes were excluded.Data collection and analysisTwo review authors independently extracted the data and assessed the risk of bias. Where possible, results were presented in metaanalyses using mean differences and standardized mean differences. Post-test scores were used. In cases of significant baseline difference,เราใช้คะแนนเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง
มีมะเร็งอาจส่งผลในหลากหลายอารมณ์ ร่างกาย และสังคม เป็นทุกข์ เพลงโดยได้ถูกใช้เพื่อบรรเทาอาการ
และรักษาผลข้างเคียงในผู้ป่วยมะเร็ง


วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลของดนตรีบำบัดหรือเพลงยาแทรกแซงและมาตรฐานการดูแลมาตรฐานการดูแลคนเดียว หรือการแทรกแซงอื่น ๆและมาตรฐานการดูแล


ในผู้ป่วยมะเร็งวิธีการค้นหา
เราค้นทะเบียนกลางของ Cochrane ควบคุมการทดลอง ( กลาง ) ( ฉบับที่ 10 ) Cochrane Library ) , Medline embase cinahl psycinfo
, , , , ดอก , วิทยาศาสตร์การอ้างอิงดัชนี cancerlit www.musictherapyworld.net cairss , , ,
proquest ดิจิตอลวิทยานิพนธ์ clinicaltrials.gov ปัจจุบันควบคุมการทดลอง และวิจัยแห่งชาติลงทะเบียน ฐานข้อมูลทั้งหมดถูกตรวจค้นจาก
เริ่มวันที่ 18 กันยายน 2553 เรา handsearched ดนตรีบำบัดวารสารและรายการเอกสารอ้างอิงและติดต่อผู้เชี่ยวชาญ ไม่มีภาษา


เราบังคับ เกณฑ์การคัดเลือกรวมสุ่มทดลอง ( RCTs ) และกึ่งทดลองแบบสุ่มเพลง การแทรกแซงเพื่อปรับปรุงจิต
ทางกายภาพและผลที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยมะเร็งผู้ที่ได้รับการตัดชิ้นเนื้อเพื่อการวินิจฉัยถูกตัดออก


2 การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลผู้เขียนอิสระได้ทบทวนข้อมูลและความเสี่ยงของอคติในการประเมิน ที่เป็นไปได้ , ผลลัพธ์ที่ได้นำเสนอในการวิเคราะห์ความแตกต่างค่าเฉลี่ยการใช้ Meta
ความแตกต่างหมายถึงมาตรฐาน คะแนนทดสอบหลังการใช้ ในกรณีของความแตกต่างพื้นฐานที่สําคัญ
เราใช้คะแนนเปลี่ยนไป