The experimental chicks were fed wi

The experimental chicks were fed with EM culture experimental chicks were fed with EM culture viz. T0 Standard broiler ration without EM culture i.e. Standard broiler ration without EM culture i.e.
Probiotics (control),T1 Standard broiler ration with 0.025 per cent EM culture (Probiotics) (250 g/ton of feed),T2 Standard broiler ration with 0.050 per cent EM culture (Probiotics) (500 g/ton of feed),T3 Standard broiler ration with 0.075 per cent EM culture (Probiotics) (750 g/ton of feed). The higher Standard broiler ration with 0.075 per cent EM culture (Probiotics) (750 g/ton of feed). The higher body weight, weight gain (504.40 g) was observed in treatment T1 followed by T3, T2
and control. It and control. It showed that treatment T1 was significantly (P < 0.01) superior over control (T0) and T2 whereas at whereas at par with T3.The body weight indicated that broiler chicks receiving 0.025 per cent EM feed grew significantly (P < 0.01) faster as compared to control followed by T3 (0.075 per cent EM culture) and T2 (0.05 per cent) EM culture. (0.05 per cent) EM culture.

EFFECT OF EFFECTIVE MICRO- EFFECT OF EFFECTIVE MICRO-ORGANISM (PROBIOTICS) TECHNOLOGY
ON GROWTH PERFORMANCE OF BROILER

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลูกไก่ทดลองที่เลี้ยง ด้วยลูกไก่ทดลองที่เลี้ยง ด้วย EM วัฒนธรรมได้แก่ไก่เนื้อ T0 มาตรฐานอาหาร โดย EM วัฒนธรรมเช่นอาหารไก่เนื้อมาตรฐาน โดย EM วัฒนธรรมเช่นวัฒนธรรม EMProbiotics (ควบคุม), อาหารไก่เนื้อมาตรฐาน T1 กับร้อยละ 0.025 EM วัฒนธรรมอาหารไก่เนื้อ (Probiotics) (250 กรัม/ตันอาหาร), T2 มาตรฐานมีร้อยละ 0.050 EM วัฒนธรรมอาหารไก่เนื้อ (Probiotics) (500 กรัม/ตันอาหาร), T3 มาตรฐานมีร้อยละ 0.075 EM วัฒนธรรม (Probiotics) (750 กรัม/ตันอาหาร) ไก่เนื้อมาตรฐานสูง ration กับ 0.075 ร้อยวัฒนธรรม EM (Probiotics) (750 กรัม/ตันอาหาร) สูงน้ำหนัก น้ำหนัก (504.40 g) ถูกตรวจสอบในการรักษาตาม T1 โดย T3, T2 และการควบคุม มันและควบคุม มันแสดงให้เห็นว่า รักษา T1 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) ซูผ่านการควบคุม (T0) T2 และขณะที่ขณะที่หุ้นกับ T3 น้ำหนักร่างกายระบุว่า ไก่เนื้อลูกไก่ได้รับอาหารร้อยละ 0.025 EM เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) เร็วขึ้นเมื่อเทียบกับควบคุมตาม T3 (ร้อยละ 0.075 EM วัฒนธรรม) T2 และวัฒนธรรม (ร้อยละ 0.05) EM (ร้อยละ 0.05) EM วัฒนธรรมผลของไมโครผลประสิทธิภาพของเทคโนโลยีไมโครมีประสิทธิภาพมีชีวิต (PROBIOTICS)ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลูกไก่ทดลองเลี้ยงด้วยวัฒนธรรม EM ลูกไก่ทดลองเลี้ยงด้วยวัฒนธรรม EM ได้แก่ T0 มาตรฐานอาหารไก่เนื้อโดยไม่ต้องวัฒนธรรม EM เช่นอาหารไก่เนื้อมาตรฐานโดยไม่ต้องวัฒนธรรม EM คือ
โปรไบโอติก (ควบคุม) T1 มาตรฐานอาหารไก่เนื้อกับร้อยละ 0.025 วัฒนธรรม EM (โปรไบโอติก) (250 กรัม / ตันของอาหารสัตว์), T2 มาตรฐานอาหารไก่เนื้อมีร้อยละ 0.050 วัฒนธรรม EM (โปรไบโอติก) (500 กรัม / ตันของอาหารสัตว์), T3 มาตรฐานอาหารไก่เนื้อกับร้อยละ 0.075 วัฒนธรรม EM (โปรไบโอติก) (750 กรัม / ตันของอาหารสัตว์) อาหารไก่เนื้อมาตรฐานที่สูงขึ้นกับร้อยละ 0.075 วัฒนธรรม EM (โปรไบโอติก) (750 กรัม / ตันของอาหารสัตว์) น้ำหนักตัวสูงกว่าการเพิ่มของน้ำหนัก (504.40 กรัม) พบว่าในการรักษา T1 ตามด้วย T3, T2
และการควบคุม และการควบคุมมัน มันแสดงให้เห็นว่าการรักษา T1 อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.01) เหนือกว่าการควบคุม (T0) และ T2 ในขณะที่ในขณะที่ตราไว้กับน้ำหนักตัว T3.The ชี้ให้เห็นว่าลูกไก่ไก่เนื้อได้รับร้อยละ 0.025 ฟีอีเอ็มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.01) เร็วขึ้น เมื่อเทียบกับการควบคุมตามด้วย T3 (ร้อยละ 0.075 วัฒนธรรม EM) และ T2 (ร้อยละ 0.05) วัฒนธรรม EM (ร้อยละ 0.05) วัฒนธรรม EM. ผลของการที่มีประสิทธิภาพไมโครผลของการที่มีประสิทธิภาพจุลินทรีย์ (โปรไบโอติก) เทคโนโลยีต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกไก่ทดลองเลี้ยงด้วย EM เพาะลูกไก่ทดลองเลี้ยงด้วย em วัฒนธรรม ได้แก่ สูตรอาหารไก่กระทงโดยเอ็มวัฒนธรรม t0 มาตรฐานคือมาตรฐานสูตรอาหารไก่กระทงโดยเอ็มวัฒนธรรมเช่น
โปรไบโอติก ( การควบคุม ) , T1 มาตรฐานสูตรอาหารไก่กระทงกับ 0.025 เปอร์เซ็นต์ในวัฒนธรรม ( Probiotics ) ( 250 กรัม / อาหาร 1 ตัน ) , T2 เป็นมาตรฐานสูตรอาหารไก่กระทงด้วย 0050 ร้อยละ em วัฒนธรรม ( Probiotics ) ( 500 กรัม / อาหาร 1 ตัน ) , T3 มาตรฐานสูตรอาหารไก่กระทงกับ 0.075 ร้อยละ em วัฒนธรรม ( Probiotics ) ( 750 กรัม / อาหาร 1 ตัน ) สูงกว่ามาตรฐานสูตรอาหารไก่กระทงกับ 0.075 ร้อยละ em วัฒนธรรม ( Probiotics ) ( 750 กรัม / อาหาร 1 ตัน ) ยิ่งน้ำหนักตัวเพิ่มน้ำหนัก ( 504.40 g ) พบว่า การรักษา ตามด้วย T1 และ T3 , T2
และการควบคุม และการควบคุมพบว่า T1 รักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.01 ) ที่เหนือกว่าในการควบคุม ( t0 ) และส่วนที่ 2 ส่วนที่ตราไว้กับ T3 น้ำหนักตัวพบว่าไก่กระทงที่ได้รับ 0.025 เปอร์เซ็นต์ในอาหารเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.01 ) เร็วขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุมตาม T3 ( 0.075 ร้อยละ em วัฒนธรรม ) และ T2 ( 0.05 เปอร์เซ็นต์ ) ในวัฒนธรรม ( 0.05 เปอร์เซ็นต์ ) เอ็ม

วัฒนธรรม .ผลของจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพ ไมโคร - ผลของ ( Probiotics ) เทคโนโลยี
ต่อสมรรถนะการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ