The objective of this study was to

The objective of this study was to estimate rates of and factors associated with postpartum diabetes testing in women with recent gestational diabetes mellitus (GDM). Secondary data analysis was conducted using data from the 2009 and 2010 Pregnancy Risk Assessment Monitoring System from three states and one city (Colorado, Minnesota, Utah, and New York City). Frequency of postpartum diabetes testing was estimated overall and among women who attended a postpartum visit. Multivariable logistic regression was used to determine factors associated with postpartum diabetes testing. Approximately 8.2 % [95 % confidence interval (CI) 7.5-8.9] of women self-reported a history of GDM (n = 829), of which 48.5 % (43.9-53.1) reported being tested for diabetes postpartum. Among the 90.0 % (86.5-93.4) of women with recent GDM who attended the postpartum visit, 51.7 % (46.1-57.2) reported being tested for diabetes postpartum. Women who received inadequate/intermediate prenatal care were half as likely to report postpartum testing compared with women who received adequate prenatal care [odds ratio 0.45 (95 % CI 0.25-0.83)]. Women with a prepregnancy body mass index classified as obese were over twice as likely to report postpartum testing compared to normal weight women. Women with GDM are at increased risk of persistent glucose intolerance after delivery, yet postpartum testing rates remain around 50 %, regardless of attendance to the postpartum visit. Improving adequacy of prenatal care might further increase postpartum testing rates. Continued efforts to translate postpartum testing into practice are needed among these women at risk for future type 2 diabetes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินอัตรา และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบในผู้หญิงที่มีล่าสุดครรภ์เบาหวาน (GDM) โรคเบาหวานหลังคลอด วิเคราะห์ข้อมูลรองถูกดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจาก 2009 และ 2010 ตั้งครรภ์ความเสี่ยงประเมินการตรวจสอบระบบจากอเมริกาสามและเมืองหนึ่ง (โคโลราโด มินเนโซต้า ยูทาห์ และนิวยอร์ก) ความถี่ของการทดสอบโรคเบาหวานหลังคลอดถูกประเมินโดยรวม และสตรีที่เข้าร่วมการเยี่ยมหลังคลอด ถดถอยโลจิสติก multivariable ถูกใช้เพื่อระบุปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบโรคเบาหวานหลังคลอด ประมาณ 8.2% [95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) 7.5-8.9 นอก] ผู้หญิงประวัติของ GDM ที่รายงานตนเอง (n = 829), ของที่ 48.5% (43.9-53.1) รายงานการทดสอบโรคหลังคลอด ระหว่าง 90.0% (86.5-93.4) ของผู้หญิงที่มี GDM ล่าสุดที่เข้าร่วมการเยี่ยมหลังคลอด 51.7% (46.1-57.2) รายงานการทดสอบโรคหลังคลอด ผู้หญิงที่ได้รับการดูแลก่อนคลอด/กลางไม่เพียงพอได้ครึ่งหนึ่งเป็นแนวโน้มที่จะรายงานทดสอบหลังคลอดเปรียบเทียบกับผู้หญิงที่ได้รับการดูแลก่อนคลอดเพียงพอ [ราคาอัตรา 0.45 (95% CI 0.25-0.83)] ผู้หญิงที่ มีร่างกาย prepregnancy ดัชนีมวลแบ่งเป็นอ้วนได้มากกว่าสองเป็นแนวโน้มที่จะรายงานทดสอบหลังคลอดเมื่อเทียบกับผู้หญิงน้ำหนักปกติ ผู้หญิงที่ มี GDM มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของกลูโคสแบบ intolerance หลังจากจัดส่ง ได้ราคาทดสอบหลังคลอดอยู่ประมาณ 50% ไม่เข้าร่วมการเยี่ยมหลังคลอด ปรับปรุงความเพียงพอของการดูแลก่อนคลอดต่อไปอาจเพิ่มราคาทดสอบหลังคลอด พยายามแปลหลังคลอดทดสอบปฏิบัติจำเป็นเหล่านี้สตรีที่มีความเสี่ยงสำหรับเบาหวานในอนาคตชนิด 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอัตราและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบโรคเบาหวานหลังคลอดในสตรีที่มีเบาหวานขณะตั้งครรภ์ล่าสุดเบาหวาน (GDM) การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิได้ดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากปี 2009 และ 2010 การตั้งครรภ์การประเมินความเสี่ยงระบบการตรวจสอบจากสามรัฐและเมืองหนึ่ง (โคโลราโด, Minnesota, ยูทาห์และนครนิวยอร์ก) ความถี่ของการทดสอบโรคเบาหวานหลังคลอดเป็นที่คาดกันโดยรวมและในหมู่ผู้หญิงที่เข้าร่วมการเยี่ยมชมหลังคลอด โลจิสติกการถดถอยหลายตัวแปรถูกใช้ในการตรวจสอบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบโรคเบาหวานหลังคลอด ประมาณ 8.2% [95% confidence interval (CI) 7.5-8.9] ของผู้หญิงที่ตนเองรายงานประวัติศาสตร์ของ GDM (n = 829) ที่ 48.5% (43.9-53.1) รายงานการทดสอบสำหรับโรคเบาหวานหลังคลอด ในระหว่างที่ 90.0% (86.5-93.4)​​ ของผู้หญิงที่มี GDM ล่าสุดที่เข้าร่วมเยี่ยมชมหลังคลอด 51.7% (46.1-57.2) รายงานการทดสอบสำหรับโรคเบาหวานหลังคลอด ผู้หญิงที่ได้รับไม่เพียงพอ / กลางการดูแลก่อนคลอดมีครึ่งหนึ่งเป็นแนวโน้มที่จะรายงานการทดสอบหลังคลอดเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ได้รับการดูแลก่อนคลอดที่เพียงพอ [อัตราส่วน 0.45 (95% CI 0.25-0.83)] ผู้หญิงที่มีดัชนีมวลกาย prepregnancy จัดเป็นโรคอ้วนได้มากกว่าสองเท่าแนวโน้มที่จะรายงานการทดสอบหลังคลอดเทียบกับผู้หญิงน้ำหนักปกติ ผู้หญิงที่มี GDM มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการแพ้น้ำตาลกลูโคสถาวรหลังคลอด แต่อัตราการทดสอบหลังคลอดยังคงอยู่ประมาณ 50% โดยไม่คำนึงถึงการเข้าร่วมการมาเยือนหลังคลอด การปรับปรุงความเพียงพอของการดูแลก่อนคลอดต่อไปอาจจะเพิ่มอัตราการทดสอบหลังคลอด ความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะแปลทดสอบหลังคลอดไปสู่​​การปฏิบัติที่มีความจำเป็นในหมู่ผู้หญิงเหล่านี้ที่มีความเสี่ยงสำหรับประเภทที่ 2 โรคเบาหวานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินอัตราและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับเบาหวานในหญิงหลังคลอด ทดสอบล่าสุดโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ ( GDM ) การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ ได้ศึกษาโดยใช้ข้อมูลจาก 2009 และ 2010 การตั้งครรภ์ความเสี่ยงการประเมินตรวจสอบระบบจากสามรัฐและเมืองหนึ่ง ( โคโลราโด , Minnesota , ยูทาห์ , และ New York City )ความถี่คลอดเบาหวานการทดสอบประมาณโดยรวมและในกลุ่มผู้หญิงที่เข้าร่วมหลังคลอดเยี่ยมชม การถดถอยโลจิสติก multivariable ศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับหลังคลอดเบาหวานการทดสอบ ประมาณ 8.2 [ ความเชื่อมั่น 95% ( CI ) 7.5-8.9 ] ผู้หญิง self-reported ประวัติของ GDM ( n = 829 ) ที่ 48.5 % ( 43.9-53 .1 ) รายงานที่ถูกทดสอบสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานหลังคลอด ระหว่างร้อยละ 90.0 86.5-93.4 ) ของผู้หญิงที่มีภาวะล่าสุดที่เข้าเยี่ยมหลังคลอดตนเอง ( 46.1-57.2 ) รายงานที่ถูกทดสอบสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานหลังคลอด ผู้หญิงที่ได้รับไม่เพียงพอ / กลางการดูแลก่อนคลอดเป็นแนวโน้มที่จะรายงานทดสอบหลังคลอดเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ได้รับการดูแลก่อนคลอดอัตรา 0.45 เพียงพอ [ เดิมพันครึ่ง ( 95% CI เท่ากับ 025-0.83 ) ] ผู้หญิงที่มีร่างกายดัชนีมวล prepregnancy จัดว่าเป็นโรคอ้วนมากกว่าสองเท่าแนวโน้มที่จะรายงานการทดสอบเปรียบเทียบกับสตรีหลังคลอด น้ำหนักปกติ ผู้หญิงที่มีภาวะที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของกลูโคสต่อแบบถาวร หลังคลอด แต่หลังคลอดการทดสอบอัตรายังคงอยู่รอบ ๆร้อยละ 50 ไม่เข้าไปเยี่ยมหลังคลอดการปรับปรุงความเพียงพอของการดูแลก่อนคลอดหลังคลอดอาจเพิ่มการทดสอบอัตรา ความพยายามที่จะแปลลงในการปฏิบัติต้องมีการทดสอบหลังคลอดของหญิงเหล่านี้ ที่เสี่ยงต่อโรคเบาหวานชนิดในอนาคต 2 .