It is evident from the results (Tab

It is evident from the results (Table 4) that the COD content of effluent after aeration was significantly reduced by DSI1, DSI2, DSI3 and DSI4 by 42.83, 31.56, 46.93 and 50.65% respectively. DSI4 showed best reduction efficiency of the effluent, whereas; DSI2 showed least reduction in COD. The results obtained after filtration indicate that DSI4 showed 86.03% reduction in COD. Similarly after filtration the reductions shown by DSI1, DSI2 and DSI3 were 73.46, 66.95 and 85.10% respectively. The lowest value of COD was recorded with isolate DSI4 where it was 1060 mg/L after aeration while 300 mg/L after filtration. The reduction in COD values might be due to more amounts of nutrients present in the form of dissolved and organic nature which cultures could have used for growth. Our results are in accordance with the reduction in COD seen by Guillen-Jimenez [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นได้จากผลลัพธ์ (ตาราง 4) ที่ว่า เนื้อหา COD ของน้ำทิ้งหลังจาก aeration ถูกมากลดลง DSI1, DSI2, DSI3 และ DSI4 โดย 42.83, 31.56, 46.93 50.65% ตามลำดับ DSI4 พบสุดลดประสิทธิภาพของน้ำ ขณะที่ DSI2 แสดงให้เห็นว่าลดลงน้อยที่สุดใน COD ผลได้รับหลังจากกรองระบุว่า DSI4 พบ 86.03% ลดใน COD ในทำนองเดียวกัน หลังจากน้ำ ลดแสดง โดย DSI1, DSI2 และ DSI3 ได้ 73.46, 66.95 และ 85.10% ตามลำดับ บันทึกค่าต่ำสุดของ COD กับแยก DSI4 ที่มันเป็น 1060 mg/L หลังจาก aeration ขณะ 300 mg/L หลังจากกรอง การลดค่า COD อาจเนื่องจากจำนวนเพิ่มเติมสารอาหารที่อยู่ในรูปของการละลาย และอินทรีย์ธรรมชาติที่อาจได้ใช้วัฒนธรรมการเจริญเติบโต ผลของเราตรงกับการลด COD เห็น Guillen Jimenez [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเห็นได้ชัดจากผล (ตารางที่ 4) ว่าปริมาณซีโอดีของน้ำทิ้งหลังอากาศลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดย DSI1, DSI2, DSI3 และ DSI4 โดย 42.83, 31.56, 46.93 และ 50.65% ตามลำดับ DSI4 แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของการลดลงของน้ำทิ้งในขณะที่; DSI2 แสดงให้เห็นการลดลงน้อยในซีโอดี ผลที่ได้หลังจากการกรองระบุว่า DSI4 แสดงให้เห็นว่าการลดลง 86.03% ในซีโอดี ในทำนองเดียวกันหลังจากการกรองลดที่แสดงโดย DSI1, DSI2 และ DSI3 เป็น 73.46, 66.95 และ 85.10% ตามลำดับ ค่าต่ำสุดของซีโอดีได้รับการบันทึกไว้ด้วยแยก DSI4 ที่มันเป็น 1,060 มิลลิกรัม / ลิตรหลังจากที่อากาศในขณะที่ 300 มิลลิกรัม / ลิตรหลังจากที่กรอง การลดค่าซีโอดีอาจจะเป็นเพราะจำนวนเงินที่มากขึ้นของสารอาหารที่อยู่ในรูปแบบของการละลายอินทรีย์และธรรมชาติซึ่งวัฒนธรรมที่จะได้ใช้สำหรับการเจริญเติบโต ผลของเราเป็นไปตามการลดซีโอดีในการมองเห็นได้ด้วย Guillen-เมเนซ [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยจะเห็นได้จากผล ( ตารางที่ 4 ) ซึ่งค่า COD ของน้ำทิ้งหลังจากเติมเนื้อหาอย่างมีนัยสำคัญลดลง dsi1 dsi2 dsi3 , และ , dsi4 โดย 42.83 31.56 46.93 , และ , 50.65 ตามลำดับ dsi4 พบที่ดีที่สุดการลดประสิทธิภาพของน้ำในขณะที่ ; dsi2 พบลดน้อยที่สุดในปลา ผลลัพธ์ที่ได้หลังจากการกรอง บ่งชี้ว่า dsi4 พบการลดของในถุงในทำนองเดียวกันหลังจากการกรอง ( แสดงโดย dsi1 dsi2 dsi3 เป็น 73.46 , และ , และ 66.95 85.10 ตามลำดับ ค่าต่ำสุดของ COD ที่ถูกบันทึกไว้กับแยก dsi4 ที่ไหนมันก็ 800 มิลลิกรัมต่อลิตร หลังจากอากาศในขณะที่ 300 มิลลิกรัมต่อลิตร หลังจากการกรองลดลงในค่าซีโอดีอาจเป็นเพราะปริมาณของสารอาหารที่มีอยู่ในรูปแบบของวัฒนธรรมและธรรมชาติอินทรีย์ละลายน้ำซึ่งสามารถใช้สำหรับการ ผลของเราให้สอดคล้องกับการลดซีโอดี เห็นยัง Jimenez [ 45 ]