As shown in Fig. 1, the linear poly

As shown in Fig. 1, the linear polynomial fit of OD686 absorbance
versus MA density was determined with the slope of
1.4615  10
8, y-intercept of
2.0359  10
4 and R2-value of
0.9975. The linear polynomial fit was valid for the MA cell density
range up to 5  107 cell mL
1. Absorbance of EM did not show
obvious peak in the absorbance spectrum analysis. Hence, OD600
was selected yielding standard calibration curve of OD600
absorbance versus EM density. The linear polynomial fit yield the
slope of 4.83206  10
10, y-intercept of
0.0004 and R2-value of
0.9992

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 1, พอดีพหุนามเชิงเส้นของการดูดกลืน OD686
เมื่อเทียบกับความหนาแน่นของ MA ก็ตัดสินใจที่มีความลาดเอียงของ
1.4615? 10 8, y-ขัดขวางของ? 2.0359? 10? 4 และ R2-value
0.9975 พอดีพหุนามเชิงเส้นถูกต้องสำหรับความหนาแน่นของเซลล์ MA
ช่วงถึง 5? 107 มิลลิลิตรเซลล์? 1 ดูดกลืนแสงของ EM ไม่ได้แสดง
ยอดเขาที่เห็นได้ชัดในการวิเคราะห์สเปกตรัมดูดกลืนแสง ดังนั้น OD 600
ได้รับเลือกให้ผลผลิตเส้นโค้งการสอบเทียบมาตรฐานของ OD 600
ดูดกลืนแสงเมื่อเทียบกับความหนาแน่นของอีเอ็ม พอดีพหุนามเชิงเส้นให้
ความลาดเอียงของ 4.83206? 10? 10, y-ขัดขวางของ? 0.0004 และ R2-value
0.9992

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 1 , พอดีกับพหุนามเชิงเส้นของ od686
เมื่อเทียบกับค่าความหนาแน่นมามุ่งมั่นกับความลาดชันของ
1.4615  10
8 , y-intercept ของ
2.0359  10
4 และค่า R2 ของ
0.9975 . พอดีพหุนามเชิงถูกต้อง
ความหนาแน่นเซลล์มาช่วงถึง 5  เซลล์ 107 ml
1 การดูดกลืนแสงของพวกเขาไม่ได้แสดง
ชัดเจนสูงสุดในการวิเคราะห์สเปกตรัมการดูดกลืนแสง . ดังนั้น od600
ถูกเลือกผักที่มีเส้นปรับเทียบมาตรฐานของพวกเขา od600
เมื่อเทียบกับค่าความหนาแน่น เชิงเส้นพหุนามพอดีผลผลิต
ความชันของ 4.83206  10
10 , y-intercept ของ
0.0004 และ R2 ค่า
0.9992