Efforts to organize the community a

Efforts to organize the community and assist in
identifying priorities increased demand for environmental
health services. The community organized around
environmental health issues that municipal representatives,
as well as community residents,a greed to resolve.
Phase 2 project activities addressed PACE EH tasks
6–11. This phase focused on assessing the prioritized
ARTICLE IN PRESS
Table 1. Recommended tasks of the PACE EH guidebooka
Task 1: Determine community capacity to undertake
assessment
Task 2: Define and characterize the community
Task 3: Assemble community environmental health assessment
team
Task 4: Define goals of the assessment
Task 5: Generate the environmental health issues list
Task 6: Analyze issues with a systems framework
Task 7: Develop appropriate community environmental health
indicators
Task 8: Select standardsb
Task 9: Create environmental health issue profiles
Task 10: Rank environmental health issues
Task 11: Set priorities for action
Task 12: Develop an action plan
Task 13: Evaluate progress and plan for the future
aAvailable at http://www.naccho.org/GENERAL261.cfm
bTask 8 was not addressed in the Cardozo assessment process.
B. Hubbard et al. / Int. J. Hyg. Environ.-Health 208 (2005) 101–107 103
environmental health risks,the perceived needs of the
residents,an d the feasibility of technical solutions. The
CDC technical assistance team utilized World Health
Organization guidance documents to design instruments
to assess sanitary procedures,water storage practices,
and water system conditions that could adversely affect
water quality and health (World Health Organization,
1997). CARE Peru and CDC staff worked closely with
technicians in Cardozo to assess water supply and
sewage disposal systems. This comprehensive systemsbased
approach identified construction and operation
and maintenance factors affecting water quality. These
assessments addressed the question,‘‘Wha t are the
contaminants of concern and how are residents being
exposed?’’ The instruments focused on collecting information
about the factors leading to exposure and
identifying sources of contamination. The CIIMSA
approved the SAU Project work proposals and began
developing indicators of risk related to the local water
supply and sewer systems. In October 2000,August
2001,an d September 2003, DISA, DESA,and municipal
technicians assessed the water systems used by the
community and collected samples for microbiological
analysis. Before these assessment activities,no water
quality information existed about the settlement’s water
supply systems,even though the settlement had existed
for more than 20 years. Assessment activities focused on
obtaining water quality data,promot ing interaction
among key environmental health service groups,and
training on environmental health problem solving.
Information collected at this stage of the assessment
was a crucial first step for the development of locally
appropriate indicators of risk for the water supply
systems used by community members. Furthermore,
information gathering proved to be the initial building
block for developing a local environmental health risk
monitoring system (Tables 2 and 3).
Galvanizing the focus and vision of the CIIMSA
group was the second major goal of phase 2 activities.
CARE Peru worked with CIIMSA members to develop
a strategic planning workshop. The aim of the workshop
was to develop vision and mission statements. Moreover,
the Manuel Cardozo Davila CIIMSA also
developed five strategic objectives:
1. strengthen sustainability of the CIIMSA,
2. build capacity to implement successful environmental
health projects,
3. promote environmental health awareness,
4. implement a water and sewage intervention,an d
5. develop a monitoring and evaluation system to track
environmental priorities and advances in their operational
plans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพยายามในการจัดระเบียบชุมชน และการช่วยเหลือในระบุระดับความสำคัญของเพิ่มความต้องการสิ่งแวดล้อมบริการสุขภาพ จัดระเบียบชุมชนรอบสุขภาพสิ่งแวดล้อมปัญหาที่พนักงานเทศบาลและชาวชุมชน ความโลภเพื่อแก้ไขกิจกรรมโครงการ 2 ระยะส่งงาน EH ก้าว6 – 11 ขั้นตอนนี้เน้นการประเมินการจัดระดับความสำคัญบทความในวารสารตารางที่ 1 งานที่แนะนำของ guidebooka EH ก้าวงานที่ 1: กำหนดกำลังการผลิตจากชุมชนเพื่อประเมินงานที่ 2: กำหนด และลักษณะของชุมชนงานที่ 3: รวบรวมประเมินสุขภาพสิ่งแวดล้อมชุมชนทีมงานงานที่ 4: กำหนดเป้าหมายของการประเมินงานที่ 5: สร้างรายการประเด็นสุขภาพสิ่งแวดล้อมงานที่ 6: วิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับกรอบการทำงานระบบงานที่ 7: พัฒนาสุขภาพสิ่งแวดล้อมของชุมชนที่เหมาะสมตัวบ่งชี้งานที่ 8: เลือก standardsbงานที่ 9: สร้างสุขภาพสิ่งแวดล้อมปัญหาโปรไฟล์งานที่ 10: จัดอันดับปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมงานที่ 11: กำหนดระดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการงานที่ 12: พัฒนาแผนการดำเนินการงานที่ 13: ประเมินความคืบหน้าและวางแผนสำหรับอนาคตaAvailable ที่ http://www.naccho.org/GENERAL261.cfmbTask 8 ไม่ได้รับการจัดการในกระบวนการประเมิน CardozoB. Hubbard et al. / อินต์ J. Hyg Environ. -สุขภาพ 208 (2005) 101-107 103สุขภาพสิ่งแวดล้อมเสี่ยง ต้องการรับรู้ของการผู้อยู่อาศัย d มีความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทางเทคนิค ที่ติดต่อทีมงานช่วยเหลือทางเทคนิคใช้สุขภาพโลกเอกสารแนะนำองค์กรการออกแบบเครื่องมือการประเมินกระบวนงานสุขาภิบาล แนวทางปฏิบัติในการจัดเก็บน้ำและเงื่อนไขของระบบน้ำที่สามารถส่งผลกระทบคุณภาพน้ำและสุขภาพ (องค์การอนามัยโลกปี 1997) . ดูแลเปรูและ CDC พนักงานทำงานอย่างใกล้ชิดด้วยช่างเทคนิคใน Cardozo เพื่อประเมินน้ำ และระบบกำจัดน้ำเสีย Systemsbased นี้ครอบคลุมระบุวิธีการก่อสร้างและการดำเนินงานและบำรุงรักษาปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพน้ำ เหล่านี้ประเมินส่งคำถาม Wha t มีการสารปนเปื้อนที่น่ากังวลว่าจะอาศัยอยู่ได้สัมผัส?'' เครื่องมือที่มุ่งเน้นในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การเปิดรับแสง และระบุแหล่งของการปนเปื้อน CIIMSAอนุมัติข้อเสนองานโครงการเซา และเริ่มการพัฒนาตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับน้ำท้องถิ่นระบบประปาและท่อระบายน้ำ ในเดือน 2543 ตุลาคม สิงหาคม2001 การ d 2003 กันยายน DISA เด และเทศบาลช่างประเมินราคาระบบน้ำที่ใช้โดยการชุมชนและรวบรวมตัวอย่างในทางจุลชีววิทยาวิเคราะห์ ก่อนนี้ประเมินกิจกรรม ไม่มีน้ำคุณภาพข้อมูลเดิมเกี่ยวกับการจ่ายน้ำจัดหาระบบ แม้ว่าการชำระเงินที่มีอยู่กว่า 20 ปี กิจกรรมการประเมินที่เน้นได้รับข้อมูลคุณภาพน้ำ โต้ตอบ promot ทาง ingระหว่างกลุ่มบริการสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ และฝึกการแก้ปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมข้อมูลที่รวบรวมในขั้นตอนของการประเมินเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญสำหรับการพัฒนาในท้องถิ่นตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมของความเสี่ยงสำหรับน้ำประปาระบบที่ใช้ โดยสมาชิกในชุมชน นอกจากนี้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ อาคารเริ่มต้นบล็อกสำหรับการพัฒนาความเสี่ยงสุขภาพสิ่งแวดล้อมท้องถิ่นตรวจสอบระบบ (ตารางที่ 2 และ 3)Galvanizing โฟกัสและวิสัยทัศน์ของ CIIMSAกลุ่มเป้าหมายหลักที่สองของกิจกรรมขั้นตอนที่ 2 ได้เปรูดูแลทำงานกับสมาชิก CIIMSA พัฒนาเชิงการวางแผนเชิงกลยุทธ์ จุดประสงค์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการมีการ พัฒนาวิสัยทัศน์และพันธกิจ นอกจากนี้มานูเอล Cardozo Davila CIIMSA ยังพัฒนาวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ที่ 5:1. เสริมสร้างความยั่งยืนของ CIIMSA2. สร้างความสามารถในการดำเนินการประสบความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อมโครงการสุขภาพ3. ส่งเสริมความรู้สุขภาพสิ่งแวดล้อม4. ใช้แบบน้ำแทรกแซง d5. พัฒนาระบบการติดตามและประเมินผลการติดตามระดับความสำคัญของสิ่งแวดล้อมและความก้าวหน้าในการดำเนินงานแผนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพยายามในการจัดระเบียบชุมชนและช่วยในการระบุลำดับความสำคัญของความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการบริการ
อนามัยสิ่งแวดล้อม

ชุมชนจัดรอบ
ปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมว่าผู้แทนเทศบาล
เช่นเดียวกับผู้อยู่อาศัยในชุมชน ความโลภที่จะแก้ไข กิจกรรมโครงการเฟส 2 ให้ทัน
งานเอ๋
6 – 11 ขั้นตอนนี้เน้นการประเมินความกด

บทความโต๊ะ 1แนะนำงานของจังหวะที่เอ๋ guidebooka
งาน 1 : ศึกษาชุมชนรับ

งานการประเมินความจุ 2 : นิยามและลักษณะชุมชน
งาน 3 : รวบรวมชุมชน ทีมสุขภาพการประเมินสิ่งแวดล้อม

ภารกิจที่ 4 : กำหนดเป้าหมายของการประเมิน
ภารกิจที่ 5 : สร้างปัญหาอนามัยสิ่งแวดล้อม
งาน 6 รายการ : วิเคราะห์ปัญหาด้วย ระบบงานกรอบ
7 :พัฒนาสุขภาพชุมชนตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อมเหมาะสม

งาน 8 : เลือก standardsb
งาน 9 : สร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมโปรไฟล์
งาน 10 อันดับปัญหาอนามัยสิ่งแวดล้อม
งาน 11 : จัดลําดับความสําคัญสําหรับการดําเนินงาน 12 :

งานพัฒนาแผนปฏิบัติการ 13 : ประเมินแผนความคืบหน้าและเพื่อ aavailable ในอนาคต http://www.naccho.org/general261.cfm

ที่btask 8 ไม่ได้ให้ความสนใจใน Cardozo การประเมินกระบวนการ .
b Hubbard et al . / Int . J . พ . สิ่งแวดล้อม สุขภาพ - 208 ( 2005 ) 101 - 107 103
สิ่งแวดล้อมสุขภาพ ความเสี่ยง การรับรู้ความต้องการของผู้อยู่อาศัย
, D ความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทางเทคนิค
และความช่วยเหลือด้านเทคนิค ทีมที่ใช้ในโลก
องค์กรแนะแนวเอกสารการออกแบบเครื่องมือ
ประเมินขั้นตอนสุขาภิบาลสภาพกระเป๋าน้ำ ,
น้ำและเงื่อนไขระบบ ที่อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพน้ำ และสุขภาพ (

1997 องค์การ อนามัยโลก ) การดูแลของเปรูและ CDC พนักงาน ทำงานใกล้ชิดกับ
ช่างเทคนิคใน Cardozo เพื่อประเมินการประปาและระบบน้ำเสีย
ขายทิ้ง วิธีการนี้ systemsbased

ครอบคลุมระบุการก่อสร้างและการดำเนินการและบำรุงรักษาปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพน้ำ เหล่านี้
การประเมิน addressed คำถาม ''wha T เป็นสารปนเปื้อนของความกังวลแล้ว

ชาวบ้านก็ถูกเปิดเผย " เครื่องมือเน้นเก็บข้อมูล
เกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การระบุแหล่งที่มาของการปนเปื้อนและ
. การ ciimsa
อนุมัติโครงการหรืองานโครงการและเริ่มพัฒนาตัวชี้วัดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ

จัดหาน้ำท้องถิ่นและระบบท่อระบายน้ำในเดือนตุลาคมปี 2000 สิงหาคม
2001 D กันยายน 2003 disa เดซาและช่างเทคนิค , เทศบาล
การประเมินระบบน้ำใช้โดยชุมชน และเก็บตัวอย่างเพื่อวิเคราะห์
p
ก่อนกิจกรรมการประเมินเหล่านี้ ไม่มีน้ำ
คุณภาพข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับระบบประปา
ของการตั้งถิ่นฐานแม้ว่าการตั้งถิ่นฐานได้มีอยู่
มานานกว่า 20 ปีกิจกรรมการประเมินที่เน้น
ได้รับข้อมูลคุณภาพน้ำ การปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มไอเอ็นจีผ้า
บริการอนามัยสิ่งแวดล้อม คีย์ และการแก้ไขปัญหาอนามัยสิ่งแวดล้อม
.
ข้อมูลที่เก็บรวบรวมในขั้นตอนของการประเมิน
เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญสำหรับการพัฒนาตัวชี้วัดความเสี่ยงที่เหมาะสมในประเทศ

ระบบประปาที่ใช้โดยสมาชิก ชุมชน นอกจากนี้
ข้อมูลที่รวบรวมได้อาคาร
เริ่มต้นพัฒนาท้องถิ่น เสี่ยงต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อม
ตรวจสอบระบบ ( ตารางที่ 2 และ 3 ) .
ปะทะโฟกัสและวิสัยทัศน์ของกลุ่ม ciimsa
เป็นเป้าหมายหลักที่สองของกิจกรรมระยะที่ 2 .
ดูแลเปรูทำงานกับสมาชิก ciimsa พัฒนา
การประชุมเชิงปฏิบัติการการวางแผนเชิงกลยุทธ์ จุดมุ่งหมายของการประชุมเชิงปฏิบัติการ
เพื่อพัฒนาวิสัยทัศน์และพันธกิจงบโดย

ciimsa มานูเอล Cardozo ดาวิล่ายังพัฒนาห้าวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ :
1 เสริมสร้างความยั่งยืนของ ciimsa
, 2 สร้างความสามารถในการดำเนินโครงการประสบความสำเร็จ อนามัยสิ่งแวดล้อม

3 ส่งเสริมความตระหนัก อนามัยสิ่งแวดล้อม
4 ใช้น้ำและการแทรกแซงจาก d
5 พัฒนาระบบติดตามและประเมินผลติดตาม
ความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมและความก้าวหน้าในแผนปฏิบัติการ

)