Pigs fed AB had greater (P < 0.05)

Pigs fed AB had greater (P < 0.05) ADG and ADFI
than NC pigs during the prechallenge period (Table
2). Although NC pigs and pigs fed YFP had similar
(P = 0.31) ADG during the prechallenge period, pigs
fed WSYFP tended to have greater ADG (160 vs. 142
g/d; P = 0.07) than those fed XPC. Treatments did
not affect G:F during the prechallenge period. Daily
BW gain of pigs receiving YFP was similar to that of
NC pigs during the postchallenge period. Pigs receiving
YFP had greater ADFI than NC pigs on d 3 (424 vs.
378 g/d; P = 0.01) and d 7 (506 vs. 458 g/d; P = 0.03)
postchallenge. However, the ADFI of pigs fed YFP was
similar to and less than (P = 0.03) that of pigs receiving
AB
on
d
3
and
7
postchallenge,
respectively.
During

the postchallenge period, pigs receiving XPC had
greater ADFI on d 3 (P = 0.04) and d 7 (P = 0.03)
than pigs receiving WSYFP. Additives did not affect
G:F relative to the NC pigs during the postchallenge
period; however, pigs fed AB had better (P = 0.05) G:F
than those fed YFP on d 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุกร AB มีมากขึ้น (P <0.05) และ ADG ADFI
กว่า NC สุกรในช่วงระยะเวลา prechallenge (ตารางที่
2) แม้ว่า NC สุกรและสุกรมี YFP ที่คล้ายกัน
(p = 0.31) ในช่วงระยะเวลา ADG prechallenge หมู
ที่เลี้ยง WSYFP มีแนวโน้มที่จะมีมากขึ้น ADG (160 กับ 142
กรัม / D; p = 0.07) มากกว่าผู้ XPC เฟด การรักษาไม่
ได้ส่งผลกระทบ G: F ในช่วงระยะเวลา prechallenge ประจำวัน
กำไร BW ของสุกรที่ได้รับ YFP ก็คล้ายกับที่ของ
NC สุกรในช่วงระยะเวลา postchallenge สุกรที่ได้รับ
YFP มี ADFI มากกว่า NC สุกรใน D 3 (424 กับ
378 กรัม / D; p = 0.01) และ D 7 (506 กับ 458 กรัม / D; p = 0.03)
postchallenge อย่างไรก็ตาม ADFI ของสุกรที่เลี้ยง YFP เป็น
คล้ายกับและน้อยกว่า (p = 0.03) ที่ของสุกรที่ได้รับ
AB
ใน
D
3
และ
7
postchallenge,
ตามลำดับ.
ในช่วงระยะเวลา postchallenge หมูได้รับ XPC มีมากขึ้น ADFI บน D 3 (p = 0.04) และ D 7 (p = 0.03) กว่าสุกรที่ได้รับ WSYFP สารเติมแต่งไม่ได้ส่งผลกระทบต่อG: F เทียบกับ NC สุกรในช่วง postchallenge ระยะเวลา; แต่สุกร AB ได้ดีกว่า (p = 0.05) G: F กว่าผู้เลี้ยง YFP ใน D 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุกรขุน AB มีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อัตราการเจริญเติบโต และ adfiกว่า NC สุกรในช่วงระยะเวลา prechallenge ( ตาราง2 ) แม้ว่าสุกร NC และสุกรขุน yfp มีคล้าย( p = 0.31 ) อัตราการเจริญเติบโตในช่วงระยะเวลา prechallenge สุกรwsyfp เฟดมีแนวโน้มมากขึ้น ADG ( 160 vs .G / D ; P = 0.07 ) มากกว่าผู้ที่ได้รับ xpc . การทำไม่ส่งผลกระทบต่อ G : F ในช่วงระยะเวลา prechallenge . ทุกวันน้ำหนักตัวเพิ่มของสุกรที่ได้รับ yfp คือคล้ายกับที่ของNC สุกรในช่วงระยะเวลา postchallenge . สุกรที่ได้รับyfp มี adfi มากกว่า NC หมู D 3 ( 424 vs .378 G / D ; p = 0.01 ) และ D 7 ( 506 vs . 458 G / D ; p = 0.03 )postchallenge . อย่างไรก็ตาม adfi ของสุกรที่ได้รับ yfp คือคล้ายกับและน้อยกว่า ( P = 0.03 ) สุกรที่ได้รับว่าเอบีบนD3 .และ7 .postchallenge ,ตามลำดับระหว่างระยะเวลา postchallenge สุกรที่ได้รับ xpc มีadfi มากกว่า D 3 ( p = 0.04 ) และ D ( p = 0.03 ) 7ต่ำกว่าสุกรที่ได้รับ wsyfp . สารไม่มีผลต่อG : f เทียบกับ NC สุกรในระหว่าง postchallengeระยะเวลา อย่างไรก็ตาม สุกรขุน AB ได้ดีกว่า ( p = 0.05 ) g : fกว่าที่ได้รับ yfp บน D 3