Data were analyzed as a randomized

Data were analyzed as a randomized complete block design using PROC MIXED (SAS Inst. Inc., Cary, NC). Pen was the experimental unit of analysis and pens were blocked by barn. Treatment (n = 2) was the main effect tested. The model included the fixed effect of treatment, and random effects were barn, treatment × barn interaction, and farm (i.e., the farm to which the gilts went after breeding). Because different numbers of gilts went to different farms, the model testing farm × treatment interaction did not converge. Additionally, effects of puberty (n = 2; attaining puberty at less than or greater than 185 d of age), ADG (n = 4; 860 g/d in rearing), and age at service (n = 4; 280 d of age) on sow performance were evaluated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวิเคราะห์ข้อมูลเป็นแบบ randomized สมบูรณ์บล็อกโดยใช้กระบวนการผสม (SAS Inst. Inc. แครีแกรนต์ NC) ปากกาถูกหน่วยทดลองวิเคราะห์ และปากกาถูกบล็อก โดยยุ้งข้าว การรักษา (n = 2) หลักผลทดสอบ แบบรวมผลถาวรรักษา และผลกระทบแบบสุ่มมียุ้งข้าว โต้บาร์นการรักษา และฟาร์ม (เช่น ฟาร์มที่แม่สุกรจะไปหลังจากผสมพันธุ์) เนื่องจากหมายเลขที่แตกต่างกันของแม่สุกรไปฟาร์มต่าง ๆ แบบทดสอบฟาร์มการรักษาโต้ตอบไม่ได้ไม่มาบรรจบกัน นอกจากนี้ ผลกระทบของวัยแรกรุ่น (n = 2 บรรลุวัยแรกรุ่นที่น้อยกว่า หรือมากกว่า 185 d อายุ), ADG (n = 4; < 680, 680-770, 770 กับ 860 และ > 860 g/d ในการเพาะเลี้ยง), และอายุที่บริการ (n = 4; < 240, 240-260, 260 ถึง 280 และ > 280 d อายุ) ได้ประเมินประสิทธิภาพการทำงานบนเสา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ข้อมูลการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์โดยใช้ PROC MIXED (SAS Inst. Inc, แครี, NC) ปากกาเป็นหน่วยทดลองของการวิเคราะห์และปากกาถูกบล็อกโดยยุ้งข้าว การรักษา (n = 2) เป็นผลกระทบหลักที่ผ่านการทดสอบ รูปแบบรวมถึงผลกระทบคงที่ของการรักษาและผลการสุ่มเป็นยุ้งข้าวรักษา×ปฏิสัมพันธ์โรงนาและฟาร์ม (เช่นฟาร์มสุกรสาวที่เดินตามหลังพันธุ์) เนื่องจากตัวเลขที่แตกต่างกันของสุกรสาวไปฟาร์มที่แตกต่างกัน, การทดสอบรูปแบบฟาร์ม×ปฏิสัมพันธ์การรักษาไม่ได้มาบรรจบกัน นอกจากนี้ผลกระทบของวัยแรกรุ่น (n = 2; บรรลุวัยแรกรุ่นที่น้อยกว่าหรือมากกว่า 185 D อายุ) ADG (n = 4; <680, 680-770, 770-860, และ> 860 กรัม / วันในการเลี้ยง) และอายุที่บริการ (n = 4; <240, 240-260, 260-280, และ> 280 D อายุ) ในการทำงานของแม่สุกรได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ข้อมูลโดย ใช้แผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design proc ผสม ( SAS สถาบันอิงค์ , แครี่ , NC ) ปากกาเป็นหน่วยทดลอง วิเคราะห์และปากกาที่ถูกบล็อกโดยฟาร์ม การรักษา ( n = 2 ) เป็นหลัก ผลการทดสอบ รูปแบบ ได้แก่ ถาวร ผลของการรักษา และผลการสุ่มเป็นยุ้งฉาง , โรงนารักษา×ปฏิสัมพันธ์และฟาร์ม เช่น ฟาร์มที่โดยไปหลังจากที่ผสมพันธุ์ )เพราะตัวเลขที่แตกต่างกันของสุกรสาวไปฟาร์มที่แตกต่างกัน , การทดสอบแบบจำลองฟาร์ม×รักษาปฏิสัมพันธ์ไม่ได้มาบรรจบกัน นอกจากนี้ ผลของวัยรุ่น ( n = 2 ; บรรลุวัยแรกรุ่นที่น้อยกว่าหรือมากกว่า 185 D อายุ ) , ADG ( n = 4 ; < 680 681 ถึง 770 , 770 860 และ > 860 กรัม / วันในการอบรมเลี้ยงดูบุตร และอายุบริการ ( n = 4 ; < 240 , 240 ถึง 260 , 260 ถึง 280 ,> 280 D อายุการทำงาน หว่าน โดยศึกษาถึง