To avoid the danger of allowing sub

To avoid the danger of allowing subjective factors to influence judgement inthe early stage of analysis, Hutchinson and Waters (1987:97) emphasise the importance of objectivity in evaluation, ‘ Evaluation is basically a matching process: matching needs to available solutions. If this matching is to be done as objectively as possible, it is best to look at the needs and solutions
separately.’ Thus they divide the evaluation process into four major steps, i.e. 1. defining criteria 2. subjective analysis 3. objective analysis 4. matching. The checklist they present contains criteria for both objective and subjective analysis for each item to be assessed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายจากการช่วยให้ปัจจัยอัตนัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ inthe ช่วงเริ่มต้นของการวิเคราะห์ฮัทชินสันและวอเตอร์ (1987: 97) เน้นความสำคัญของความเที่ยงธรรมในการประเมินผล 'การประเมินผลนั้นเป็นกระบวนการที่ตรงกัน: ที่ตรงกับความต้องการที่จะแก้ปัญหาที่มี หากการจับคู่นี้คือการทำได้เช่นวัตถุที่เป็นไปได้ก็จะดีที่สุดที่จะดูที่ความต้องการและการแก้ปัญหาที่แยกจากกัน.
ดังนั้นพวกเขาแบ่งขั้นตอนการประเมินออกเป็นสี่ขั้นตอนที่สำคัญคือ 1. เกณฑ์ที่กำหนด 2. การวิเคราะห์อัตนัย 3. วิเคราะห์วัตถุประสงค์ 4. การจับคู่ รายการตรวจสอบที่พวกเขานำเสนอมีทั้งหลักเกณฑ์การวิเคราะห์วัตถุประสงค์และอัตนัยสำหรับแต่ละรายการที่จะได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายจากการอนุญาตให้ปัจจัยมีอิทธิพลต่อการตัดสินอัตนัยในช่วงแรกของการวิเคราะห์ , ฮัทชินสันและน้ำ ( 1987:97 ) เน้นความสำคัญของเป้าหมายในการประเมินผล การประเมินผลโดยทั่วไปกระบวนการจับคู่ตรงกับความต้องการให้โซลูชั่นที่สามารถใช้ได้ ถ้าจับคู่นี้จะทำอย่างเป็นกลางที่สุด ดีที่สุดคือต้องดูความต้องการและโซลูชั่น
ต่างหาก' จึงแบ่งการประเมินออกเป็นสี่ขั้นตอนที่สำคัญ คือ 1 . การกำหนดเกณฑ์ 2 การวิเคราะห์อัตนัย 3 การวิเคราะห์วัตถุประสงค์ 4 ที่ตรงกัน รายการตรวจสอบพวกเขาปัจจุบันประกอบด้วยเกณฑ์การวิเคราะห์ทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัยสำหรับแต่ละรายการจะได้รับการประเมิน .