one-unit increase in this variable’

one-unit increase in this variable’s score is associated with 2.5 times the odds of a
lack of fraud, thus supporting H2. Likewise, the tone at the top is statistically
significant ( p , 0.05) (Table IX), such that a one-unit increase in this variable leads to a
2.2 times greater likelihood of an organization experiencing no fraud, which provides
support for H3. The final significant variable is ethical guidelines/policy. A one-unit
increase in its score is associated with 1.8 times the odds of the non-occurrence
of fraud in an organization. Hence, H5 is supported. As the three remaining
variables were not found to be associated with the dependent variable at a
statistically significant level, with p values greater than 0.05, no support was found for
H4, H6, or H7.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มขึ้นหนึ่งหน่วยคะแนนของตัวแปรที่สัมพันธ์กับเวลา 2.5 ราคาของการไม่ทุจริต จึง สนับสนุน H2 ในทำนองเดียวกัน เสียงที่ด้านบนเป็นทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ (p, 0.05) (ตาราง IX), ให้เพิ่มหนึ่งหน่วยในตัวแปรนี้นำไปสู่การ2.2 เวลาองค์กรประสบไม่ทุจริต ซึ่งมีโอกาสมากขึ้นการสนับสนุนสำหรับ H3 ตัวแปรสำคัญสุดท้ายคือ แนวทางนโยบายด้านจริยธรรม หนึ่งหน่วยเพิ่มขึ้นของคะแนนที่สัมพันธ์กับเวลา 1.8 ราคาของไม่เกิดของการทุจริตในองค์กร ดังนั้น H5 จะสนับสนุน เป็นสามส่วนที่เหลือไม่พบตัวแปรที่สัมพันธ์กับตัวแปรขึ้นอยู่กับที่การอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระดับ มีค่า p มากกว่า 0.05 พบไม่มีการสนับสนุนสำหรับH4, H6 หรือ H7

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มขึ้นหนึ่งหน่วยในคะแนนของตัวแปรนี้จะเกี่ยวข้องกับ 2.5 เท่าราคาของการ
ขาดการทุจริตจึงสนับสนุน H2 ในทำนองเดียวกันเสียงที่ด้านบนสุดเป็นสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ (P, 0.05) (ตารางที่ทรงเครื่อง) ดังกล่าวที่เพิ่มขึ้นหนึ่งหน่วยในตัวแปรนี้จะนำไปสู่
​​2.2 เท่าโอกาสมากขึ้นขององค์กรประสบการทุจริตไม่มีที่ให้
การสนับสนุนสำหรับ H3 ตัวแปรที่สำคัญสุดท้ายคือแนวทางจริยธรรม / นโยบาย หนึ่งหน่วย
การเพิ่มขึ้นของคะแนนที่มีความสัมพันธ์กับ 1.8 เท่าของอัตราต่อรองที่ไม่ได้เกิดขึ้น
ของการทุจริตในองค์กร ดังนั้น H5 ได้รับการสนับสนุน ขณะที่เหลืออีกสาม
ตัวแปรไม่พบจะเกี่ยวข้องกับตัวแปรตามที่
ระดับนัยสำคัญทางสถิติที่มีค่า P มากกว่า 0.05, สนับสนุนไม่พบสำหรับ
H4, H6, H7 หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มหน่วยหนึ่งในตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับคะแนนนี้เป็น 2.5 เท่าราคาของ
ไม่มีการทุจริต จึงสนับสนุน H2 . อนึ่ง น้ำเสียงที่ด้านบนเป็นข้อมูล
กันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P 0.05 ) ( ตารางที่ 9 ) เช่นว่า หนึ่งหน่วย เพิ่มตัวแปรนี้นำไปสู่
2.2 ครั้งมากขึ้นโอกาสขององค์กรประสบ ไม่ฉ้อโกง ซึ่งให้การสนับสนุนสำหรับ H3
.ตัวแปรสำคัญสุดท้ายคือแนวทาง / นโยบายด้านจริยธรรม หนึ่งหน่วย
เพิ่มคะแนนที่เกี่ยวข้องกับ 1.8 ครั้งโอกาสที่จะไม่เกิด
ของการทุจริตในองค์กร ดังนั้น h5 ได้รับการสนับสนุน ขณะที่ทั้งสามที่เหลือ
ตัวแปรไม่ได้ถูกพบว่ามีความสัมพันธ์กับตัวแปรตามอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p
, ค่ามากกว่า 0.05 ไม่พบ
สนับสนุนH6 H4 หรือ H7 .