Tiring of Roddick's of social and environmental “radicalism,” the board forced her to resign as CEO. Roddick and her husband (with just 18% of the stock) remained on the board as co-chairmen until 2002, when they were replaced. Roddick
continued to carry out public relations functions for the company and traveled the world in search of new product ideas, but no longer had any control over the strategic direction of the firm she had founded.
On March 17, 2006, the Body Shop’s board agreed to the company’s sale to L’Oreal for a premium of 34.2% over
the company’s stock price. The sale was perceived by observers as quite ironic, given that for years Anita Roddick
had criticized L’Oreal for its animal testing practices and for its exploitation of women in the workplace. On its Web
site, Naturewatch said: “We feel that the Body Shop has ‘sold out’ and is not standing on its principles.” Animal
rights activists and some consumers vowed to boycott Body Shop stores. Within three weeks of the announce-
ment, the Body Shop’s “satisfaction” rating compiled by BrandIndex fell 11 points, to 14, its “buzz” rating fell by 10
points, to 4, and its “general impression” fell by 3 points . One Body Shop customer reflected the widespread dissatisfaction: “The Body Shop used to be my high street “safe house,” a place where I could walk into and know
that what I bought was okay, that people were actually benefiting from my purchase. . . . By buying from the Body
Shop, you are now no longer supporting ethical consumerism. If I want legitimate fair-trade, non-animal tested
products, I can find them easily, at the same price, elsewhere.”
น่าเบื่อหน่ายของร็อดดิกของสังคมและสิ่งแวดล้อม "รุนแรง" คณะกรรมการที่บังคับให้เธอลาออกในฐานะซีอีโอ ร็อดดิกและสามีของเธอ (มีเพียง 18% ของหุ้น) ยังคงอยู่ในคณะกรรมการที่ร่วมประธาน-จนถึงปี 2002 เมื่อพวกเขาถูกแทนที่ ร็อดดิก
ยังคงปฏิบัติหน้าที่ประชาสัมพันธ์ให้กับ บริษัท และเดินทางไปทั่วโลกในการค้นหาของความคิดผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ไม่ได้มีการควบคุมใด ๆ ทิศทางกลยุทธ์ของ บริษัท ที่เธอก่อตั้งขึ้น.
ที่ 17 มีนาคม 2006 คณะกรรมการร้านค้าของร่างกายตกลงที่จะขายของ บริษัท ที่จะแมงอรีอัลพรีเมี่ยมของ 34.2% ในช่วง
ราคาหุ้นของ บริษัท ขายถูกมองโดยผู้สังเกตการณ์เป็นเรื่องที่น่าขบขันมากที่ได้รับว่าเป็นเวลาหลายปีร็อดดิก anita
เคยวิพากษ์วิจารณ์แมงอรีอัลสำหรับการปฏิบัติทดสอบสัตว์และการแสวงหาผลประโยชน์ของผู้หญิงในสถานที่ทำงานของ บนเว็บ
เว็บไซต์ของ naturewatch กล่าวว่า "เรารู้สึกว่าร้านร่างกายได้ 'ขายออก' และไม่ได้ยืนอยู่บนหลักการของ." เรียกร้องให้สัตว์
สิทธิและผู้บริโภคบางส่วนสาบานว่าจะคว่ำบาตรร้านค้าร้านขายของร่างกาย ภายในสามสัปดาห์ของการประกาศ ment-
,ร้านค้าของร่างกาย "ความพึงพอใจ" คะแนนที่รวบรวมโดย brandindex ลดลง 11 จุดถึง 14 "ฉวัดเฉวียน" ของคะแนนลดลง 10 จุด
, 4, และ "ความประทับใจทั่วไป" ที่ลดลง 3 จุด ลูกค้ารายหนึ่งที่ร้านร่างกายสะท้อนให้เห็นความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง: "ร้านค้าร่างกายที่เคยเป็นถนนสูงของฉัน" เซฟเฮ้าส์ "สถานที่ที่ฉันสามารถเดินเข้าไปและรู้ว่าสิ่งที่
ฉันซื้อไม่เป็นไร,ว่าคนที่เป็นจริงได้รับประโยชน์จากการซื้อของฉัน . . . โดยการซื้อจากร่างกาย
ร้านคุณจะตอนนี้ไม่สนับสนุนการคุ้มครองผู้บริโภคด้านจริยธรรม ถ้าผมต้องการความยุติธรรมถูกต้องตามกฎหมายการค้า, การทดสอบ
ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่สัตว์, ฉันสามารถหาได้อย่างง่ายดายในราคาเดียวกันที่อื่น ๆ . "
การแปล กรุณารอสักครู่..