The following hypotheses regarding

The following hypotheses regarding the software development practices of this end-user community were posed as open questions to 15 computer musicians who agreed to participate in an interview. Section V presents the interview recruitment strategy in detail. Relative to the general population of software developers we hypothesize that:
1) Computer musicians make less commits.
Responses: 7 computer musicians agreed with this hypothesis,
1 disagreed, and 7 were uncertain.
Rationale: Advocates of the hypothesis argued that:
◦ “Computer musicians are used to working solo ... there’s less incentive to keep source control repositories up to date.”
◦ “The community [of computer musicians] resembles a musical community more than a development community. The culture of sharing ideas is different.”
◦ “It is really hard to differentiate minor changes from actual, structural changes in your code. After a while, it gets pedantic to commit changes like ‘Changed parameter X so it sounds more like a guitar’.”
The computer musician who disagreed argued that music
projects are no different than general opensource projects. 2) Computer musicians commit more on the weekend. Responses: 4 computer musicians agreed with this hypothesis,
2 disagreed, and 9 were uncertain.
Rationale: Advocates of the hypothesis argued that “many
others have day-jobs unrelated to computer music, meaning their projects are more hobbyist in nature, which may mean the weekend is the only opportunity they have to make solid contributions”. Those that disagreed argued that the number of weekend contributions would differ “only if computer music is your hobby”.
3) Computer musicians make commits less frequently. Responses: 5 computer musicians agreed with this hypothesis,
1 disagreed, and 9 were uncertain.
Rationale: Computer musicians advocating this hypothesis
argued that since computer music software development is often a hobby, commits to repositories are less frequent: “Computer music does tend to be a field in which our output is not particularly commercial (making it a free-time activity for a lot of us).” The computer musician who disagreed argued that music-oriented projects are no different than general opensource software projects.
4) Computer musicians report less issues (bugs).
Responses: 7 computer musicians agreed with this hypothesis,
3 disagreed, and 5 were uncertain.
Rationale: Advocates of the hypothesis argued that:
◦ “It is hard to describe some bugs in words. How do we solve ‘my synthesizer sounds too bright ... ?’”
◦ “Many work solo, and the incentive to learn and update bug trackers is not so urgent.”
◦ “So many computer music people are not initiated into the world of software development. It is a kind of amateurish community when it comes to technical stuff (notable exceptions abound, of course).”
Those that disagreed argued that music projects have similar
numbers of bugs to report as general opensource projects. 5) Computer musicians’ repositories have less unique con-
tributing authors.
Responses: 8 computer musicians agreed with this hypothesis,
1 disagreed, and 6 were uncertain.
Rationale: Advocates of the hypothesis argued that:
◦ “Music projects are generally going to be more creative, and they might only reflect the vision of one developer.”
◦ “The people who slave away at this wonderful software often work alone. Such is often the case, I am afraid,
for audio people in general.”
The computer musician who disagreed argued that there exists large-scale music projects with several contributors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hypotheses ต่อเกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์ของชุมชนของผู้ใช้นี้ได้ถูกวางเป็นคำถามเปิดเพื่อนักดนตรีคอมพิวเตอร์ 15 ที่ตกลงที่จะเข้าร่วมในการสัมภาษณ์ ส่วน V นำเสนอกลยุทธ์การสรรหาสัมภาษณ์ในรายละเอียด สัมพันธ์กับประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟต์แวร์เรา hypothesize ที่:1) นักดนตรีคอมพิวเตอร์ทำ commits น้อยตอบ: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ 7 เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้1 มีความเห็น และ 7 ก็ไม่แน่ใจเหตุผล: ผู้สนับสนุนสมมติฐานการโต้เถียงที่:โรคปาก "ใช้นักดนตรีคอมพิวเตอร์เพื่อทำงานเดี่ยว...มีน้อยกว่าแรงจูงใจเพื่อให้ถึงวันที่เก็บตัวควบคุมแหล่งข้อมูล"โรคปาก "[ของคอมพิวเตอร์ดนตรี] คล้ายกับชุมชนดนตรีมากกว่าการพัฒนาชุมชน วัฒนธรรมของความคิดร่วมกันจะแตกต่างกัน"โรคปาก "ก็ยากจริง ๆ เพื่อแยกความแตกต่างเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากการเปลี่ยนแปลงจริง โครงสร้างรหัสของคุณ หลัง ได้รับผ่าอวดความรู้การยอมรับการเปลี่ยนแปลงเช่น 'เปลี่ยนพารามิเตอร์ X ดังนั้นเสียงเหมือนกีตาร์' "นักดนตรีคอมพิวเตอร์ผู้โต้เถียงที่เพลงโครงการไม่ได้แตกต่างจากโครงการโอเพนซอร์สทั่วไป 2) นักดนตรีคอมพิวเตอร์ยอมรับมากขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ ตอบ: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ 4 เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้มีความเห็น 2 และ 9 ก็ไม่แน่ใจเหตุผล: ผู้สนับสนุนสมมติฐานการโต้เถียงที่หลาย"คนมีวันงานไม่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์เพลง ความหมาย โครงการของพวกเขามีงานอดิเรกอื่น ๆ ในธรรมชาติ ซึ่งอาจหมายถึง ช่วงสุดสัปดาห์เป็นโอกาสเดียวที่จะมีการสร้างผลงานที่แข็ง" ผู้ที่มีความเห็นโต้เถียงว่า หมายเลขของสัปดาห์จะแตกต่าง ''เท่านั้นถ้าคอมพิวเตอร์เพลงเป็นงานอดิเรกของคุณ"3) นักดนตรีคอมพิวเตอร์ทำ commits ไม่บ่อย ตอบ: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ 5 เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้1 มีความเห็น และ 9 ก็ไม่แน่ใจเหตุผล: ดนตรีคอมพิวเตอร์ที่สนับสนุนสมมติฐานนี้โต้เถียงตั้งแต่พัฒนาซอฟต์แวร์เพลงคอมพิวเตอร์มักจะเป็นงานอดิเรก commits เก็บน้อยบ่อย: "เพลงคอมพิวเตอร์มักจะ เป็นเขตข้อมูลซึ่งผลผลิตของเราไม่เชิงพาณิชย์โดยเฉพาะ (จึงเป็นกิจกรรมเวลาว่างสำหรับมากของเรา)" นักดนตรีคอมพิวเตอร์ผู้โต้เถียงว่า โครงการที่มุ่งเน้นเพลงจะไม่ได้แตกต่างจากโครงการซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สทั่วไป4) นักดนตรีคอมพิวเตอร์รายงานปัญหาน้อย (ข้อบกพร่อง)ตอบ: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ 7 เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้มีความเห็น 3 และ 5 ก็ไม่แน่ใจเหตุผล: ผู้สนับสนุนสมมติฐานการโต้เถียงที่:โรคปาก "มันเป็นการอธิบายข้อบกพร่องบางอย่างในคำ เราแก้ไขได้อย่างไร 'ของฉันซินธิไซเซอร์เสียงสว่าง... ' "โรคปาก "งานเดียว และไม่เร่งด่วนดังนั้นแรงจูงใจในการเรียนรู้ และปรับปรุงจุดบกพร่องติดตาม"โรคปาก "เพื่อคนดนตรีคอมพิวเตอร์ไม่เริ่มต้นในโลกของการพัฒนาซอฟต์แวร์ มันเป็นชนิดของชุมชนแบบเมื่อมันมาถึงเทคนิคสิ่ง (ข้อยกเว้นสำคัญมาก แน่นอน) "ผู้ที่มีความเห็นโต้เถียงว่า มีโครงการเพลงคล้ายหมายเลขการรายงานเป็นโครงการโอเพนซอร์สทั่วไป 5) เก็บของคอมพิวเตอร์ดนตรีมีน้อยเฉพาะคอน-ผู้เขียน tributingตอบ: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ 8 เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้มีความเห็น 1 และ 6 ก็ไม่แน่ใจเหตุผล: ผู้สนับสนุนสมมติฐานการโต้เถียงที่:โรคปาก "โครงการเพลงโดยทั่วไปจะมีการสร้างสรรค์ และอาจสะท้อนวิสัยทัศน์ของนักพัฒนาเดียวเท่านั้น"โรคปาก "คนที่เป็นทาสอยู่ที่ซอฟต์แวร์นี้ยอดเยี่ยมที่มักจะทำคนเดียว ดังกล่าวมักจะเป็นกรณี ฉันกลัวสำหรับคนเสียงทั่วไป"นักดนตรีคอมพิวเตอร์ผู้โต้เถียงว่า มีผู้สนับสนุนหลายโครงการเพลงขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานดังต่อไปนี้เกี่ยวกับการพัฒนาซอฟแวร์ของชุมชนผู้ใช้ปลายนี้ถูกโพสต์เมื่อคำถามเปิดให้ 15 นักดนตรีคอมพิวเตอร์ที่เห็นด้วยที่จะมีส่วนร่วมในการให้สัมภาษณ์ มาตรา V นำเสนอกลยุทธ์การสัมภาษณ์ในรายละเอียดการรับสมัคร เมื่อเทียบกับประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟแวร์ที่เราตั้งสมมติฐานว่า:
1) นักดนตรีคอมพิวเตอร์กระทำน้อย.
คำตอบ: 7 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้
1 ไม่เห็นด้วยและ 7 มีความไม่แน่นอน.
เหตุผล: ประชาสัมพันธ์จากสมมติฐานที่ถกเถียงกันอยู่ว่า:
◦ "คอมพิวเตอร์ นักดนตรีที่จะใช้ในการทำงานเดี่ยว ... มีแรงจูงใจน้อยที่จะให้เก็บข้อมูลการควบคุมแหล่งที่มาถึงวันที่. "
◦" ชุมชน [ของนักดนตรีคอมพิวเตอร์] มีลักษณะเป็นชุมชนดนตรีมากกว่าชุมชนพัฒนา วัฒนธรรมของความคิดร่วมกันที่แตกต่างกัน. "
◦" มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ จากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในรหัสของคุณ หลังจากที่ในขณะที่จะได้รับความรู้ที่จะกระทำการเปลี่ยนแปลงเช่น 'เปลี่ยนพารามิเตอร์ X ดังนั้นมันเสียงเหมือนกีตาร์'. "
นักดนตรีคอมพิวเตอร์ที่ไม่เห็นเป็นที่ถกเถียงกันว่าเพลงที่
โครงการจะไม่แตกต่างโครงการ opensource ทั่วไป 2) นักดนตรีคอมพิวเตอร์กระทำเพิ่มเติมเกี่ยวกับวันหยุดสุดสัปดาห์ คำตอบ: 4 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้
2 ไม่เห็นด้วยและ 9 มีความไม่แน่นอน.
เหตุผล: ประชาสัมพันธ์จากสมมติฐานแย้งว่า "หลาย ๆ
คนอื่น ๆ ได้วันงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับเพลงคอมพิวเตอร์หมายถึงโครงการของพวกเขามีงานอดิเรกในธรรมชาติซึ่งอาจหมายถึง วันหยุดสุดสัปดาห์เป็นโอกาสเดียวที่พวกเขาจะต้องทำผลงานที่มั่นคง " ผู้ที่ไม่เห็นด้วยที่ถกเถียงกันอยู่ว่าจำนวนของผลงานวันหยุดสุดสัปดาห์จะแตกต่าง "เท่านั้นถ้าเพลงคอมพิวเตอร์เป็นงานอดิเรกของคุณ".
3) นักดนตรีคอมพิวเตอร์กระทำไม่บ่อย คำตอบ: 5 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้
1 ไม่เห็นด้วยและ 9 มีความไม่แน่นอน.
เหตุผล: นักดนตรีคอมพิวเตอร์เกื้อหนุนสมมติฐานนี้
เป็นที่ถกเถียงกันว่าตั้งแต่การพัฒนาซอฟต์แวร์ดนตรีคอมพิวเตอร์มักจะเป็นงานอดิเรกมุ่งมั่นที่จะเก็บเป็นประจำน้อย: "เพลงคอมพิวเตอร์จะมีแนวโน้มที่ เป็นข้อมูลในการที่การส่งออกของเราไม่ได้ในเชิงพาณิชย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ทำให้กิจกรรมเวลาว่างสำหรับจำนวนมากของเรา). "นักดนตรีคอมพิวเตอร์ที่ไม่เห็นแย้งว่าโครงการเพลงที่มุ่งเน้นจะไม่แตกต่างโครงการซอฟต์แวร์ opensource ทั่วไป.
4) คอมพิวเตอร์ นักดนตรีรายงานปัญหาน้อยกว่า (ข้อบกพร่อง).
คำตอบ: 7 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้
3 ไม่เห็นด้วยและ 5 มีความไม่แน่นอน.
เหตุผล: ประชาสัมพันธ์จากสมมติฐานที่ถกเถียงกันอยู่ว่า:
◦ "มันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายข้อบกพร่องบางอย่างในคำพูด ทำอย่างไรเราจึงแก้ 'สังเคราะห์เสียงของฉันสว่างเกินไป ... ?' "
◦" เดี่ยวงานจำนวนมากและแรงจูงใจที่จะเรียนรู้และติดตามการปรับปรุงข้อผิดพลาดที่ไม่เร่งด่วนดังนั้น. "
◦" ดังนั้นคนจำนวนมากเพลงคอมพิวเตอร์ยังไม่ได้เริ่มเข้าสู่โลก ของการพัฒนาซอฟต์แวร์ มันเป็นชนิดของชุมชนชำนาญเมื่อมันมาถึงสิ่งที่ทางเทคนิค (เด่นยกเว้นดาษดื่นของหลักสูตร). "
ผู้ที่ไม่เห็นด้วยที่ถกเถียงกันอยู่ว่าโครงการมีเพลงที่คล้ายกัน
จำนวนข้อบกพร่องในการรายงานโครงการ opensource ทั่วไป 5) ที่เก็บนักดนตรีคอมพิวเตอร์ 'มีที่ไม่ซ้ำกันน้อยง
สังเวยผู้เขียน.
คำตอบ: 8 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้
1 ไม่เห็นด้วยและ 6 มีความไม่แน่นอน.
เหตุผล: ประชาสัมพันธ์จากสมมติฐานที่ถกเถียงกันอยู่ว่า:
◦ "โครงการเพลงมักจะไปได้ เพิ่มเติมความคิดสร้างสรรค์และพวกเขาอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของเพียงหนึ่งในนักพัฒนา. "
◦" คนที่เป็นทาสไปที่ซอฟแวร์ที่ยอดเยี่ยมนี้มักจะทำงานคนเดียว ดังกล่าวมักจะเป็นกรณีที่ฉันกลัว
สำหรับคนที่เสียงในทั่วไป. "
นักดนตรีคอมพิวเตอร์ที่ไม่เห็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีโครงการดนตรีขนาดใหญ่ที่มีหลายผู้ร่วมสมทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้สมมติฐานเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์การปฏิบัติของชุมชน คือ ปลอมตัวเป็นผู้ใช้คำถามเปิด 15 คอมพิวเตอร์นักดนตรีที่ตกลงที่จะเข้าร่วมในการสัมภาษณ์ มาตรา 5 เป็นการสัมภาษณ์สรรหากลยุทธ์ในรายละเอียด เมื่อเทียบกับประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เราพบว่า1 ) ดนตรีคอมพิวเตอร์ให้น้อยลง ทุ่มเทคำตอบ : 7 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้1 ไม่เห็นด้วย และ 7 ) ไม่แน่นอนเหตุผล : สนับสนุนสมมติฐานแย้งว่า :◦ " นักดนตรีคอมพิวเตอร์ใช้ทำงานคนเดียว . . . . . . . มีแรงจูงใจน้อยที่จะเก็บแหล่งที่เก็บควบคุมได้ถึงวันที่ .◦ " ชุมชน [ คอมพิวเตอร์ ] คล้ายกับชุมชนดนตรีนักดนตรีมากกว่าชุมชนพัฒนา วัฒนธรรมของการแบ่งปันความคิดที่แตกต่างกัน . "◦ " มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากที่เกิดขึ้นจริง , การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในรหัสของคุณ หลังจากที่ในขณะที่มันได้รับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่าง " อวดความรู้การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ x ดังนั้นมันเสียงเหมือนกีต้าร์ .คอมพิวเตอร์นักดนตรีที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า เพลงโครงการจะไม่แตกต่างจากโครงการโอเพนซอร์สทั่วไป 2 ) ดนตรีคอมพิวเตอร์ยอมรับมากขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ ตอบ : 4 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้2 ไม่เห็นด้วย และ 9 มีความไม่แน่นอนเหตุผล : สนับสนุนสมมติฐานแย้งว่า " หลายคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานวันดนตรีคอมพิวเตอร์ , ความหมายของโครงการเป็น hobbyist ในธรรมชาติ ซึ่งอาจหมายถึงวันหยุดเป็นโอกาสเดียวที่พวกเขามีเพื่อให้เขียน " แข็ง ผู้ที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า จำนวนเงินนี้จะแตกต่างกัน " ถ้าคอมพิวเตอร์ดนตรีเป็นงานอดิเรกของคุณ "3 ) นักดนตรีคอมพิวเตอร์ให้คนน้อยกว่า ตอบ : 5 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้1 ไม่เห็นด้วย และ 9 มีความไม่แน่นอนสาเหตุ : คอมพิวเตอร์นักดนตรีสนับสนุนสมมุติฐานนี้เสนอว่าเนื่องจากการพัฒนาซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ดนตรีมักจะเป็นงานอดิเรก , มุ่งมั่นที่จะที่เก็บน้อยลง : ดนตรีคอมพิวเตอร์มักจะเป็นเขตที่ออกของเราไม่ได้เป็นเชิงพาณิชย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ( ทำให้เวลาฟรีกิจกรรมสำหรับมากของเรา ) " คอมพิวเตอร์นักดนตรีที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า เพลงที่มุ่งเน้นโครงการไม่แตกต่างกัน กว่าโครงการซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สทั่วไป4 ) รายงานดนตรีคอมพิวเตอร์ปัญหาน้อยกว่า ( แมลง )คำตอบ : 7 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้3 ไม่เห็นด้วยและ 5 ไม่แน่ใจเหตุผล : สนับสนุนสมมติฐานแย้งว่า :◦ " มันยากที่จะอธิบายถึงข้อบกพร่องบางอย่างในคำพูด แล้วเราจะแก้ " ซินของฉันเสียงสว่างเกินไป . . . . . . . ? "◦ " หลายงานเดี่ยว และแรงจูงใจที่จะเรียนรู้และปรับปรุง ติดตามบั๊กไม่เร่งด่วน "◦ " คนคอมพิวเตอร์ดนตรีมากมายไม่เริ่มเข้าสู่โลกของการพัฒนาซอฟต์แวร์ มันเป็นชนิดของชุมชนอ่อนหัดเมื่อมันมาถึงสิ่งที่ทางเทคนิค ( ข้อยกเว้นเด่นมาก แน่นอน )ผู้ที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า มีโครงการดนตรีจำนวนของข้อบกพร่องรายงานเป็นโครงการโอเพนซอร์สทั่วไป 5 ) ที่เก็บดนตรีคอมพิวเตอร์มีเฉพาะ con - น้อยtributing ผู้เขียนคำตอบ : 8 นักดนตรีคอมพิวเตอร์เห็นด้วยกับสมมติฐานนี้1 ไม่เห็นด้วย และ 6 ) ไม่แน่นอนเหตุผล : สนับสนุนสมมติฐานแย้งว่า :◦โครงการ " เพลงโดยทั่วไปจะต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและพวกเขาเพียงอาจสะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของนักพัฒนา”◦ " คนที่เป็นทาสไปที่ซอฟแวร์ที่ยอดเยี่ยมนี้มักจะทำงานคนเดียว ดังกล่าวมักจะเป็นกรณีนี้ ผมกลัวเสียงประชาชนทั่วไป "คอมพิวเตอร์นักดนตรีที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่ามีโครงการดนตรีขนาดใหญ่ที่มีผู้ใช้หลาย