Some companies now marker microbial

Some companies now marker microbial inocula, which are claimed to significantly increase the rate of biodegradation of oil pollutants Another approach has been to utilise and marker white-rot fungi such as Phanaerochytae chrysosporium, a widely used degrader of lignocellulosic matrrials organisms thatcan degrade such complex organic molecules, e.g. lignin, have wide of range of enzymic activities which are capable of degrading many of the most dangerous industrial pollutants, a.g. PCBs. There are presently some constraints on this approach. Vis:
(1) Indigenous degradative microbes are fully adated to the specific environment to be treated.
(2) Introduced or foreign microbes must be able to survive in the new environment and be able compete whit the established indigenous microbes
(3) Added inocula must remain in close contact whit the pollutant and, in aqueous, avoid dilution.
A further possibility in bioremediation is to genetically engineer microorganisms to be able to degrade those organic pollutant molecules that, at present they are unable to do. While this has been achieved in some cases, there are considerable technical problems, including genetic stability and survival of the new microbe in a hostile environment. Furthermore, there are legislative, ethical and perceptional problems concerned with their release into environment such as sewage systems soils and oceans. To date no genetically engineered microorganism has left the laboratory and been tested in the field. There is intense research in progress worldwide. Particularly the USA, and it is believed by many informed industrial scientist that in the near further this is technology may widely and safely used for environmental applications.
The detection and disarming of land mine –a problem of hung dimensions in countries devastated by war – may well, in part, have a biotechnological amelioration for example, certain microorganisms can utilize explosives such as 2,4,6 trinitrotoluene (TNT) as nutrient, and soil contaminated with TNT can be bio remediated. Since longstanding lend mines invariably leak explosives into the near environment, it has been shown that, by inserting a gene for luminescence or fluorescence near the digestive enzyme, the bacteria would glow, thus enhancing recognition of the mine. This process exemplifies the bringing together of biosensor technology and bioremediation
While microorganisms have dominated bioremediation practices there is a groundswell of interest in using plants to remediate some environmental problems. Plants have evolved n exquisite root system that allows efficient acquisition of essential elements from soil. Removing from soil inorganic

Pollutants such as lead, mercury and cadmium could well be a new, potentially low-cost, environmentally sound remediation strategy.
Bioremediation is a new technology and will require time for full development and application. Some of the relative strengths and weaknesses of bioremediation for the treatment of oil spillages are shown in table 9.3

9.7 Detection and monitoring of pollutants
A wide range of traditional methods have long been used to detect pollutants, including microbial and chemical analyses. More recently improved biological detection methods include biosensors and immunoassays. Such sensors can be designed to highly selective or sensitive to a wide range of compounds, e.g. pesticides. Microbial biosensors are microorganisms which produce a reaction (such as luminescence light) upon contact with the substance to be sensed.
Immunoassays use labelled antibodies and enzymes to measure pollutant levels. Such assays have proved very valuable for sensitive and sensitive and rapid field use. Another increasingly used technique for microbial detection is direct isolation and amplification of DNA from soil.

Y recognized as 9.8 Microbes and the geological environment
Microbes are increasingly recognized as important catalytic agents in certain geological processes, e.g. mineral formation, mineral degradation, sedimentation, weathering and geochemical cycling.
One of the most detrimental examples of microbial involvement with minerals occurs in the production of acid mine waters. This occurs from microbial pyrite oxidation when bituminous coal seams are exposed to air and moisture during mining. In many mining communities, the huge volumes of sulphuric acid produced in this way have created pollution on an unprecedented scale. Other examples of the detrimental effects of microbes include the microbial weathering of building stone such as limestone, leading to defacement or structural changes.
In contrast to these harmful effects, microbes are increasingly used beneficially to extract commercially important elements by solubilisation (bioleaching) .For example, metals like cobalt, copper, zinc, lead or uranium can be more easily separated from low-grad ores using microbial agents – mining with microbes
The biological reactions in extractive metal leaching are usually concerned with the oxidation of mineral sulphides. Many bacteria, fungi, yeasts, algae and even protozoa are able to carry our specific reactions. Many minerals exist in close association with other substances, e.g. sculpture, and iron sulphide with must be oxidised to free the valuable metal. A widely used bacterium thiobacillus ferrooxidans can oxidised both sulphur and ion, the sulphur in the ore wastes being converted by the bacteria or sulphuric acid. Simultraneously, the oxidation of iron sulphide to iron sulphate is enhanced
The commercial process involves the repeated washing of crushed ore (normally in large heaps, fig. 9.8) with a bioleaching solution containing live microorganisms and some essential nutrients (phosphate/ammonia) to encourage their growth. The leach liquor collected from the heaps contains the essential metal, with can easily be separated (downstream processing) sulphuric acid extraction.
In the USA almost 10% total copper production is obtained by this method. Countries such as India, Canada, the USA, Chile and Peru are routinely extracting copper at a worldwide annual rate of 300000 tonnes using microbes; whith low-Grade ores, bioleaching costs a half to a third as much as direct smelting.
Large-scale bioleaching of uranium ores is widely practiced in Canada, India, the USA, the USSR. By means of bacterial leaching it is possible to recover uranium from low-grade ore (0.01-0.5% U3 O8), which would

Be uneconomic by any other known process. The USA alone extracts 4000 tonnes of uranium per year in this manner. Uranium is primarily used as a fuel in nuclear power generation, and microbial recovery of uranium from otherwise useless low-grade ores can be considered as an important contribution to energy production (Table 9.4). Bioleaching of uranium ores is seen to have an important contribution to the economics of nuclear power stations by providing also a means of recovery of uranium from low-grade nuclear wastes.
Continuous processes have been developed, and the control of the essential bacterial population is easily achieved because of the acidity and limited substrate availability leaching technology will continue to offer more efficient and cheaper ways of extracting the increasingly scarce metals necessary for modern industry. The principal disadvantage of bioleaching is the relative slowness of the process
Another important application for bacterial bioleaching is the removed of the sulphur-containing pyrite from high-sulphur coal. Little use is now mate of high-sulphur coal because of the sulphur dioxide pollution that occurs with burning. However, as more and more reserves of coal are brought into use, high-sulphur coals cannot be overlooked. Thus the bacterial removal of pyrite (which contains most of the sulphur) from high-sulphur coal could well have huge economic and environmental significance.

Aliphatic hydrocarbon-utilizing bacteria are also being used fir prospecting for petroleum deposits. Microbes will soon be commercially used to release petroleum products from oil shelf and tar sand. In all these system there is rarely any formalized containment vessel or bioreactor. Instead, the natural geological site becomes the bioreactor, allowing water and microorganisms to flow over the ore and to be collected after natural seepage and outflow. Recycling by mechanical pumping can also be used.
Microorganisms can also be used as metal (bio) accumulators from dilute solution. The microorganisms, bacteria, yeasts and moulds can activity uptake the metals in various ways and, such processes have a potential use in extracting rare metals from dilute solution, bus it is still to be seen whether it will become an important technology.
In a similar way, microorganisms are being used to extract toxic metals from industrial effluents and reduce subsequent environmental poisoning.
Some plants have been shown to accumulate heavy metals such as nickel, cobalt, cadmium, nickel and even gold, and studies are now being carried out to assess whether such plans could be used to extract metal from soil or ores that are sub economic for conventional mining. This area of study is celled ‘phytomining’ and will depend on the use of hyper accumulating plants. It is envisaged that hyper accumulating plants would be harvested from soil containing metal, the plant material burnt to give a small volume of plant ash (bio-ore) containing high concentrations of the target metal, and the final bio-ore smelted to yield metal. Such processes are not yes commercially viable. Phytomining could well appeal to conservation as an alternative to opencast mining of low-grade ores.
In all these activities, multidisciplinary approaches are necessary, and new biotechnological techniques, such as designing an organisms for a specific function, could yield further benefits. The overall picture of this area of biotechnology is

Pollutants such as lead, mercury and cadmium could well be a new, potentially low-cost, environmentally sound remediation strategy.
 Bioremediation is a new technology and will require time for full development and application. Some of the relative strengths and weaknesses of bioremediation for the treatment of oil spillages are shown in table 9.3

9.7 Detection and monitoring of pollutants
A wide range of traditional methods have long been used to detect pollutants, including microbial and chemical analyses. More recently improved biological detection methods include biosensors and immunoassays. Such sensors can be designed to highly selective or sensitive to a wide range of compounds, e.g. pesticides. Microbial biosensors are microorganisms which produce a reaction (such as luminescence light) upon contact with the substance to be sensed.
 Immunoassays use labelled antibodies and enzymes to measure pollutant levels. Such assays have proved very valuable for sensitive and sensitive and rapid field use. Another increasingly used technique for microbial detection is direct isolation and amplification of DNA from soil.

Y recognized as 9.8 Microbes and the geological environment 
Microbes are increasingly recognized as important catalytic agents in certain geological processes, e.g. mineral formation, mineral degradation, sedimentation, weathering and geochemical cycling.
 One of the most detrimental examples of microbial involvement with minerals occurs in the production of acid mine waters. This occurs from microbial pyrite oxidation when bituminous coal seams are exposed to air and moisture during mining. In many mining communities, the huge volumes of sulphuric acid produced in this way have created pollution on an unprecedented scale. Other examples of the detrimental effects of microbes include the microbial weathering of building stone such as limestone, leading to defacement or structural changes. 
 In contrast to these harmful effects, microbes are increasingly used beneficially to extract commercially important elements by solubilisation (bioleaching) .For example, metals like cobalt, copper, zinc, lead or uranium can be more easily separated from low-grad ores using microbial agents – mining with microbes 
 The biological reactions in extractive metal leaching are usually concerned with the oxidation of mineral sulphides. Many bacteria, fungi, yeasts, algae and even protozoa are able to carry our specific reactions. Many minerals exist in close association with other substances, e.g. sculpture, and iron sulphide with must be oxidised to free the valuable metal. A widely used bacterium thiobacillus ferrooxidans can oxidised both sulphur and ion, the sulphur in the ore wastes being converted by the bacteria or sulphuric acid. Simultraneously, the oxidation of iron sulphide to iron sulphate is enhanced
 The commercial process involves the repeated washing of crushed ore (normally in large heaps, fig. 9.8) with a bioleaching solution containing live microorganisms and some essential nutrients (phosphate/ammonia) to encourage their growth. The leach liquor collected from the heaps contains the essential metal, with can easily be separated (downstream processing) sulphuric acid extraction.
 In the USA almost 10% total copper production is obtained by this method. Countries such as India, Canada, the USA, Chile and Peru are routinely extracting copper at a worldwide annual rate of 300000 tonnes using microbes; whith low-Grade ores, bioleaching costs a half to a third as much as direct smelting.
 Large-scale bioleaching of uranium ores is widely practiced in Canada, India, the USA, the USSR. By means of bacterial leaching it is possible to recover uranium from low-grade ore (0.01-0.5% U3 O8), which would

Be uneconomic by any other known process. The USA alone extracts 4000 tonnes of uranium per year in this manner. Uranium is primarily used as a fuel in nuclear power generation, and microbial recovery of uranium from otherwise useless low-grade ores can be considered as an important contribution to energy production (Table 9.4). Bioleaching of uranium ores is seen to have an important contribution to the economics of nuclear power stations by providing also a means of recovery of uranium from low-grade nuclear wastes.
 Continuous processes have been developed, and the control of the essential bacterial population is easily achieved because of the acidity and limited substrate availability leaching technology will continue to offer more efficient and cheaper ways of extracting the increasingly scarce metals necessary for modern industry. The principal disadvantage of bioleaching is the relative slowness of the process
 Another important application for bacterial bioleaching is the removed of the sulphur-containing pyrite from high-sulphur coal. Little use is now mate of high-sulphur coal because of the sulphur dioxide pollution that occurs with burning. However, as more and more reserves of coal are brought into use, high-sulphur coals cannot be overlooked. Thus the bacterial removal of pyrite (which contains most of the sulphur) from high-sulphur coal could well have huge economic and environmental significance.

Aliphatic hydrocarbon-utilizing bacteria are also being used fir prospecting for petroleum deposits. Microbes will soon be commercially used to release petroleum products from oil shelf and tar sand. In all these system there is rarely any formalized containment vessel or bioreactor. Instead, the natural geological site becomes the bioreactor, allowing water and microorganisms to flow over the ore and to be collected after natural seepage and outflow. Recycling by mechanical pumping can also be used. 
 Microorganisms can also be used as metal (bio) accumulators from dilute solution. The microorganisms, bacteria, yeasts and moulds can activity uptake the metals in various ways and, such processes have a potential use in extracting rare metals from dilute solution, bus it is still to be seen whether it will become an important technology.
 In a similar way, microorganisms are being used to extract toxic metals from industrial effluents and reduce subsequent environmental poisoning.
 Some plants have been shown to accumulate heavy metals such as nickel, cobalt, cadmium, nickel and even gold, and studies are now being carried out to assess whether such plans could be used to extract metal from soil or ores that are sub economic for conventional mining. This area of study is celled ‘phytomining’ and will depend on the use of hyper accumulating plants. It is envisaged that hyper accumulating plants would be harvested from soil containing metal, the plant material burnt to give a small volume of plant ash (bio-ore) containing high concentrations of the target metal, and the final bio-ore smelted to yield metal. Such processes are not yes commercially viable. Phytomining could well appeal to conservation as an alternative to opencast mining of low-grade ores.
 In all these activities, multidisciplinary approaches are necessary, and new biotechnological techniques, such as designing an organisms for a specific function, could yield further benefits. The overall picture of this area of biotechnology is

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

บริษัทตอนนี้เครื่องหมายจุลินทรีย์ inocula ซึ่งอ้างถึงอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มอัตรา biodegradation ของสารมลพิษน้ำมันวิธีอื่นที่ได้รับการ ใช้เชื้อราขาว-rot เครื่องหมายเช่น Phanaerochytae chrysosporium, degrader ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของ thatcan lignocellulosic matrrials สิ่งมีชีวิตย่อยสลายโมเลกุลอินทรีย์เช่นซับซ้อน เช่น lignin มีทั้งช่วงของกิจกรรม enzymic ซึ่งสามารถลดสารมลพิษอุตสาหกรรมอันตรายมากมาย, a.g. PCBs ปัจจุบันมีข้อจำกัดบางอย่างของวิธีการนี้ Vis:(1) จุลินทรีย์พื้นเมือง degradative มีพร้อม adated สิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะการรักษาจุลินทรีย์นำ หรือต่างประเทศ (2) ต้องสามารถอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่ และไม่สามารถแข่งขันออกจุลินทรีย์พื้นขึ้น(3) inocula เพิ่มต้องยังคงปิดติดต่อภายในมลพิษ และ อควี หลีกเลี่ยงการเจือจางสามารถเพิ่มเติมในววิธีการ แปลงพันธุกรรมวิศวกรจุลินทรีย์สามารถย่อยสลายโมเลกุลอินทรีย์มลพิษเหล่านั้นว่า ปัจจุบัน จะสามารถทำได้ ขณะนี้มีการทำได้ในบางกรณี มีปัญหาทางเทคนิคมาก รวมทั้งความมั่นคงทางพันธุกรรมและการอยู่รอดของ microbe ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร นอกจากนี้ มีสภา จริยธรรม และ perceptional ปัญหาเกี่ยวข้องกับรุ่นของพวกเขาในสภาพแวดล้อมเช่นดินเนื้อปูนของระบบน้ำและมหาสมุทร วันที่ยังไม่แปลงพันธุกรรมออกแบบได้จากห้องปฏิบัติการ และการทดสอบในฟิลด์ มียู่วิจัยรุนแรงทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา และเชื่อว่า โดยมากนักวิทยาศาสตร์อุตสาหกรรมทราบว่าที่ใกล้ต่อไปนี้เป็นเทคโนโลยีอาจอย่างกว้างขวาง และปลอดภัยใช้สำหรับงานสิ่งแวดล้อม การตรวจพบและ disarming ที่ดินเหมืองแร่–ปัญหาค้างขนาดประเทศทำลาย โดยสงคราม – ดี ในส่วน อาจ biotechnological amelioration เช่น จุลินทรีย์บางอย่างสามารถใช้วัตถุระเบิดเช่น trinitrotoluene 2,4,6 (ภายหลัง) เป็นสารอาหาร และดินที่ปนเปื้อนภายหลังสามารถไบโอ remediated เนื่องจากว่ายืมเหมืองเกิดรั่ววัตถุระเบิดลงในสภาพแวดล้อมใกล้ มันได้รับการแสดงว่า ใส่ยีน luminescence หรือ fluorescence ใกล้กับเอนไซม์ย่อยอาหาร แบคทีเรียที่จะเรืองแสง จึง เพิ่มการรับรู้ของเหมือง กระบวนการนี้ exemplifies นำเข้าด้วยเทคโนโลยี biosensor และววิธี ในขณะที่จุลินทรีย์ได้ครอบงำปฏิบัติววิธี มี groundswell ที่น่าสนใจในการใช้พืชเพื่อสำรองปัญหาสิ่งแวดล้อม มีพัฒนาพืช n ระบบรากสวยงามที่อนุญาตให้ซื้อมีประสิทธิภาพขององค์ประกอบที่สำคัญจากดิน เอาออกจากดินอนินทรีย์สารมลพิษเช่นลูกค้าเป้าหมาย ปรอท และแคดเมียมด้วยอาจเป็นกลยุทธ์ใหม่ อาจต้น ทุนต่ำ เสียงสิ่งแวดล้อมเพื่อการ ววิธีเป็นเทคโนโลยีใหม่ และจะต้องใช้เวลาพัฒนาเต็มรูปแบบและโปรแกรมประยุกต์ บางจุดแข็งสัมพัทธ์และจุดอ่อนของววิธีการบำบัดน้ำมัน spillages จะแสดงในตารางที่ 9.39.7 การตรวจจับและการตรวจสอบสารมลพิษหลากหลายวิธีดั้งเดิมมียาวถูกใช้เพื่อตรวจหาสารมลพิษ รวมทั้งจุลินทรีย์ และสารเคมีวิเคราะห์ เพิ่มเติมล่าสุดปรับปรุงชีวภาพต่าง ๆ รวม biosensors immunoassays เซนเซอร์ดังกล่าวได้รับการเลือกมาก หรืออ่อนไหวกับความหลากหลายของสาร สารกำจัดศัตรูพืชเช่น Biosensors จุลินทรีย์คือ จุลินทรีย์ที่ผลิตปฏิกิริยา (เช่นแสง luminescence) เมื่อสัมผัสกับสารเพื่อจะทรง Immunoassays ใช้แอนตี้มันและเอนไซม์เพื่อวัดระดับมลพิษ Assays ดังกล่าวได้พิสูจน์อย่างมีคุณค่าสำหรับการใช้เขตข้อมูลที่สำคัญ และมีความสำคัญ และอย่างรวดเร็ว เทคนิคอื่นใช้มากขึ้นการตรวจจุลินทรีย์ถูกแยกโดยตรงและขยายดีเอ็นเอจากดิน Y เป็น 9.8 จุลินทรีย์และสิ่งแวดล้อมธรณีวิทยา จุลินทรีย์มีการรับรู้มากขึ้นเป็นตัวแทนตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญในกระบวนบางธรณีวิทยา ผู้แต่งเช่นแร่ ย่อยสลายแร่ ตกตะกอน สภาพอากาศ และขี่จักรยาน geochemical ตัวอย่างผลดีสุดจุลินทรีย์เกี่ยวข้องกับเกลือแร่อย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้นในการผลิตกรดเหมืองน้ำ นี้เกิดจากการออกซิเดชัน pyrite จุลินทรีย์เมื่อถ่านหินมีตะเข็บมีสัมผัสกับอากาศและความชื้นในระหว่างการทำเหมืองแร่ ในหลายชุมชนเหมืองแร่ ไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ของกรดผลิตในลักษณะนี้ได้สร้างมลพิษในระดับเป็นประวัติการณ์ อื่น ๆ ตัวอย่างของผลกระทบผลดีของจุลินทรีย์ได้แก่สภาพอากาศจุลินทรีย์ของหินเช่นหินปูน นำ defacement หรือเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอาคาร ตรงข้ามเหล่านี้อันตราย จุลินทรีย์ขึ้นใช้แอ๊บเพื่อแยกองค์ประกอบที่สำคัญในเชิงพาณิชย์ โดย solubilisation (bioleaching)ตัวอย่าง โลหะเช่นโคบอลต์ ทองแดง สังกะสี ลูกค้าเป้าหมาย หรือยูเรเนียมสามารถง่ายขึ้นแยกออกจากแร่ต่ำจบใช้จุลินทรีย์แทน – การทำเหมืองแร่กับจุลินทรีย์ ปฏิกิริยาทางชีวภาพใน extractive ละลายโลหะมักจะเกี่ยวข้องกับออกซิเดชันของ sulphides แร่ มากแบคทีเรีย เชื้อรา yeasts สาหร่าย และโพรโทซัวที่แม้จะมีปฏิกิริยาเฉพาะของเรา แร่ธาตุต่าง ๆ อยู่ในความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสารอื่น ๆ เช่น ประติมากรรม และพันธุ์โซเดเหล็กกับต้องถูก oxidised ฟรีโลหะมีค่า แบคทีเรียที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสามารถ thiobacillus ferrooxidans oxidised ซัลเฟอร์และไอออน ซัลเฟอร์ในแร่ขยะแปลง โดยเชื้อแบคทีเรียหรือกรดซัลฟุริก เพิ่ม Simultraneously ออกซิเดชันของพันธุ์โซเดเหล็กกับเหล็กซัลเฟต การค้าเกี่ยวข้องกับการซักผ้าซ้ำของแร่บด (โดยปกติในเซฟใหญ่ fig. 9.8) ด้วยโซลูชั่น bioleaching ที่ประกอบด้วยจุลินทรีย์สดและสารอาหารจำเป็นบางอย่าง (แอมโมเนียฟอสเฟต) ส่งเสริมการเจริญเติบโต เหล้าลีชที่รวบรวมจากเซฟประกอบด้วยโลหะสำคัญ กับง่าย ๆ ยังสกัดกรดซัลฟุริก (แปรรูปปลายน้ำ) ในสหรัฐอเมริกา เกือบ 10% ทองแดงผลิตรวมได้รับมา โดยวิธีนี้ ประเทศอินเดีย ประเทศแคนาดา สหรัฐอเมริกา ชิลี และเปรูเป็นประจำแยกทองแดงในอัตราประจำปีทั่วโลก 300000 ตันที่ใช้จุลินทรีย์ แร่ whith พละ bioleaching ต้นทุนครึ่งหนึ่งจะเป็นวาง smelting ถึงตรงสาม Bioleaching ขนาดใหญ่ของแร่ยูเรเนียมมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในแคนาดา อินเดีย สหรัฐ อเมริกา สหภาพโซเวียต โดยละลายเชื้อแบคทีเรีย จำเป็นต้องกู้คืนยูเรเนียมจากแร่พละ (0.01-0.5% U3 O8), ซึ่งจะจะ uneconomic โดยการรู้จักอื่น ๆ สหรัฐอเมริกาคนเดียวสารสกัดจาก 4000 ตันของยูเรเนียมต่อปีในลักษณะนี้ หลักคือใช้เป็นเชื้อเพลิงเป็นยูเรเนียมในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ และกู้คืนจุลินทรีย์ของยูเรเนียมจากแร่พละไร้ประโยชน์มิฉะนั้นจะถือว่าเป็นการมีส่วนร่วมในการผลิตพลังงาน (ตาราง 9.4) Bioleaching ของแร่ยูเรเนียมเป็นเห็นให้มีส่วนร่วมในการเศรษฐศาสตร์ของโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ โดยวิธีการกู้คืนของยูเรเนียมจากกากนิวเคลียร์พละยังให้ ต่อเนื่องมีการ พัฒนากระบวนการ และควบคุมประชากรแบคทีเรียจำเป็นสามารถทำได้ง่ายเนื่องจากมีการจำกัดพื้นผิวพร้อมละลายเทคโนโลยียังคงมีมากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ และราคาถูกกว่าวิธีการสกัดโลหะหายากมากขึ้นที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมที่ทันสมัย ข้อเสียหลักของ bioleaching คือ slowness สัมพันธ์ของกระบวนการ โปรแกรมประยุกต์อื่นที่สำคัญสำหรับแบคทีเรีย bioleaching คือ เอาของ pyrite ที่ประกอบด้วยซัลเฟอร์จากถ่านหินซัลเฟอร์สูง ใช้น้อยตอนนี้เป็นคู่ของถ่านหินซัลเฟอร์สูงเนื่องจากปัญหามลพิษไดออกไซด์ซัลเฟอร์ที่เกิดขึ้นกับการเขียน อย่างไรก็ตาม เป็นสำรองมาก ถ่านหินนำไปใช้ ถ่านหินซัลเฟอร์สูงไม่สามารถมองข้าม ดังนั้น การกำจัดแบคทีเรียของ pyrite (ซึ่งประกอบด้วยทั้งซัลเฟอร์) จากถ่านหินซัลเฟอร์สูงสามารถดีมีความสำคัญทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมมากแบคทีเรียใช้ไฮโดรคาร์บอน aliphatic กำลังยังถูกเฟอร์ใช้แร่สำหรับปิโตรเลียมเงินฝาก จุลินทรีย์จะเร็วในเชิงพาณิชย์ใช้ลั่นปิโตรเลียมผลิตภัณฑ์จากน้ำมันน้ำมันดินและชั้นทราย ในระบบเหล่านี้มีอยู่ ใด ๆ อย่างเป็นทางเรือบรรจุหรือ bioreactor แทน เว็บไซต์ธรณีวิทยาตามธรรมชาติกลายเป็น bioreactor ให้น้ำและจุลินทรีย์ไหลผ่านแร่ และจะรวบรวมจากธรรมชาติ seepage และกระแส รีไซเคิล โดยปั๊มน้ำเครื่องจักรกลยังสามารถใช้ จุลินทรีย์สามารถใช้เป็น accumulators โลหะ (ชีวภาพ) จาก dilute โซลูชัน จุลินทรีย์ แบคทีเรีย yeasts และแม่พิมพ์สามารถกิจกรรมดูดซับโลหะในรูปแบบต่าง ๆ และ กระบวนการดังกล่าวได้ใช้ศักยภาพในโลหะหายากจากโซลูชัน dilute รถยังจะเห็นได้ว่า มันจะกลายเป็นเทคโนโลยีสำคัญ ฉัน จุลินทรีย์จะถูกใช้เพื่อแยกโลหะที่เป็นพิษจาก effluents อุตสาหกรรม และลดการเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อม พืชบางอย่างได้รับการแสดงการสะสมโลหะหนักเช่นนิกเกิล โคบอลต์ แคดเมียม นิกเกิล และทองคำแม้ และการศึกษาตอนนี้กำลังทำการประเมินว่าแผนดังกล่าวสามารถใช้แยกโลหะจากดินหรือแร่ที่ย่อยเศรษฐกิจสำหรับเหมืองแร่ทั่วไป พื้นที่การศึกษานี้จะเป็น 'phytomining' และจะขึ้นอยู่กับการใช้ของพืชสะสมไฮเปอร์ มันเป็น envisaged ที่ไฮเปอร์สะสมพืชจะเก็บเกี่ยวผลผลิตจากดินประกอบด้วยโลหะ วัสดุโรงงานเผาให้ไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กของพืชเถ้า (ไบแร่) ที่มีความเข้มข้นสูงของโลหะเป้าหมาย และสุดท้ายทางชีวภาพแร่ smelted ระหว่างประเทศให้โลหะ กระบวนการดังกล่าวจะไม่ใช่ในเชิงพาณิชย์ได้ Phytomining สามารถดีอ้อนอนุรักษ์เป็นทางเลือกในการทำเหมืองแร่เหมืองแร่พละ ในกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมด วิธี multidisciplinary จำเป็น และใหม่เทคนิค biotechnological เช่นออกแบบสิ่งมีชีวิตมีฟังก์ชันเฉพาะ ได้ผลตอบแทนเพิ่มเติมผลประโยชน์ รูปภาพโดยรวมของพื้นที่นี้ของเทคโนโลยีชีวภาพ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

บาง บริษัท ในขณะนี้ Marker จุลินทรีย์ inocula ซึ่งมีการอ้างว่าจะมีการเพิ่มอัตราการย่อยสลายของสารมลพิษน้ำมันอีกวิธีหนึ่งที่ได้รับการใช้ประโยชน์และเครื่องหมายเชื้อราสีขาวเน่าเช่น Phanaerochytae chrysosporium, degrader ใช้กันอย่างแพร่หลายของสิ่งมีชีวิตลิกโนเซลลูโลส matrrials thatcan ย่อยสลายอินทรีย์ดังกล่าวที่มีความซับซ้อน โมเลกุลเช่นลิกนินมีความกว้างของช่วงของกิจกรรมทางเอนไซม์ที่มีความสามารถในการย่อยสลายมากของสารมลพิษอุตสาหกรรมที่อันตรายที่สุด, ซีบีเอสเอจี ปัจจุบันมีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับวิธีการนี้ Vis:
(1) จุลินทรีย์ย่อยสลายพื้นเมือง adated อย่างเต็มที่เพื่อให้สภาพแวดล้อมเฉพาะได้รับการรักษา.
(2) แนะนำหรือจุลินทรีย์ต่างประเทศจะต้องสามารถที่จะอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่และเป็นส่วนเล็กน้อยแข่งขันสามารถจัดตั้งจุลินทรีย์พื้นเมือง
(3) เพิ่ม inocula ต้อง ยังคงอยู่ในการติดต่อใกล้ชิดเล็กน้อยมลพิษและในน้ำให้หลีกเลี่ยงการเจือจาง.
ความเป็นไปได้ต่อไปในการบำบัดทางชีวภาพคือการพันธุกรรมจุลินทรีย์วิศวกรที่จะสามารถที่จะย่อยสลายโมเลกุลของสารมลพิษอินทรีย์ว่าในปัจจุบันพวกเขาไม่สามารถที่จะทำ ในขณะนี้ได้รับการประสบความสำเร็จในบางกรณีที่มีปัญหาทางเทคนิคมากรวมถึงความมั่นคงทางพันธุกรรมและความอยู่รอดของจุลินทรีย์ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร นอกจากนี้ยังมีกฎหมายปัญหาจริยธรรมและ perceptional เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาเช่นดินระบบน้ำเสียและมหาสมุทร ในวันที่ไม่มีพันธุกรรมจุลินทรีย์ที่ออกแบบมาได้ออกจากห้องปฏิบัติการและได้รับการทดสอบในสนาม มีงานวิจัยที่รุนแรงในความคืบหน้าเป็นทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและเป็นที่เชื่อกันโดยนักวิทยาศาสตร์หลายอุตสาหกรรมแจ้งว่าในที่อยู่ใกล้ต่อไปนี้เป็นเทคโนโลยีที่สามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางและปลอดภัยสำหรับการใช้งานด้านสิ่งแวดล้อม.
ตรวจสอบและความโกรธของฉันที่ดิน -a ปัญหาของมิติแขวนในประเทศที่เสียหายจากสงคราม - อาจ ทั้งในส่วนที่มีการเยียวยาทางเทคโนโลยีชีวภาพเช่นจุลินทรีย์บางอย่างสามารถใช้วัตถุระเบิดเช่น 2,4,6 trinitrotoluene (TNT) เป็นสารอาหารและดินปนเปื้อนกับทีเอ็นทีสามารถชีวภาพ remediated ตั้งแต่การทำเหมืองแร่ยืมยาวนานอย่างสม่ำเสมอรั่วระเบิดในสภาพแวดล้อมที่อยู่ใกล้จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าโดยการใส่ยีนเรืองแสงเรืองแสงหรือใกล้เอนไซม์ย่อยอาหารแบคทีเรียจะเรืองแสงจึงเพิ่มการรับรู้ของเหมือง กระบวนการนี้เป็นตัวอย่างร่วมกันนำของเทคโนโลยีไบโอเซนเซอร์และการบำบัดทางชีวภาพ
ในขณะที่จุลินทรีย์ที่มีความโดดเด่นการปฏิบัติบำบัดทางชีวภาพมี groundswell ที่น่าสนใจในการใช้พืชที่จะ remediate ปัญหาสิ่งแวดล้อมบางอย่าง พืชมีการพัฒนาระบบรากประณีต n ที่ช่วยให้การเข้าซื้อกิจการที่มีประสิทธิภาพขององค์ประกอบที่สำคัญมาจากพื้นดิน ถอดจากนินทรีย์ดินมลพิษเช่นตะกั่วปรอทและแคดเมียมดีอาจจะใหม่ที่อาจเกิดขึ้นต้นทุนต่ำกลยุทธ์การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมเสียง. บำบัดเป็นเทคโนโลยีใหม่และจะต้องใช้เวลาในการพัฒนาเต็มรูปแบบและการประยุกต์ใช้ บางส่วนของความแข็งและจุดอ่อนของการบำบัดทางชีวภาพสำหรับการรักษาของการหกรั่วไหลของน้ำมันดังแสดงในตารางที่ 9.3 9.7 การตรวจสอบและการตรวจสอบมลพิษหลากหลายของวิธีการแบบดั้งเดิมได้ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบมลพิษรวมทั้งจุลินทรีย์และการวิเคราะห์ทางเคมี ปรับตัวดีขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้วิธีการตรวจสอบทางชีวภาพรวมถึงไบโอเซนเซอร์และ immunoassays เซ็นเซอร์ดังกล่าวสามารถออกแบบให้สูงหรือเลือกความไวต่อความหลากหลายของสารเช่นสารกำจัดศัตรูพืช ไบโอเซนเซอร์จุลินทรีย์เป็นจุลินทรีย์ที่ผลิตปฏิกิริยา (เช่นไฟเรืองแสง) เมื่อสัมผัสกับสารที่จะรู้สึก. Immunoassays ใช้แอนติบอดีที่มีข้อความและเอนไซม์ในการวัดระดับของสารมลพิษ การวิเคราะห์ดังกล่าวได้รับการพิสูจน์ที่มีค่ามากสำหรับการใช้ข้อมูลที่มีความสำคัญและมีความสำคัญและรวดเร็ว อีกเทคนิคที่ใช้มากขึ้นในการตรวจหาเชื้อจุลินทรีย์คือการแยกทางตรงและการขยายของดีเอ็นเอจากดิน. Y รับการยอมรับเป็น 9.8 จุลินทรีย์และสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาจุลินทรีย์ได้รับการยอมรับมากขึ้นขณะที่ตัวแทนการเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญในกระบวนการทางธรณีวิทยาบางอย่างเช่นการก่อแร่ย่อยสลายแร่ตกตะกอนสภาพอากาศและ การขี่จักรยานธรณีเคมี. หนึ่งในตัวอย่างที่อันตรายที่สุดของการมีส่วนร่วมของจุลินทรีย์ที่มีแร่ธาตุที่เกิดขึ้นในการผลิตน้ำเหมืองกรด นี้เกิดขึ้นจากการออกซิเดชั่หนาแน่นของจุลินทรีย์เมื่อตะเข็บถ่านหินมีการสัมผัสกับอากาศและความชื้นในช่วงการทำเหมืองแร่ การทำเหมืองแร่ในชุมชนหลายปริมาณมากของกรดซัลฟูริกที่ผลิตในแนวทางนี้ได้สร้างมลพิษในระดับประวัติการณ์ ตัวอย่างอื่น ๆ ของผลกระทบที่เป็นอันตรายของจุลินทรีย์รวมถึงสภาพดินฟ้าอากาศของจุลินทรีย์ของอาคารหินเช่นหินปูนนำไปสู่การทำให้เสียโฉมหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง. ในทางตรงกันข้ามกับผลกระทบที่เป็นอันตรายเหล่านี้จุลินทรีย์ที่มีการใช้มากขึ้นประโยชน์ที่จะดึงองค์ประกอบที่สำคัญในเชิงพาณิชย์โดย solubilisation (คาร์บอนไดออกไซด์) ตัวอย่าง ตัวอย่างเช่นโลหะเช่นโคบอลต์ทองแดงสังกะสีตะกั่วหรือยูเรเนียมสามารถแยกออกได้ง่ายขึ้นจากแร่ต่ำผู้สำเร็จการใช้สารจุลินทรีย์ - การทำเหมืองแร่ที่มีจุลินทรีย์ปฏิกิริยาทางชีวภาพในการชะล้างสารโลหะมักจะเกี่ยวข้องกับการเกิดออกซิเดชันของแร่ซัลไฟด์ แบคทีเรียหลายเชื้อรายีสต์สาหร่ายและแม้กระทั่งโปรโตซัวมีความสามารถในการดำเนินการเกิดปฏิกิริยาเฉพาะของเรา แร่ธาตุจำนวนมากอยู่ในการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสารอื่น ๆ เช่นประติมากรรมและซัลไฟด์ที่มีธาตุเหล็กจะต้องมีการออกซิไดซ์ที่จะเป็นอิสระโลหะที่มีค่า แบคทีเรียที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย Thiobacillus ferrooxidans สามารถเหลี่ยมทั้งกำมะถันและไอออนกำมะถันในเสียแร่ถูกแปลงจากเชื้อแบคทีเรียหรือกรดซัลฟูริก Simultraneously, ออกซิเดชันของซัลไฟด์เหล็กเหล็กซัลเฟตจะเพิ่มกระบวนการการค้าที่เกี่ยวข้องกับการซักผ้าซ้ำของแร่บด (ปกติในกองขนาดใหญ่มะเดื่อ. 9.8) ด้วยโซลูชั่นคาร์บอนไดออกไซด์ที่มีจุลินทรีย์ที่มีชีวิตอยู่และบางส่วนสารอาหารที่จำเป็น (ฟอสเฟต / แอมโมเนีย) เพื่อส่งเสริมให้ การเจริญเติบโตของพวกเขา สุราชะเก็บมาจากกองมีโลหะที่สำคัญกับสามารถจะแยกออกจากกัน (การประมวลผลข้อมูลขาเข้า) การสกัดกรดกำมะถัน. ในสหรัฐอเมริกาเกือบ 10% การผลิตทองแดงทั้งหมดจะได้รับโดยวิธีการนี้ ประเทศเช่นอินเดีย, แคนาดา, สหรัฐอเมริกา, ชิลีและเปรูจะประจำการสกัดทองแดงในอัตราประจำปีทั่วโลก 300,000 ตันโดยใช้จุลินทรีย์; whith แร่เกรดต่ำคาร์บอนไดออกไซด์ค่าใช้จ่ายครึ่งถึงหนึ่งในสามมากที่สุดเท่าที่ถลุงโดยตรง. คาร์บอนไดออกไซด์ขนาดใหญ่ของแร่ยูเรเนียมมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในประเทศแคนาดา, อินเดีย, สหรัฐอเมริกา, สหภาพโซเวียต โดยวิธีการสกัดแบคทีเรียก็เป็นไปได้ที่จะกู้คืนจากแร่ยูเรเนียมเกรดต่ำ (0.01-0.5% U3 O8) ซึ่งจะเป็นไม่ได้ผลเป็นที่รู้จักกันโดยกระบวนการอื่น ๆ สหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวสารสกัดจาก 4,000 ตันของยูเรเนียมต่อปีในลักษณะนี้ ยูเรเนียมถูกใช้เป็นเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์และการกู้คืนจุลินทรีย์ของยูเรเนียมจากไร้ประโยชน์อย่างอื่นแร่เกรดต่ำถือได้ว่าเป็นบทบาทสำคัญในการผลิตพลังงาน (ตารางที่ 9.4) bioleaching แร่ยูเรเนียมก็เห็นจะมีบทบาทสำคัญในการเศรษฐกิจของโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์โดยการให้นอกจากนี้ยังหมายถึงการฟื้นตัวของยูเรเนียมจากเกรดต่ำเสียนิวเคลียร์. กระบวนการอย่างต่อเนื่องได้รับการพัฒนาและการควบคุมประชากรของเชื้อแบคทีเรียที่สำคัญได้อย่างง่ายดาย ประสบความสำเร็จเพราะความเป็นกรดและความพร้อมสารตั้งต้น จำกัด เทคโนโลยีชะล้างจะยังคงนำเสนอวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและราคาถูกกว่าในการสกัดโลหะหายากมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมที่ทันสมัย ข้อเสียที่สำคัญของคาร์บอนไดออกไซด์เป็นช้าญาติของกระบวนการอีกโปรแกรมที่สำคัญสำหรับคาร์บอนไดออกไซด์แบคทีเรียถูกลบออกของหนาแน่นที่มีกำมะถันจากถ่านหินกำมะถันสูง การใช้งานเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่ในขณะนี้เพื่อนของถ่านหินกำมะถันสูงเพราะมลพิษก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่เกิดขึ้นกับการเผาไหม้ แต่เป็นเงินสำรองมากขึ้นของถ่านหินจะถูกนำไปใช้ถ่านกำมะถันสูงไม่สามารถมองข้าม ดังนั้นการกำจัดแบคทีเรียหนาแน่น (ซึ่งมีมากที่สุดของกำมะถัน) จากถ่านหินกำมะถันสูงดีอาจมีความสำคัญทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมอย่างมาก. อะลิฟาติกไฮโดรคาร์บอนใช้แบคทีเรียที่ยังมีการใช้แร่เฟอร์สำหรับเงินฝากปิโตรเลียม จุลินทรีย์เร็ว ๆ นี้จะนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ที่จะปล่อยผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจากการเก็บรักษาน้ำมันและทรายน้ำมันดิน ในทุกระบบเหล่านี้มีไม่ค่อยใด ๆ เรือบรรจุกรงเล็บหรือเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ แต่เว็บไซต์ทางธรณีวิทยาธรรมชาติจะกลายเป็นเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่ช่วยให้น้ำและจุลินทรีย์ที่จะไหลผ่านแร่และมีการเก็บรวบรวมหลังจากซึมธรรมชาติและไหลออก รีไซเคิลโดยการสูบน้ำเครื่องจักรกลยังสามารถใช้. จุลินทรีย์นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เป็นโลหะ (ชีวภาพ) สะสมจากสารละลายเจือจาง จุลินทรีย์แบคทีเรียยีสต์และเชื้อรากิจกรรมสามารถดูดซึมโลหะในรูปแบบต่างๆและกระบวนการดังกล่าวมีการใช้งานที่มีศักยภาพในการสกัดโลหะหายากจากสารละลายเจือจางรถบัสก็ยังคงที่จะเห็นว่ามันจะกลายเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ. ในที่คล้ายกัน วิธีจุลินทรีย์ที่มีการใช้ในการสกัดโลหะที่เป็นพิษจากอุตสาหกรรมสิ่งปฏิกูลและลดความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมตามมา. พืชบางชนิดได้รับการแสดงที่จะสะสมโลหะหนักเช่นนิกเกิลโคบอลต์แคดเมียมนิกเกิลและทองและการศึกษาขณะนี้กำลังดำเนินการในการประเมิน ไม่ว่าจะเป็นแผนดังกล่าวสามารถนำมาใช้ในการสกัดโลหะจากดินหรือแร่ที่มีการย่อยทางเศรษฐกิจสำหรับการทำเหมืองแบบเดิม พื้นที่ของการศึกษาครั้งนี้มี celled 'phytomining' และจะขึ้นอยู่กับการใช้งานของไฮเปอร์สะสมพืช มันเป็นภาพที่มากเกินไปสะสมพืชจะได้รับการเก็บเกี่ยวจากดินที่มีโลหะวัสดุจากพืชเผาเพื่อให้ปริมาณของเถ้าพืช (ชีวภาพแร่) ที่มีความเข้มข้นสูงของโลหะเป้าหมายและชีวภาพแร่สุดท้ายหนุมานให้ผลผลิตโลหะ . กระบวนการดังกล่าวไม่ใช่เชิงพาณิชย์ Phytomining ดีอาจอุทธรณ์ต่อการอนุรักษ์เป็นทางเลือกในการทำเหมืองแร่ถ่านหินเกรดต่ำ. ในกิจกรรมทั้งหมดเหล่านี้วิธีการสหสาขาวิชาชีพที่มีความจำเป็นและเทคนิคทางเทคโนโลยีชีวภาพใหม่เช่นการออกแบบสิ่งมีชีวิตสำหรับฟังก์ชั่นที่เฉพาะเจาะจงได้ผลประโยชน์เพิ่มเติม ภาพรวมของพื้นที่ของเทคโนโลยีชีวภาพนี้

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

เครื่องหมายจุลินทรีย์ inocula ตอนนี้บาง บริษัท ที่อ้างว่าเพื่อเพิ่มอัตราการย่อยสลายของมลพิษน้ำมันอีกวิธีหนึ่งมีการใช้เครื่องหมายสีขาวและเชื้อราเน่า เช่น phanaerochytae chrysosporium , ใช้กันอย่างแพร่หลาย degrader ของสิ่งมีชีวิตที่สามารถย่อยสลาย lignocellulosic matrrials เช่นโมเลกุลอินทรีย์ที่ซับซ้อน เช่น ลิกนิน ,มีช่วงกว้างของกิจกรรมทางเอนไซม์ที่สามารถย่อยสลายหลายที่อันตรายที่สุดในการไต่สวนอุตสาหกรรม , PCBs . ปัจจุบันมีบางข้อ จำกัด ในวิธีนี้ 3 :
( 1 ) จุลินทรีย์พื้นบ้าน degradative เต็มที่ adated เพื่อสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงได้รับการ
( 2 ) แนะนำหรือจุลินทรีย์ที่ต่างประเทศจะต้องสามารถที่จะอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่และสามารถแข่งขันเล็กน้อยสร้างจุลินทรีย์พื้นบ้าน
( 3 ) เพิ่ม inocula ต้องยังคงอยู่ในการติดต่อใกล้ชิดเล็กน้อยและมลพิษในน้ำ หลีกเลี่ยงการเจือจาง .
ความเป็นไปได้ต่อไปในจังหวัดคือพันธุกรรมวิศวกรรมจุลินทรีย์สามารถย่อยสลายนั้น สารมลพิษอินทรีย์โมเลกุลที่ปัจจุบันพวกเขาจะไม่สามารถที่จะทำ ขณะนี้ได้ประสบในบางเคส มีปัญหาทางด้านเทคนิคมาก ได้แก่ พันธุกรรม มีความมั่นคง และการอยู่รอดของจุลินทรีย์ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตร นอกจากนี้ ยังมีกฎหมาย จรรยาบรรณ และ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ perceptional ปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม เช่น ของเสีย ระบบดินและมหาสมุทร

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.