Results showed that different cultu

Results showed that different culture methods have
different growth rates in different sites. Plastic screen
cage showed favourable growth in site 1 at the surface
layer then also in site 3 (rocky bottom) which is 608.3 g
and in site 3 (sandy bottom) which is 663.39 g. Tubular
nylon screen showed favourable growth in site 2 which
has 418.6 g and site 3 (sandy bottom) 467.5 g in surface
layer. Tubular plastic screen showed good growth also in
site 1 (muddy) 368.3 g; site 2 (rocky bottom) 565 g and
site 3 (sandy bottom) 537.3 g.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าวิธีการที่แตกต่างกันวัฒนธรรมมีอัตราการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันในเว็บไซต์ต่างๆ หน้าจอพลาสติกกรงมีการเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ 1 ที่พื้นผิวชั้นแล้วยังอยู่ในเว็บไซต์3 (ด้านล่างหิน) ซึ่งเป็น 608.3 กรัมและเว็บไซต์3 (พื้นทราย) ซึ่งเป็น 663.39 กรัม ท่อหน้าจอไนลอนมีการเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ 2 ซึ่งมี418.6 กรัมและเว็บไซต์ที่ 3 (ด้านล่างทราย) 467.5 กรัมในผิวชั้น หน้าจอพลาสติกท่อมีการเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ 1 (โคลน) 368.3 กรัม เว็บไซต์ 2 (ด้านล่างหิน) 565 กรัมและเว็บไซต์3 (พื้นทราย) 537.3 กรัม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า อัตราการเติบโตของวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีวิธีการที่แตกต่างกัน
ในเว็บไซต์ที่แตกต่างกัน กรงพลาสติกหน้าจอ
มีการเจริญเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ 1 ที่พื้นผิว
ชั้นแล้วยังในเว็บไซต์ 3 ( หินด้านล่าง ) ซึ่งเป็น 608.3 g
และในเว็บไซต์ 3 ( ทรายด้านล่าง ) ซึ่งเป็น 663.39 กรัม ท่อ
ตาข่ายไนลอนมีการเจริญเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ซึ่งมี 418.6
G และเว็บไซต์ 3 ( ทรายด้านล่าง ) 467.5 กรัมในชั้นผิว

หน้าจอพลาสติกต้นแบบแสดงการเติบโตที่ดีในเว็บไซต์ ( โคลน ) 368.3
1 G ; เว็บไซต์ 2 ( หินด้านล่าง ) 565 กรัม
เว็บไซต์ 3 ( ทรายด้านล่าง ) 537.3 กรัม