Despite these positive aspects, the

Despite these positive aspects, the major drawback of this approach to search
is that the effectiveness depends entirely on the user. Because of the lack of a sophisticated
ranking algorithm, simple queries will not work well. All documents
containing the specified query words will be retrieved, and this retrieved set will
be presented to the user in some order, such as by publication date, that has little
to do with relevance. It is possible to construct complex Boolean queries that
narrow the retrieved set to mostly relevant documents, but this is a difficult task that requires considerable experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีด้านบวกเหล่านี้ อุปสรรคสำคัญของวิธีการนี้เพื่อค้นหาคือ ว่า ประสิทธิผลขึ้นอยู่กับผู้ใช้ เพราะขาดที่ซับซ้อนอัลกอริทึมจัดอันดับ แบบสอบถามอย่างง่ายทำงานไม่ดี เอกสารทั้งหมดประกอบด้วยคำที่ระบุจะถูกดึงมา และจะดึงข้อมูลชุดนี้ผู้ใช้ในบาง แสดงเป็นวันเผยแพร่ ที่มีน้อยทำเกี่ยวข้องกับ เป็นไปได้การสร้างซับซ้อน Boolean แบบสอบถามที่จำกัดการตั้งค่าเรียกเอกสารที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ แต่นี้เป็นงานยากที่ต้องใช้ประสบการณ์มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีด้านบวกเหล่านี้อุปสรรคสำคัญของวิธีการนี้เพื่อค้นหา
ว่ามีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับผู้ใช้ เนื่องจากการขาดการมีความซับซ้อน
วิธีการจัดอันดับแบบสอบถามง่ายจะทำงานได้ไม่ดี เอกสารทั้งหมด
ที่มีคำแบบสอบถามที่ระบุจะถูกดึงและดึงชุดนี้จะ
นำเสนอให้กับผู้ใช้ในการสั่งซื้อบางอย่างเช่นวันที่ตีพิมพ์โดยที่มีน้อย
จะทำอย่างไรกับความสัมพันธ์กัน มันเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบสอบถามบูลีนที่ซับซ้อนที่
แคบชุดดึงเอกสารที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ แต่นี้เป็นงานที่ยากที่ต้องใช้ประสบการณ์มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีด้านบวกเหล่านี้ ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีการนี้เพื่อค้นหาคือ ประสิทธิผลขึ้นอยู่กับผู้ใช้ เพราะขาดที่ซับซ้อนการจัดอันดับขั้นตอนวิธีค้นหาง่ายจะไม่ทำงานได้ดี เอกสารทั้งหมดค้นหาคำที่กำหนดจะถูกดึงและดึงชุดจะแสดงให้กับผู้ใช้ในบางสินค้า เช่น จากวันที่ตีพิมพ์ ที่น้อยจะทำอย่างไรกับความเกี่ยวข้อง มันเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบสอบถามที่ซับซ้อนบูลีนแคบดึงชุดเอกสารส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้อง แต่นี้เป็นงานยากที่ต้องใช้ประสบการณ์มาก