The efficiency of coal-fired power

The efficiency of coal-fired power plants decreases over time as components and systems degrade
with age and use. Good O&M practices can slow down the loss of efficiency, but older power
plants will not be as efficient as newer plants with more technologically advanced and newer
systems. But simply replacing old power plants with newer plants is rarely cost effective as the
relative increase in power output seldom justifies the cost. CFPPs that are more efficient emit less
CO2 per unit of electricity produced because they use less coal. Making improvements to increase
the efficiency of CFPPs (while producing the same electrical output) could result in a significant
reduction in CO2 emissions. According to several of the studies summarized in this report, the
major improvements in GHG emissions would likely result from major retrofits in technology, or
conversions to natural gas (or possibly biomass) as a fuel.
Detailed information on the actual cost of efficiency-enhancing improvements is not readily
available, as concerns over confidentiality and competitiveness with regard to actual projects has
largely prevented the sharing of such information. The studies referenced in this report largely
show relative information on cost (i.e., high, medium, low), estimate the cost effectiveness of
improvements, or mention general cost levels. The case studies have reported costs of efficiency
improvements and actual increases in efficiency for specific power plant.64 But these are
considered as useful for estimating a range of costs for improvements rather than actual guides
for costs, since each power plant has its own design characteristics and maintenance history.
Actual cost information would require a technical evaluation, and a cost vs. benefit analysis to
obtain reliable cost estimates for the options under consideration, taking into account site-specific
conditions.
Other potential roles exist for Congress. For example, legislation could use tax incentives to
encourage energy efficient upgrades for CFPPs which were placed in-service after a certain date.
This would allow newer units with environmental controls to recover the cost of scrubbers and
other systems, and allow “newer” units to continue operations over a “reasonable” service life,
and recover the cost of environmental improvements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าถ่านลดช่วงเวลาที่เป็นส่วนประกอบ และระบบลดลงอายุและใช้ ปฏิบัติดี O & M สามารถชะลอการสูญเสียประสิทธิภาพ แต่อำนาจเก่าพืชจะไม่มีประสิทธิภาพเป็นพืชใหม่ที่มีเพิ่มเติมเทคโนโลยีขั้นสูง และใหม่เป็นระบบ แต่เพียงแทนโรงไฟฟ้าเก่ากับใหม่พืชจะไม่ค่อยคุ้มค่าเป็นการญาติเพิ่มพลังงานออกค่อยจัดชิดต้นทุน CFPPs ที่มีประสิทธิภาพมากคายน้อยCO2 ต่อหน่วยไฟฟ้าที่ผลิตได้เนื่องจากมีใช้ถ่านหินน้อย ปรับปรุงการเพิ่มประสิทธิภาพของ CFPPs (ในขณะที่ผลิตไฟฟ้าผลลัพธ์เดียวกัน) อาจทำเป็นสำคัญลดการปล่อยก๊าซ CO2 หลายการศึกษาสรุปในรายงานนี้ ตามปรับปรุงที่สำคัญในการปล่อย GHG จะมีแนวโน้มเกิดจาก retrofits สำคัญในเทคโนโลยี หรือการแปลงก๊าซธรรมชาติ (หรืออาจเป็นชีวมวล) เป็นเชื้อเพลิงรายละเอียดเกี่ยวกับต้นทุนจริงของการเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับปรุงไม่พร้อมมีมี เป็นข้อสงสัยเป็นความลับและแข่งขันกับโครงการจริงส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้ร่วมกันข้อมูลดังกล่าว ศึกษาอ้างอิงในรายงานนี้เป็นส่วนใหญ่แสดงข้อมูลที่สัมพันธ์กับต้นทุน (เช่น สูง ปานกลาง ต่ำ) ประเมินต้นทุนประสิทธิผลของปรับปรุง หรือพูดถึงต้นทุนทั่วไประดับ กรณีศึกษามีรายงานต้นทุนมีประสิทธิภาพปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับเฉพาะจริงพลังงาน plant.64 แต่สิ่งเหล่านี้ถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินของต้นทุนสำหรับปรับปรุงแทนที่แนะนำจริงสำหรับต้นทุน เนื่องจากแต่ละโรงไฟฟ้ามีลักษณะการออกแบบและบำรุงรักษาประวัติของตัวเองข้อมูลต้นทุนที่แท้จริงจะต้องมีการประเมินทางเทคนิค และต้นทุนเทียบกับการวิเคราะห์ประโยชน์ของการขอรับการประเมินต้นทุนความน่าเชื่อถือภายใต้การพิจารณา การคำนึงถึงเฉพาะตัวเงื่อนไขการบทบาทอื่น ๆ อาจมีอยู่ในสภา ตัวอย่าง การบังคับใช้กฎหมายสามารถใช้แรงจูงใจภาษีสนับสนุนการอัพเกรดประสิทธิภาพของพลังงานสำหรับ CFPPs ซึ่งถูกวางให้บริการแก่ไว้นี้จะช่วยให้หน่วยใหม่พร้อมควบคุมสิ่งแวดล้อมการกู้คืนต้นทุน scrubbers และระบบอื่น ๆ ของ และอนุญาตให้หน่วย "ใหม่" ต้องดำเนินการผ่านชีวิตบริการ "เหมาะสม"และต้นทุนของการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมการกู้คืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของถ่านหินโรงไฟฟ้าจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นส่วนประกอบและระบบลดลงตามอายุและการใช้งาน แนวปฏิบัติที่ดี O & M สามารถชะลอการสูญเสียของประสิทธิภาพการใช้ แต่อำนาจเก่าพืชจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพพืชใหม่ที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้นและใหม่กว่าระบบ แต่เพียงแค่เปลี่ยนโรงไฟฟ้าเก่าที่มีพืชใหม่ที่ไม่ค่อยจะมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในขณะที่การเพิ่มขึ้นของญาติในการส่งออกพลังงานไม่ค่อย justifies ค่าใช้จ่าย CFPPs ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นน้อยปล่อยCO2 ต่อหน่วยของไฟฟ้าที่ผลิตเพราะพวกเขาใช้ถ่านหินน้อย การปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ CFPPs (ในขณะที่การผลิตการส่งออกเครื่องใช้ไฟฟ้าเดียวกัน) อาจส่งผลอย่างมีนัยสำคัญในการลดการปล่อยCO2 ตามที่หลายการศึกษาสรุปในรายงานนี้การปรับปรุงที่สำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะเป็นผลมาจากรถยนต์ปอร์เช่ที่สำคัญในเทคโนโลยีหรือการแปลงก๊าซธรรมชาติ(หรืออาจจะเป็นชีวมวล) เป็นเชื้อเพลิง. ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงของประสิทธิภาพการเสริมสร้าง การปรับปรุงไม่พร้อมใช้ได้เช่นความกังวลเกี่ยวกับการรักษาความลับและการแข่งขันเกี่ยวกับโครงการที่เกิดขึ้นจริงได้ป้องกันได้ส่วนใหญ่ใช้งานร่วมกันของข้อมูลดังกล่าว การศึกษาอ้างถึงในรายงานฉบับนี้ส่วนใหญ่แสดงข้อมูลที่สัมพันธ์กับค่าใช้จ่าย (กล่าวคือสูงกลางต่ำ) ประมาณการลดค่าใช้จ่ายของการปรับปรุงหรือพูดถึงระดับค่าใช้จ่ายทั่วไป กรณีศึกษาได้มีการรายงานค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพในการที่เกิดขึ้นจริงสำหรับ plant.64 พลังงานเฉพาะ แต่เหล่านี้จะถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินช่วงของค่าใช้จ่ายสำหรับการปรับปรุงมากกว่าคำแนะนำที่เกิดขึ้นจริงสำหรับค่าใช้จ่ายเนื่องจากโรงไฟฟ้าแต่ละคนมีลักษณะการออกแบบของตัวเองและประวัติศาสตร์การบำรุงรักษา. ข้อมูลค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงจะต้องมีการประเมินผลทางเทคนิคและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ผลประโยชน์ที่จะได้รับการประมาณการค่าใช้จ่ายที่เชื่อถือได้สำหรับตัวเลือกภายใต้การพิจารณาโดยคำนึงถึงเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงเงื่อนไข. บทบาทที่มีศักยภาพอื่น ๆ ที่มีอยู่สำหรับการมีเพศสัมพันธ์ ยกตัวอย่างเช่นการออกกฎหมายที่สามารถใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อสนับสนุนให้การอัพเกรดประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับ CFPPs ซึ่งถูกวางไว้ในการให้บริการหลังจากวันที่กำหนด. นี้จะช่วยให้หน่วยใหม่ที่มีการควบคุมสิ่งแวดล้อมในการกู้คืนค่าใช้จ่ายของ scrubbers และระบบอื่นๆ และช่วยให้ "ใหม่" หน่วย เพื่อดำเนินการต่อการดำเนินงานมากกว่า "เหตุผล" อายุการใช้งาน, และกู้คืนค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าพลังถ่านหินลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นส่วนประกอบและระบบย่อยสลาย
ตามอายุและการใช้งาน ดีโอ & M การปฏิบัติสามารถชะลอการสูญเสียประสิทธิภาพโรงไฟฟ้า
แต่เก่าจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพเป็นพืชใหม่ ด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงและระบบใหม่

แต่ก็ทดแทนโรงไฟฟ้าเก่าที่มีพืชใหม่ไม่ค่อยเป็น
ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพญาติเพิ่มผลผลิตพลังงานไม่ใคร่ justifies ต้นทุน cfpps ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นปล่อย CO2 น้อยกว่า
ต่อหน่วยไฟฟ้าที่ผลิตเพราะพวกเขาใช้ถ่านน้อย การปรับปรุงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ cfpps
( ในขณะที่การผลิตผลผลิตไฟฟ้าเดียวกัน ) อาจมีผลในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในการปล่อย CO2 . จากหลายการศึกษา
สรุปในรายงานนี้การปรับปรุงที่สำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อาจเป็นผลจากการปรับปรุงที่สำคัญในเทคโนโลยีหรือ
การแปลงก๊าซธรรมชาติ ( หรืออาจเป็นเชื้อเพลิงชีวมวล ) .
ข้อมูลต้นทุนที่แท้จริงของการเพิ่มประสิทธิภาพการปรับปรุงไม่พร้อม
ใช้ได้เช่นความกังวลเกี่ยวกับการรักษาความลับและการแข่งขันที่เกี่ยวกับโครงการจริงมี
ส่วนใหญ่ป้องกันร่วมกันของ ข้อมูลดังกล่าวการศึกษาการอ้างอิงในรายงานฉบับนี้ส่วนใหญ่
แสดงข้อมูลญาติค่าใช้จ่าย ( เช่น สูง กลาง ต่ำ ) , การประเมินต้นทุนประสิทธิผลของ
ปรับปรุงหรือพูดถึงระดับราคาทั่วไป มีรายงานการศึกษาต้นทุนของการปรับปรุงประสิทธิภาพและเพิ่มประสิทธิภาพจริง

แต่ plant.64 เฉพาะอำนาจเหล่านี้ถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับการประมาณค่าช่วงของการปรับปรุงมากกว่า
คู่มือที่เกิดขึ้นจริงสำหรับค่าใช้จ่าย เนื่องจากในแต่ละพืชพลังงานมีลักษณะการออกแบบของตัวเองและประวัติการบำรุงรักษา .
ข้อมูลต้นทุนที่แท้จริงจะต้องมีการประเมินทางเทคนิคและการวิเคราะห์ต้นทุนกับประโยชน์

รับประมาณการค่าใช้จ่ายที่เชื่อถือได้สำหรับตัวเลือกภายใต้การพิจารณา , การพิจารณาเฉพาะ
เงื่อนไข
บทบาทอื่นที่มีศักยภาพอยู่ในรัฐสภา ตัวอย่างเช่น กฎหมายสามารถใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพการใช้พลังงาน cfpps
อัพเกรดซึ่งถูกวางไว้ในหลังจากวันที่แน่นอน .
นี้จะช่วยให้หน่วยใหม่ที่มีการควบคุมสิ่งแวดล้อมที่จะกู้คืนค่าใช้จ่ายของเครื่องและ
ระบบอื่น ๆ และให้ " หน่วยใหม่ " ต่อการดําเนินงานมากกว่า " สมเหตุสมผล " ชีวิตบริการ
และกู้คืนค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม