A picture shows something. A photo

A picture shows something. A photo tells a story.
Anyone can put a camera to their face and press the button. It’s called taking a picture. The ability to transform a picture into something interesting – a photo – is a skill.
It’s estimated that about four billion people will have the ability to put a smartphone camera to their face in 2017. One conservative estimate puts the number of images that will be taken at 1.2 trillion. Should all four billion of us average 10 photos a day, that number exceeds 14 trillion.
News is driven by imagery and, while the use of video online is ever-increasing, photography will always have its place. Unlike days of old (which aren’t all that long ago), where photos were by and large taken by news photographers, photography is now everyone’s domain.
Using the U.S. as a guide, just over 50,000 professional photographers were registered in 2015. The number of smartphones in the US in 2016 is expected to be just over 200 million. Allowing for some variance, the smartphone user to photographer ratio sits at about 4,000:1.
A Bad Thing?
In this day and age, it’s rare for a news event to go uncovered. If it’s witnessed by someone, there is every chance it’s been photographed or filmed. News editors will argue this isn’t a bad thing. But is this volume of imagery good for photography?
Giving someone the ability to take photos without guidance is like giving someone a laptop and asking them to write something … without guidance. Publishing a jumble of information and expecting people to decipher the story within the mess wouldn’t be tolerated.
This isn’t the case when it comes to photography. We’ve spent centuries educating people about grammar, yet in less than 10 years, billions of people have become ‘photographers’ with little or no education.
News editors might be happy with the everyone-is-a-photographer world in which we live, but the flipside to the volume of ‘uneducated’ images is the diluting effect it has on photography. It allows the ordinary to become ‘normal’.
Taking a photo
One of the ‘smartphone generation.’ Photo by Giulio Saggin
A Photo Tells A Thousand Words
If a photo is going to do this, they can’t be just any thousand words thrown together. They need to be structured in a concise, coherent manner, like a grammatically correct story. It’s a skill and photographers study and train for years to master their art.
Despite this, newspaper photographers and photo desks around the world are being made redundant at an alarming rate on the assumption, it seems, that taking photos doesn’t involve much more than putting a camera to your face and pressing the button.
Picking up the pieces in the wake of this decline in news photography are journalists who, by the mere fact they have in their possession a smartphone, are expected to produce photos of a newsworthy nature. It’s not their fault this is happening. That’s the nature of the business these days. Yet many – most – journalists are like the billions of other new ‘photographers’ and have little or no education in the art of photography.
What You Want
Our attention span is decreasing. In 2000 the average adult attention span was 12 seconds. By 2015 it had dropped to 8.25 seconds. Alarmingly, goldfish sit at nine seconds.
Vision is our dominant sense, so it’s instinctive we are drawn to imagery. This includes photos on a news story. They are the first thing we look at. If pictures are used instead of photos, because journalists haven’t been trained properly, readers will spend several or all of their 8.25 seconds trying to decipher what they are looking at and the story will barely get a look-in. In this digital age, it’s very easy for someone to get what they want elsewhere.
Some knowledge is better than none and knowing even a few photographic techniques will turn the ordinary into something slightly interesting and pique the reader’s interest. This is what you want.
Deconstructing Photos
Many years ago, at the start of the ‘smartphone revolution’ in 2007, I was asked me to produce a resource that showed journalists how to take photos. I wondered how I would compress 20-odd years experience as a news photographer into a presentation — which I’ve now turned into a book — and began deconstructing photos.
It didn’t take long for me to see that photos are structured the same as stories and employ the same grammatical techniques, including:
Find an angle – stories have an angle, otherwise there are boring. We see life from eye level, so if all photos were taken from the same perspective, they would be boring. If need be, photographers will crouch, sit, lie, stand on, move left or right to give their photos ‘an angle’.
Find an angle
LtoR This is a picture of a talking head. It has no meaning. Find an angle –by moving yourself so that it becomes a photo – a visual story. Photos by Giulio Saggin
2. Include a human element – news is about people, so even a story about the cosmos will have a quote from a c

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปภาพแสดงสิ่งที่ รูปภาพที่บอกเรื่องราวทุกคนสามารถใส่กล้องหน้า และกดปุ่ม เรียกว่าถ่ายรูป ความสามารถในการแปลงรูปภาพเป็นสิ่งที่น่าสนใจ –รูป – เป็นทักษะคาดว่า ประมาณสี่พันล้านคนจะมีความสามารถในการใส่กล้องสมาร์ทโฟนหน้าในปี 2560 ประเมินแบบอนุรักษ์นิยมที่หนึ่งทำให้จำนวนภาพที่จะใช้ที่ประมาณ 1.2 ล้าน ทั้งหมดสี่พันล้านเราควรเฉลี่ย 10 ภาพต่อวัน จำนวนที่เกินกว่า 14 ล้านข่าวสารที่ถูกขับเคลื่อน ด้วยภาพ และ ในขณะที่การใช้วิดีโอออนไลน์เพิ่มมากขึ้น ถ่ายภาพมักจะมีสถานที่ ไม่เหมือนวันเก่า (ซึ่งไม่ทั้งหมดที่นานมาแล้ว), ที่โดยมีขนาดใหญ่และถ่าย โดยช่างภาพข่าว ถ่ายภาพขณะนั้นโดเมนของทุกคนสหรัฐอเมริกาใช้เป็นคู่มือ ลงทะเบียนช่างภาพมืออาชีพเพียง 50,000 ใน 2015 หมายของสมาร์ทโฟนในสหรัฐฯ ในปี 2016 คาดว่าจะ มากกว่า 200 ล้าน ทำให้ความแปรปรวนบาง อัตราส่วนช่างภาพผู้ใช้สมาร์ทโฟนตั้งอยู่ที่ประมาณ 4, 000:1สิ่งไม่ดีในสมัยนี้ มันจะยากสำหรับข่าวไปเถ ถ้ามันเป็นพยานบุคคล มีโอกาสทุกได้รับการถ่ายภาพ หรือถ่ายทำ บรรณาธิการข่าวจะโต้แย้งนี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี แต่เป็นเสียงของภาพนี้ดีสำหรับการถ่ายภาพให้ความสามารถในการถ่ายภาพโดยไม่ต้องแนะนำคนได้เช่นให้คนแล็ปท็อป และขอให้เขาเขียนสิ่งที่...ไม่ มีคำแนะนำ เผยแพร่ของข้อมูล และการคาดหวังว่าคนที่จะถอดรหัสเรื่องราวภายในระเบียบจะไม่สามารถยอมรับนี่ไม่ใช่กรณีเมื่อมันมาถึงการถ่ายภาพ เราได้ใช้เวลาหลายศตวรรษความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับไวยากรณ์ แต่น้อยกว่า 10 ปี พันล้านคนได้กลายเป็น 'ช่างภาพ' มีการศึกษาน้อย หรือไม่มีบรรณาธิการข่าวอาจจะมีความสุขกับทุกคน-มี-a-ช่างภาพโลกที่เราอาศัยอยู่ แต่เรดถวีเควไดรฟ์ข้อมูลภาพ 'ตามีตามา' เป็นการเจือจางผลที่มีต่อการถ่ายภาพ ธรรมดาจะกลายเป็น 'ปกติ' ได้การถ่ายภาพ'สมาร์ทโฟนรุ่น' อย่างใดอย่างหนึ่ง ภาพ โดย Giulio Sagginรูปภาพที่บอกหนึ่งพันคำถ้ารูปภาพจะไปทำนี้ พวกเขาไม่เพียงคำพันที่โยนกัน พวกเขาต้องจัดโครงสร้างกระชับ สอดคล้องลักษณะ เช่นเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ มันเป็นทักษะ และช่างเรียน และรถไฟสำหรับปีที่จะโทศิลปะของพวกเขาแม้นี้ ช่างภาพหนังสือพิมพ์และภาพโต๊ะทั่วโลกกำลังทำซ้ำซ้อนที่สมมติฐาน เหมือน ที่ถ่ายไม่ใช่เรื่องมากมากกว่าใส่กล้องทั่วใบหน้าและกดปุ่มหยิบชิ้นส่วนในการปลุกของการลดลงนี้ในการถ่ายภาพข่าวเป็นนักข่าวที่ โดยความจริงที่พวกเขามีไว้ครอบครองสมาร์ทโฟน คาดว่าจะถ่ายแบบธรรมชาติเท่าไร มันไม่ใช่ความผิดของพวกเขาเกิดขึ้น ที่เป็นธรรมชาติของธุรกิจนี้ ยัง –สุด – ผู้สื่อข่าวหลายคนเช่นพันอื่น ๆ ใหม่ 'ช่างภาพ' และมีการศึกษาน้อย หรือไม่มีในศิลปะการถ่ายภาพสิ่งที่คุณต้องการเป็นการลดช่วงความสนใจของเรา ใน 2000 ช่วงความสนใจผู้ใหญ่เฉลี่ยเป็นวินาที โดย มันได้ลดลง 8.25 วินาที Alarmingly ปลาทองนั่งที่เก้าวินาทีวิสัยทัศน์เป็นความรู้สึกที่โดดเด่นเรา ดังนั้นมันเป็นสัญชาตญาณ เราจะวาดให้ภาพ ซึ่งรวมถึงภาพถ่ายบนเรื่องราวข่าวสาร สิ่งแรกที่เราดูได้ ถ้ามีใช้รูปภาพแทนรูปถ่าย เพราะนักข่าวยังไม่ได้รับการฝึกอบรมอย่างถูกต้อง ผู้อ่านจะใช้จ่ายหลายหรือทั้งหมดของวินาทีที่ 8.25 พยายามถอดรหัสสิ่งที่พวกเขากำลังดู และเรื่องราวจะแทบไม่ ได้รับวัน ในยุคดิจิตอลนี้ มันง่ายมากสำหรับคนที่จะได้รับสิ่งที่ต้องการอื่น ๆความรู้บางอย่างดีกว่าไม่มี และรู้เทคนิคการถ่ายภาพแม้ไม่กี่จะเปิดธรรมดาเป็นสิ่งเล็กน้อยที่น่าสนใจ และกระตุ้นความสนใจของผู้อ่าน นี่คือสิ่งที่คุณต้องรูปภาพ deconstructingหลายปีที่ผ่านมา ที่เริ่มต้นของการ 'สมาร์ทโฟน 'การปฏิวัติใน 2007 ขอให้ผลิตทรัพยากรที่พบวิธีการถ่ายรูปนักข่าว ผมสงสัยว่า วิธีผมจะบีบอัด 20-odd ประสบการณ์เป็นช่างภาพข่าวลงในงานนำเสนอ — ซึ่งตอนนี้ผมได้กลายเป็นหนังสือ — และเริ่ม deconstructing รูปภาพมันใช้เวลาไม่นานสำหรับผมที่จะดูว่า ภาพจะมีโครงสร้างเหมือนกับเรื่องราว และใช้เทคนิคทางไวยากรณ์เดียวกัน รวมทั้ง:หามุม – เรื่องราวมีมุม ไม่ มีเบื่อ เราเห็นชีวิตจากระดับสายตา ดังนั้นถ้าทั้งหมดถ่ายจากมุมมองเดียวกัน พวกเขาจะเบื่อ ถ้าจำเป็น ช่างภาพจะหมอบ นั่ง นอน ยืน เลื่อนไปทางซ้าย หรือไปทางขวา เพื่อให้ภาพของ 'มุม'หามุมLtoR เป็นรูปภาพของหัวหน้าพูดคุย มันไม่มีความหมาย หามุม โดยการย้ายตัวเองเพื่อให้มันกลายเป็นภาพ – ภาพเรื่องราว ภาพถ่าย โดย Giulio Saggin2. มีองค์ประกอบมนุษย์-ข่าวเกี่ยวกับคน ดังนั้นแม้เรื่องราวเกี่ยวกับจักรวาลจะมีใบเสนอราคาจาก c เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพที่แสดงให้เห็นบางสิ่งบางอย่าง ภาพบอกเล่าเรื่องราว.
ทุกคนสามารถใส่กล้องไปยังใบหน้าของพวกเขาและกดปุ่ม มันเรียกว่าการถ่ายภาพ ความสามารถในการแปลงภาพเป็นสิ่งที่น่าสนใจ - ภาพ - เป็นทักษะ.
ก็คาดว่าประมาณสี่พันล้านคนจะมีความสามารถที่จะนำกล้องมาร์ทโฟนให้กับใบหน้าของพวกเขาในปี 2017 หนึ่งประมาณการอนุรักษ์ทำให้จำนวนภาพที่จะเป็น ถ่ายที่ 1200000000000 ทุกคนควรสี่พันล้านของเราเฉลี่ย 10 ภาพต่อวันจำนวนที่เกิน 14000000000000.
ข่าวถูกขับเคลื่อนโดยภาพและในขณะที่การใช้วิดีโอออนไลน์มีเพิ่มมากขึ้น, การถ่ายภาพมักจะมีสถานที่ ซึ่งแตกต่างจากสมัยก่อน (ซึ่งไม่ได้ทั้งหมดที่นานมาแล้ว) ที่มีรูปถ่ายได้โดยและขนาดใหญ่ถ่ายโดยช่างภาพข่าวการถ่ายภาพในขณะนี้คือโดเมนของทุกคน.
ใช้สหรัฐเป็นคู่มือเพียงกว่า 50,000 ช่างภาพมืออาชีพได้รับการจดทะเบียนในปี 2015 จำนวนมาร์ทโฟนในสหรัฐในปี 2016 คาดว่าจะมีเพียงกว่า 200 ล้าน ช่วยให้การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในผู้ใช้มาร์ทโฟนอัตราส่วนช่างภาพนั่งอยู่ที่ประมาณ 4,000: 1.
สิ่งที่ไม่ดี?
ในวันนี้และอายุก็หายากสำหรับเหตุการณ์ข่าวที่จะไปเปิด ถ้ามันเห็นคนมีโอกาสที่จะได้รับการถ่ายภาพหรือถ่ายทำทุก บรรณาธิการข่าวจะยืนยันนี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่ปริมาณของภาพที่ดีสำหรับการถ่ายภาพนี้ได้อย่างไร
ให้คนที่ความสามารถในการถ่ายภาพโดยไม่มีคำแนะนำเป็นเหมือนใครบางคนให้แล็ปท็อปและขอให้พวกเขาเขียนอะไรบางอย่าง ... โดยไม่มีคำแนะนำ เผยแพร่สับสนของข้อมูลและคาดหวังว่าคนที่จะถอดรหัสเรื่องราวภายในระเบียบจะไม่ได้รับการยอมรับ.
กรณีนี้ไม่ได้เมื่อมันมาถึงการถ่ายภาพ เราได้ใช้เวลาหลายศตวรรษความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับไวยากรณ์ แต่ในเวลาน้อยกว่า 10 ปีหลายพันล้านคนได้กลายเป็น 'ช่างภาพ' ที่มีการศึกษาน้อยหรือไม่มีเลย.
บรรณาธิการข่าวอาจจะมีความสุขกับทุกคนเป็น-a-ช่างภาพโลกที่เราอาศัยอยู่ แต่ flipside ไปปริมาณของภาพ 'การศึกษา' เป็นผลเจือจางมันมีในการถ่ายภาพ จะช่วยให้สามัญที่จะกลายเป็น 'ปกติ'.
การถ่ายภาพ
หนึ่งใน 'Generation มาร์ทโฟน. ภาพถ่ายโดย Giulio Saggin
A รูปภาพบอกพันคำ
ถ้าภาพจะไปทำเช่นนี้พวกเขาไม่สามารถเพียงใดพันคำโยนกัน พวกเขาจะต้องมีโครงสร้างในกระชับลักษณะที่เชื่อมโยงกันเหมือนเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ มันเป็นทักษะและช่างภาพที่มีการศึกษาและการฝึกอบรมสำหรับปีที่จะโทศิลปะของพวกเขา.
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ช่างภาพหนังสือพิมพ์และโต๊ะทำงานภาพทั่วโลกมีการทำซ้ำซ้อนในอัตราที่น่ากลัวบนสมมติฐานที่ดูเหมือนว่าการถ่ายภาพไม่เกี่ยวข้องกับอื่น ๆ อีกมากมาย กว่าการวางกล้องให้ใบหน้าของคุณและกดปุ่ม.
หยิบชิ้นส่วนในการปลุกของการลดลงนี้ในการถ่ายภาพข่าวนักข่าวที่โดยความเป็นจริงเพียงพวกเขามีอยู่ในความครอบครองของพวกเขามาร์ทโฟนที่คาดว่าจะผลิตภาพของธรรมชาติเท่าไร . มันไม่ใช่ความผิดของพวกเขานี้เกิดขึ้น นั่นคือลักษณะของธุรกิจวันนี้ แต่หลายคน - ที่สุด - นักข่าวเป็นเหมือนพันล้านอื่น ๆ ใหม่ 'ช่างภาพ' และมีการศึกษาน้อยหรือไม่มีเลยในศิลปะของการถ่ายภาพ.
สิ่งที่คุณต้องการ
ช่วงความสนใจของเราจะลดลง ในปี 2000 ช่วงความสนใจผู้ใหญ่โดยเฉลี่ย 12 วินาที โดยในปี 2015 มันได้ลดลงถึง 8.25 วินาที ตื่นตระหนกปลาทองนั่งที่เก้าวินาที.
วิสัยทัศน์เป็นความรู้สึกที่โดดเด่นของเราดังนั้นมันเป็นสัญชาตญาณของเราจะวาดภาพ ซึ่งรวมถึงภาพถ่ายในเรื่องข่าว พวกเขาเป็นสิ่งแรกที่เราดู ถ้าภาพจะถูกนำมาใช้แทนของภาพถ่ายเพราะนักข่าวไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างถูกต้องอ่านจะใช้เวลาหลายหรือทั้งหมด 8.25 วินาทีของพวกเขาพยายามที่จะถอดรหัสสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาที่และเรื่องราวที่แทบจะได้รับการมองใน ในยุคดิจิตอลนี้มันเป็นเรื่องง่ายมากสำหรับคนที่จะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการที่อื่น ๆ .
บางความรู้ดีกว่าใครและรู้แม้กระทั่งเทคนิคการถ่ายภาพไม่กี่จะเปิดธรรมดาเป็นสิ่งที่น่าสนใจเล็กน้อยและกระตุ้นความสนใจของผู้อ่าน นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ.
Deconstructing ภาพถ่าย
หลายปีที่ผ่านมาในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติมาร์ทโฟน 'ในปี 2007 ผมก็ถามผมในการผลิตทรัพยากรที่แสดงให้เห็นนักข่าววิธีการใช้ภาพถ่าย ฉันสงสัยว่าฉันจะบีบอัดประสบการณ์ 20 คี่เป็นช่างภาพข่าวในงานนำเสนอ - ที่ฉันได้หันตอนนี้เป็นหนังสือ - และเริ่มถอนรากภาพถ่าย.
มันไม่ได้ใช้เวลานานสำหรับผมที่จะเห็นว่าภาพถ่ายมีโครงสร้างเดียวกัน เป็นเรื่องราวและการจ้างงานเทคนิคไวยากรณ์เดียวกันรวมไปถึง:
หามุม - เรื่องราวมีมุมมิฉะนั้นมีน่าเบื่อ เราเห็นชีวิตจากระดับสายตาดังนั้นหากภาพถ่ายทั้งหมดถูกนำมาจากมุมมองเดียวกันพวกเขาก็จะน่าเบื่อ ถ้าจำเป็นต้องเป็นช่างภาพจะหมอบคลานนั่งนอนยืนอยู่บนย้ายซ้ายหรือขวาเพื่อให้ภาพถ่ายของพวกเขา 'มุม'.
หามุม
LtoR นี้เป็นภาพของหัวพูดคุย มันไม่มีความหมาย หามุม ?? โดยการย้ายตัวเองเพื่อที่จะกลายเป็นภาพ - เป็นเรื่องที่มองเห็น ภาพถ่ายโดย Giulio Saggin
2 รวมถึงองค์ประกอบของมนุษย์ - ข่าวเกี่ยวกับคนดังนั้นแม้จะเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับจักรวาลจะมีคำพูดจากไฟฟ้า AC