User Control CDS systems differ in

User Control
CDS systems differ in how much control the user has over the decision to use CDS. These
decisions involve not only whether the CDS is set up to be displayed on demand, so that users
have full control over whether they choose to access it, but also the circumstances under which users can, after viewing the CDS information, choose whether to accept it. The two aspects of control are related and they connect with how closely the CDS advice matches a clinician’s intention. CDS may be designed to
(1) remind clinicians of things they intend to do, but should not have to remember.
(2) provideinformation when clinicians are unsure what to do.
(3) correct errors clinicians have made
(4) recommend thatthe clinicians change their plans. Conceived of in this way, it should be obvious that the users’reactions to CDS may differ with these diverse intents.

An analogy can be seen in some of the functions of common desktop computer applications.
When a user employs the calendar functions on the computer, the calendar alarm is an
automatically presented reminder of something oneintends to do. In thiscase the automatic
notification is one of the most helpful features. The spell checker in a word processing
application can both provide advice and correct errors, and can do so while one types
(automatically) or after one is finished and the function is accessed to check the final document (on demand). Two other word processing featuresmake suggestions to users about changing what they have done. The grammar checker, often accessed on demand, not only corrects obvious grammatical errors, but also makes suggestions for sentence revision, which may be ignored by writers who feel that they have expressed themselves exactly as they intended. Most users access the help function in their word processing program when they want advice on how to do something. However, as most people who use word processing programs attest, the automatic appearance of the help wizard (an example of automated decision support alerts) may lead the user to turn the automatic help function off immediately, if they have not already disabled it in advance. These reactions to nonclinical decision support have their parallels with CDS as well.


Achieving the five rights for CDS presents challenges, and the challenges differ depending
on how closely the CDS is tied to what the clinician already intends to do. Clinicians may
initially want certain reminders or, after performance assessments, agree that they need other reminders, but in either situation they are choosing to receive the reminders. The key issue in reminding the user about things they choose to be reminded about is the timing of the reminder.
For instance, should reminders for preventive care be given to the physician in advance of the
patient visit (e.g., the day before), or should the reminders appear during the patient’s visit?
Key issues for consultation that the user seeks out (on-demand CDS) are speed and ease of
access. Users may recognize the need for information, but may be willing to access it only if
they can do so efficiently. If access is too difficult or time-consuming, potential users may
choose not to use the CDS.
The major issue involved in correcting errors or making suggestions that users change what
they had planned is balancing clinicians’ desire for auto no my with other demands, from or on
clinicians, such as improving patient safety or decreasing practice costs. Another question related
to autonomy is how much control users have over how they respond to the CDS. This aspect
of control relates to whether users are required to accept the CDS suggestion, whether they can
easily ignore it, or whether it takes significant effort to override the advice. Table 2 below
provides a summary of these points.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การควบคุมผู้ใช้ ระบบซีดีแตกต่างกันในการควบคุมจำนวนผู้ใช้ได้ผ่านการตัดสินใจใช้ซีดี เหล่านี้ ตัดสินใจเกี่ยวข้องกับไม่ ว่าซีดีถูกตั้งค่าให้แสดงความต้องการ เพื่อให้ผู้ใช้ที่ มีการควบคุมเต็มรูปแบบไม่ว่าจะเลือกใช้ แต่ยัง สถานการณ์ซึ่งผู้ใช้สามารถ หลังจากดูซีดีข้อมูล เลือกว่าจะยอมรับมัน มีความสัมพันธ์สองด้านของตัวควบคุม และเชื่อมต่อ ด้วยวิธีแนะนำซีดีตรงกับความตั้งใจของ clinician ซีดีอาจออกแบบให้(1) เตือน clinicians สิ่งที่พวกเขาตั้งใจที่จะทำ แต่ไม่ควรมีการจดจำ (2) provideinformation เมื่อ clinicians ไม่แน่ใจว่าจะทำอะไร(3) clinicians แก้ไขข้อผิดพลาดได้ (4) แนะนำว่า clinicians การเปลี่ยนแปลงแผนของพวกเขา รู้สึกของวิธีนี้ ควรมีความชัดเจนว่า users'reactions ในซีดีอาจแตกต่างกับเหล่านี้ว่ามีความหลากหลาย สามารถดูการเปรียบเทียบในบางฟังก์ชันของโปรแกรมประยุกต์ของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปทั่วไป เมื่อผู้ใช้มีฟังก์ชันปฏิทินบนคอมพิวเตอร์ ปลุกปฏิทินเป็นการ จดหมายนำเสนอโดยอัตโนมัติของบาง oneintends ไม่ ใน thiscase โดยอัตโนมัติ แจ้งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์อย่างมาก ตัวตรวจการสะกดคำการประมวลผล โปรแกรมประยุกต์สามารถทั้งให้คำแนะนำและแก้ไขข้อผิดพลาด และสามารถทำได้ในขณะที่ชนิดหนึ่ง (โดยอัตโนมัติ) หรือ หลังหนึ่งเสร็จสิ้น และเข้าถึงฟังก์ชันการตรวจสอบเอกสารขั้นสุดท้าย (ตามต้องการ) สองอื่น ๆ ประมวลผลคำ featuresmake คำแนะนำผู้ใช้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่พวกเขาได้กระทำไว้ ไวยากรณ์ มักจะเข้าถึงความต้องการ ไม่เพียงแก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่ชัดเจน แต่ยังให้คำแนะนำสำหรับการปรับปรุงประโยค ซึ่งอาจถูกละเว้น โดยนักเขียนที่รู้สึกว่า พวกเขาได้แสดงตัวเองเหมือนกับพวกเขาไว้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่เข้าถึงฟังก์ชันวิธีใช้ในโปรแกรมประมวลผลคำของพวกเขาเมื่อพวกเขาต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำงาน อย่างไรก็ตาม เป็นคนส่วนใหญ่ใช้โปรแกรมประมวลผลคำยืนยัน ลักษณะอัตโนมัติของตัวช่วยสร้างวิธีใช้ (ตัวอย่างของการแจ้งเตือนการสนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติ) อาจทำผู้ใช้สามารถปิดการทำงานอัตโนมัติช่วยทันที ถ้าพวกเขาไม่ได้แล้วใช้งานได้ล่วงหน้า ปฏิกิริยาเหล่านี้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ nonclinical ของ parallels กับซีดีเป็นดีได้บรรลุสิทธิ 5 สำหรับซีดี และนำเสนอความท้าทาย ความท้าทายแตกต่างขึ้นต่อ ในว่าซีดีเชื่อมโยงกับสิ่ง clinician ที่แล้วตั้งใจที่จะทำ Clinicians อาจ เริ่มแรกต้องเตือนบาง ขึ้น หลังจากประเมินผลประสิทธิภาพการทำงาน ยอมรับว่า พวกเขาต้องการเตือนอื่น ๆ แต่ในสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขาจะเลือกรับการแจ้งเตือน ประเด็นหลักในการเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับระยะเวลาของจดหมายเตือนได้ ตัวอย่าง ควรแจ้งเตือนสำหรับดูแลป้องกันจะให้แพทย์ advance ของ เยี่ยมผู้ป่วย (เช่น วันก่อน), หรือควรแจ้งเตือนปรากฏในระหว่างการเยี่ยมชมของผู้ป่วย ประเด็นสำคัญสำหรับให้คำปรึกษาที่ผู้ออก (ซีดีมานด์) มีความเร็วและความง่ายในการ เข้าถึง ผู้ใช้อาจรู้จักต้องการข้อมูล แต่อาจจะเต็มใจที่จะเข้าถึงได้เฉพาะ พวกเขาสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าเข้าถึงได้ยาก หรือใช้เวลานานเกินไป ผู้ใช้ที่มีศักยภาพอาจ เลือกที่ไม่ใช้ซีดี ปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขข้อผิดพลาด หรือคำแนะนำทำให้ผู้ใช้ที่เปลี่ยนแปลงอะไร มีการวางแผนเป็นสมดุลของ clinicians ความอัตโนมัติไม่ฉันกับอื่น ๆ ความต้องการ จาก หรือบน clinicians เช่นปรับปรุงความปลอดภัยผู้ป่วย หรือลดต้นทุนการปฏิบัติ คำถามอื่นที่เกี่ยวข้อง อิสระเป็นจำนวนผู้ใช้ควบคุมได้อย่างไรก็ตอบซีดี ด้านนี้ ตัวควบคุมที่เกี่ยวข้องกับว่าผู้ใช้จะต้องยอมรับคำแนะนำแผ่นซีดี ว่าพวกเขาสามารถ ได้ละเว้น หรือว่าก็สำคัญพยายามแทนคำแนะนำ ตารางที่ 2 ด้านล่าง แสดงสรุปของจุดเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควบคุมของผู้ใช้
ระบบ CDS แตกต่างกันในวิธีการมากการควบคุมผู้ใช้มีการตัดสินใจที่จะใช้ CDS เหล่านี้
เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเท่านั้นไม่ว่า CDS มีการตั้งค่าที่จะแสดงกับความต้องการเพื่อให้ผู้ใช้
มีการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านไม่ว่าพวกเขาเลือกที่จะเข้าถึงได้ แต่ยังภายใต้สถานการณ์ที่ผู้ใช้สามารถหลังจากดูข้อมูล CDS เลือกว่าจะยอมรับ มัน สองด้านของการควบคุมที่เกี่ยวข้องและพวกเขาเชื่อมต่อกับวิธีการอย่างใกล้ชิดคำแนะนำที่ตรงกับความตั้งใจของ CDS ของแพทย์ CDS อาจถูกออกแบบมาเพื่อ
(1) เตือนแพทย์ในสิ่งที่พวกเขาตั้งใจที่จะทำ แต่ไม่ควรจะต้องจำไว้.
(2) provideinformation เมื่อแพทย์ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร.
(3) แพทย์แก้ไขข้อผิดพลาดได้ทำ
(4) แนะนำแพทย์ thatthe เปลี่ยนแผนการของพวกเขา รู้สึกของวิธีนี้ก็ควรจะเห็นได้ชัดว่า users'reactions เพื่อ CDS อาจแตกต่างกันด้วยเจตนาที่หลากหลายเหล่านี้. เปรียบเทียบสามารถมองเห็นได้ในบางส่วนของฟังก์ชั่นการใช้งานคอมพิวเตอร์เดสก์ทอปทั่วไป. เมื่อผู้ใช้มีพนักงานฟังก์ชั่นปฏิทินในเครื่องคอมพิวเตอร์ ปลุกปฏิทินที่มีการเตือนที่นำเสนอโดยอัตโนมัติของบางสิ่งบางอย่างที่จะทำ oneintends ใน thiscase อัตโนมัติแจ้งเตือนเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์มากที่สุด ตรวจสอบการสะกดคำในการประมวลผลแอพลิเคชันทั้งสองสามารถให้คำแนะนำและแก้ไขข้อผิดพลาดและสามารถทำได้ในขณะที่ชนิดหนึ่ง(โดยอัตโนมัติ) หรือหลังหนึ่งเสร็จสิ้นแล้วและฟังก์ชั่นที่มีการเข้าถึงการตรวจสอบเอกสารสุดท้าย (ตามความต้องการ) การประมวลผลคำอื่น ๆ สองข้อเสนอแนะ featuresmake กับผู้ใช้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่พวกเขาได้กระทำ ตรวจสอบไวยากรณ์, การเข้าถึงบ่อยตามความต้องการไม่เพียง แต่แก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่เห็นได้ชัด แต่ยังทำให้ข้อเสนอแนะสำหรับการแก้ไขประโยคซึ่งอาจจะถูกละเลยโดยนักเขียนที่รู้สึกว่าพวกเขาได้แสดงตัวเองตรงตามที่พวกเขาตั้งใจ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้งานฟังก์ชั่นความช่วยเหลือในโปรแกรมประมวลผลคำของพวกเขาเมื่อพวกเขาต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่จะทำอะไรบางอย่าง อย่างไรก็ตามในขณะที่คนส่วนใหญ่ที่ใช้โปรแกรมประมวลผลคำยืนยัน, ลักษณะอัตโนมัติของตัวช่วยสร้างความช่วยเหลือ (เช่นการแจ้งเตือนการสนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติ) อาจทำให้ผู้ใช้สามารถเปิดฟังก์ชั่นความช่วยเหลืออัตโนมัติออกทันทีหากพวกเขายังไม่ได้ปิดการใช้งานไว้แล้วล่วงหน้า . ปฏิกิริยาเหล่านี้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ nonclinical มีความคล้ายคลึงกันของพวกเขาด้วยเช่นกัน CDS. บรรลุห้าสิทธิ CDS นำเสนอความท้าทายและความท้าทายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวิธีการอย่างใกล้ชิด CDS จะเชื่อมโยงกับสิ่งที่แพทย์แล้วตั้งใจที่จะทำ แพทย์อาจต้องการการแจ้งเตือนในขั้นต้นบางอย่างหรือหลังจากการประเมินประสิทธิภาพการทำงานยอมรับว่าพวกเขาจำเป็นต้องแจ้งเตือนอื่น ๆ แต่ในสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งที่พวกเขาเลือกที่จะรับการแจ้งเตือน ปัญหาสำคัญในการเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะได้รับการเตือนเกี่ยวกับระยะเวลาของการแจ้งเตือน. ยกตัวอย่างเช่นควรแจ้งเตือนสำหรับการดูแลป้องกันได้รับการแพทย์ในอนาคตของการเยี่ยมชมของผู้ป่วย (เช่นวันก่อน) หรือ ควรแจ้งเตือนปรากฏขึ้นในระหว่างการเยือนของผู้ป่วยหรือไม่ประเด็นที่สำคัญสำหรับการให้คำปรึกษาที่ผู้ใช้พยายามออก (CDS แบบ on-demand) จะมีความเร็วและความสะดวกในการเข้าถึง ผู้ใช้อาจตระหนักถึงความจำเป็นสำหรับข้อมูล แต่อาจจะยินดีที่จะเข้าถึงได้เฉพาะในกรณีที่พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าการเข้าถึงเป็นเรื่องยากเกินไปหรือใช้เวลานานผู้ที่มีศักยภาพอาจเลือกที่จะไม่ใช้ CDS. ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขข้อผิดพลาดหรือข้อเสนอแนะต่างๆที่ผู้ใช้เปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาได้วางแผนที่จะสร้างความสมดุลระหว่างความปรารถนาแพทย์ 'สำหรับรถยนต์ที่ไม่มีฉันมีความต้องการอื่น ๆ จากหรือเกี่ยวกับการแพทย์เช่นการปรับปรุงความปลอดภัยของคนไข้หรือลดค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติ คำถามอื่นที่เกี่ยวข้องเพื่อเอกราชเป็นวิธีการที่ผู้ใช้ควบคุมมากมีกว่าวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อการ CDS ด้านนี้ของการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับว่าผู้ใช้จะต้องยอมรับข้อเสนอแนะของ CDS ไม่ว่าพวกเขาสามารถได้อย่างง่ายดายไม่สนใจมันหรือไม่ว่าจะใช้ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญที่จะแทนที่คำแนะนำ ตารางที่ 2 ด้านล่างให้บทสรุปของจุดเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซีดีการควบคุมระบบ
ผู้ใช้แตกต่างกันในเท่าใดควบคุมผู้ใช้มีมากกว่าการตัดสินใจที่จะใช้แผ่นซีดี การตัดสินใจเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ไม่ว่าจะ
ซีดีมีการตั้งค่าที่จะแสดงความต้องการเพื่อให้ผู้ใช้
มีการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านไม่ว่าพวกเขาเลือกที่จะเข้าถึง แต่ยังภายใต้สถานการณ์ ซึ่งผู้ใช้สามารถ หลังจากดูซีดีข้อมูล เลือกว่า จะยอมรับมันสองด้านของการควบคุมที่เกี่ยวข้องและพวกเขาเชื่อมต่อกับวิธีการอย่างใกล้ชิดซีดีแนะนําตรงกับเจตนาของแพทย์ . ซีดีอาจจะออกแบบให้
( 1 ) เตือนแพทย์สิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะทำ แต่ไม่ควรจำ
( 2 ) นี้ เมื่อแพทย์ไม่แน่ใจสิ่งที่ทำ .
( 3 ) แก้ไขข้อผิดพลาด ซึ่งจะทำให้
( 4 ) แนะนำว่าแพทย์เปลี่ยนแผนการของพวกเขารู้สึกแบบนี้ มันควรจะชัดเจนว่า users'reactions ซีดีอาจแตกต่างกับเจตนาที่หลากหลายเหล่านี้

เปรียบเทียบที่สามารถเห็นได้ในบางส่วนของการทำงานของคอมพิวเตอร์เดสก์ทอปทั่วไป
เมื่อผู้ใช้ใช้ปฏิทินการทำงานในคอมพิวเตอร์ ปฏิทิน นาฬิกาปลุก เป็นโดยอัตโนมัติเตือนอะไร oneintends
เสนอให้ทำ ใน
ต่ออัตโนมัติการแจ้งเตือนเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากที่สุด ตรวจการสะกดในการประมวลผล
โปรแกรมทั้งสองสามารถให้คำแนะนำและแก้ไขข้อผิดพลาด และสามารถทำได้ในขณะที่หนึ่งประเภท
( อัตโนมัติ ) หรือหลังหนึ่งเสร็จและฟังก์ชั่นการเข้าถึงการตรวจสอบเอกสาร สุดท้าย ( ตามความต้องการ ) สองอื่น ๆประมวลผลคำ featuresmake ข้อเสนอแนะให้กับผู้ใช้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาได้ทำการตรวจสอบไวยากรณ์ , มักจะเข้าถึงได้ตามความต้องการ ไม่เพียงแก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่เห็นได้ชัด แต่ยังให้คำแนะนำสำหรับการแก้ไขประโยค ซึ่งอาจถูกละเว้นโดยผู้ที่รู้สึกว่าพวกเขาได้แสดงตนเองให้ตรงตามที่ตั้งใจไว้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่เข้าถึงฟังก์ชันช่วยในโปรแกรมประมวลผลคำของพวกเขาเมื่อพวกเขาต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำ อย่างไรก็ตามเป็นคนส่วนใหญ่ที่ใช้โปรแกรมการประมวลผลคำได้ ลักษณะของตัวช่วยสร้างอัตโนมัติ ( ตัวอย่างของการสนับสนุนการตัดสินใจโดยอัตโนมัติการแจ้งเตือน ) อาจทำให้ผู้ใช้สามารถเปิดฟังก์ชั่นช่วยให้ปิดโดยอัตโนมัติทันที ถ้าพวกเขายังไม่ได้ปิดมันก่อน ปฏิกิริยาเหล่านี้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ nonclinical ได้คล้ายคลึงกับซีดีเช่นกัน


ขบวนการห้าสิทธิมนุษยชนสำหรับซีดีนำเสนอความท้าทาย และความท้าทายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
วิธีอย่างใกล้ชิด ซีดี จะเชื่อมโยงกับสิ่งที่ clinician แล้วตั้งใจจะทำอะไร แพทย์อาจ
ตอนแรกอยากแน่ใจเตือน หรือ หลังจากการประเมินสมรรถนะ ยอมรับว่า พวกเขาต้องเตือนคนอื่นๆ แต่ในสถานการณ์ที่พวกเขาจะเลือกที่จะรับการแจ้งเตือนปัญหาสำคัญในการเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเลือกที่จะรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเวลาของการแจ้งเตือน
ตัวอย่าง ควรเตือนสำหรับการดูแลป้องกันให้กับแพทย์ในล่วงหน้าของ
คนไข้เข้าชม ( เช่นก่อนวัน ) หรือควรเตือนปรากฏในระหว่างการเยี่ยมชมของผู้ป่วย ?
ประเด็นสําคัญสําหรับปรึกษาหารือที่ผู้ใช้ค้นหา ( แบบแผ่น ) มีความเร็วและความง่ายของการเข้าถึง
. ผู้ใช้อาจจะจำต้องให้ข้อมูล แต่อาจจะเข้าถึงได้เฉพาะถ้า
พวกเค้าทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าเข้าถึงยากเกินไป หรือใช้เวลานาน ผู้ใช้ที่มีศักยภาพอาจ
เลือกที่จะไม่ใช้แผ่นซีดี
เรื่องสำคัญที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขข้อผิดพลาด หรือข้อเสนอแนะที่ให้ผู้ใช้เปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาได้วางแผนเป็นสมดุลความปรารถนา
( ' โต้ไม่ของฉันกับความต้องการอื่น ๆจากหรือ
แพทย์ เช่น การปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ป่วย หรือลดต้นทุนในการปฏิบัติ อีกคำถามที่เกี่ยวข้อง
การปกครองเท่าไหร่การควบคุมผู้ใช้ได้มากกว่าวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อซีดี ด้านนี้
การควบคุมที่เกี่ยวข้องกับไม่ว่าผู้ใช้จะต้องรับซีดีข้อเสนอแนะว่าพวกเขาสามารถ
ง่ายๆ ไม่สนใจมัน หรือ ว่ามันต้องใช้ความพยายามอย่างมาก เพื่อให้คำแนะนำ ตารางที่ 2 ข้างล่าง
ให้สรุปของจุดเหล่านี้