While Bayesian interpretation of ev

While Bayesian interpretation of evidence is by many forensic experts seen as a natural and attractive method of weighing hypotheses of guilt or innocence, this vision is by no means commonly held by judges and other jurists, neither by all forensic experts. In a similar vein, Buckleton (2005) avoids the terminology Bayesian approach ‘because, strictly, presenting a ratio of likelihoods does not necessarily imply the use of the Bayesian method’ (p. 37). A likelihood ratio of a piece of evidence can be explained and presented without discussion of Bayes’ theorem and thereby prior and posterior odds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ทฤษฎีการตีความหลักฐานโดย ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชจำนวนมากที่เห็นเป็นวิธีการธรรมชาติ และน่าสนใจสมมติฐานชั่งน้ำหนักของความผิด หรือบริสุทธิ์ วิสัยทัศน์นี้โดยทั่วไปโดยไม่จัดขึ้น โดยผู้พิพากษาและ jurists อื่น ๆ ไม่ โดยผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายทั้งหมด ในหลอดเลือดดำคล้าย Buckleton (2005) เพื่อหลีกเลี่ยงคำศัพท์วิธีการทฤษฎี 'เพราะ อย่างเคร่งครัด แสดงอัตราส่วนของ likelihoods ไม่จำเป็นต้องหมายใช้วิธีทฤษฎีการ' (p. 37) อัตราส่วนความน่าเป็นหลักฐานที่สามารถอธิบาย และนำเสนอ โดยไม่มีการสนทนาของ Bayes' ทฤษฎีบทและอัตราต่อรองล่วงหน้า และหลังจึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การตีความคชกรรมหลักฐานโดยผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชจำนวนมากเห็นว่าเป็นวิธีการธรรมชาติและที่น่าสนใจของการชั่งน้ำหนักสมมติฐานของความผิดหรือความบริสุทธิ์, วิสัยทัศน์นี้โดยไม่มีหมายถึงจัดขึ้นโดยทั่วไปผู้พิพากษาและลูกขุนอื่น ๆ ค่าโดยผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชทั้งหมด ในทำนองเดียวกัน Buckleton (2005) หลีกเลี่ยงคำศัพท์วิธีเบส์ 'เพราะอย่างเคร่งครัดนำเสนออัตราส่วนของโอกาสเกิดไม่จำเป็นต้องหมายถึงการใช้วิธีการแบบเบย์ว่า' (พี. 37) อัตราส่วนของความน่าจะเป็นชิ้นส่วนของหลักฐานสามารถอธิบายและนำเสนอโดยไม่มีการอภิปรายทฤษฎีบท Bayes 'และด้วยเหตุนั้นก่อนและหลังการต่อรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การตีความหลักฐานแบบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชหลายเห็นเป็นวิธีการที่เป็นธรรมชาติและมีเสน่ห์ของชั่ง สมมติฐานของความผิดหรือความบริสุทธิ์ วิสัยทัศน์ นี่ไม่ได้หมายความว่าจะจัดขึ้นร่วมกันโดยผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอื่น ๆทั้งโดยผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชทั้งหมด ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกัน buckleton ( 2005 ) หลีกเลี่ยงคำศัพท์คชกรรมวิธีการ ' เพราะ อย่างเคร่งครัด การเสนอสัดส่วน likelihoods ไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงการใช้วิธีเบส์ ' ( หน้า 37 ) ความเป็นไปได้ที่อัตราส่วนของหลักฐานที่สามารถอธิบายและนำเสนอโดยการอภิปรายของทฤษฎีบทของและงบก่อนแล้วและราคา