There was no difference in maximal

There was no difference in maximal quantum yield of PSII
photochemistry (Fv/Fm) of young and old leaves of plants among
different treatments (Table 4).The content of chlorophyll a was
higher in aquaponics than in hydroponics grown control plants,
and foliar spraying of elements did not affect it in aquaponic grown
plants (Table 4). Greener color and higher chlorophyll content of
leaves in aquaponics grown plants could be partly due to higher
but non-toxic level of ammonium absorption by tomato plants
in aquaponics (Roosta and Schjoerring, 2007; Roosta et al., 2009).
Ammonia is the main end product of the breaking down of proteins
in fish. Fish digest the protein in their feed and excrete ammonia
through their gills and in their feces (Durborow et al., 1997a).
Although, most of this ammonia is then converted to nitrite (NO2−)
which is also quickly converted to non-toxic nitrate (NO3−) by naturally
occurring bacteria under normal conditions, plants uptake
some ammonia before its conversion toNO2− andNO3− (Durborow et al., 1997b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างไม่มีผลตอบแทนสูงสุดควอนตัมของ PSII
เคมีแสง (Fv/Fm) ของมาใบของพืชระหว่าง
รักษาแตกต่างกัน (ตาราง 4)เนื้อหาของคลอโรฟิลล์ a
สูงกว่า aquaponics กว่าในพืชปลูกไฮโดรโปนิกส์ควบคุม,
และพ่น foliar ขององค์ประกอบได้ไม่มีผลกับมันใน aquaponic โต
พืช (ตาราง 4) สีสีเขียวและเนื้อหาของคลอโรฟิลล์สูง
ใบในพืชปลูก aquaponics สามารถบางส่วนครบกำหนดสูง
แต่ระดับพิษของแอมโมเนียดูดซึมโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics (Roosta และ Schjoerring, 2007 Roosta et al., 2009) .
ผลิตภัณฑ์สุดท้ายหลักของแบ่งลงของโปรตีนคือแอมโมเนีย
ในปลา ปลาย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขา และการขับถ่ายแอมโมเนีย
ผ่าน gills ของพวกเขา และ ในอุจจาระของตน (Durborow et al., 1997a) .
แม้ ที่สุดของแอมโมเนียนี้แล้วแปลงเป็นไนไตรต์ (NO2−)
ที่ยังรวดเร็วแปลงเป็นพิษไนเตรต (NO3−) โดยธรรมชาติ
เกิดแบคทีเรียภายใต้เงื่อนไขปกติ พืชดูดธาตุอาหาร
แอมโมเนียบางส่วนก่อนการแปลง toNO2− andNO3− (Durborow et al., 1997b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างในการให้ผลตอบแทนสูงสุดของควอนตัม PSII ไม่มี
เคมี (Fv / Fm) ของใบอ่อนและเก่าของพืชใน
การรักษาที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 4). เนื้อหาของคลอโรฟิลเป็น
ที่สูงขึ้นใน aquaponics กว่าในพืชไฮโดรโปนิการควบคุมการเจริญเติบโต
และการฉีดพ่นทางใบ ขององค์ประกอบไม่ได้ส่งผลกระทบต่อมันในโต aquaponic
พืช (ตารางที่ 4) สีเขียวและเนื้อหาคลอโรฟิลสูงขึ้นของ
ใบใน aquaponics ปลูกพืชอาจจะเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากสูงกว่า
ระดับ แต่ไม่เป็นพิษของแอมโมเนียมการดูดซึมโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics (Roosta และ Schjoerring 2007. Roosta et al, 2009)
แอมโมเนียเป็นหลัก ผลิตภัณฑ์ของจะหมดสภาพของโปรตีน
ในปลา ปลาย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขาและการขับถ่ายแอมโมเนีย
ผ่านเหงือกของพวกเขาและในอุจจาระของพวกเขา (Durborow et al,., 1997a)
ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของแอมโมเนียนี้จะถูกแปลงไปแล้วไนไตรท์ (NO2)
ซึ่งจะถูกแปลงได้อย่างรวดเร็วเพื่อไม่เป็นพิษ ไนเตรต (NO3-) โดยธรรมชาติ
ที่เกิดขึ้นแบคทีเรียภายใต้สภาวะปกติพืชดูดซึม
แอมโมเนียบางส่วนก่อนที่จะแปลง toNO2-andNO3 (Durborow et al,., 1997b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบความแตกต่างของผลผลิตสูงสุดของควอนตัม psii
เคมีแสง ( FV / FM ) ของหนุ่ม และเก่า ใบของพืชระหว่าง
วิทยาการต่าง ๆ ( ตารางที่ 4 ) เนื้อหาของคลอโรฟิลล์คือ
สูงกว่าใน aquaponics กว่าในการควบคุมการปลูกพืช และการฉีดพ่นทางใบ
ธาตุไม่มีผลต่อมันโต
Aquaponic พืช ( ตารางที่ 4 ) สีเขียวและปริมาณที่สูงขึ้นของ
ใบใน aquaponics ปลูกพืชอาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากสูงกว่า
แต่ระดับพิษของการดูดซึมแอมโมเนียโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics ( roosta และ schjoerring , 2007 ; roosta et al . , 2009 ) .
แอมโมเนียเป็นหลัก ผลิตภัณฑ์สุดท้ายของการทำลายลงโปรตีน
ในปลา ปลาที่ย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขาและการขับถ่ายแอมโมเนีย
ทางเหงือกและในอุจจาระของพวกเขา ( durborow et al . , 1997a ) .
ถึงแม้ที่สุดของแอมโมเนียนี้จึงแปลงเป็นไนไตรต์ ( NO2 − )
ซึ่งเป็นแปลงได้อย่างรวดเร็วเพื่อปลอดสารพิษไนเตรต ( − 3 ) โดยแบคทีเรียตามธรรมชาติ
เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขปกติ พืชต่างๆ
บางแอมโมเนียก่อนการแปลง tono2 andno3 − ( − durborow et al . , 1997b )