We have considered the contract pro

We have considered the contract problem in which an agent invests is a project generating
private risky revenues that are subject to costly audit by a principal. The principal
can choose at any time to get a costly and imperfectly informative signal about future
revenues, whose realization is freely available to the agent. The question is: how does
the information in the signal control the debtors incentives? Should the principal get
the signal and if so when? What impact does the signal have on the audit strategy and
the structure of repayments in the contract?

Since the parties are risk neutral, acquiring the signal has no risk-sharing gain,
but the reduction in uncertainty allows the principal to update and sharpen his beliefs
about the prevalence of the incentive to cheat and may have incentive effects that reduce deadweight losses. There are three factors involved in the signal acquisition decision.
Firstly, since collecting the signal reduces the uncertainty about future revenues, it
allows the contract to be written with more precise separation of the possible types of
agent. Secondly, since both the signal and audit are costly, it allows for a trade-off in control devices between paying to reduce uncertainty by getting a signal and paying
for auditing. Thirdly, there are incentive effects of the signal, which work indirectly
through the principal’s participation constraint and the agent’s truthtelling constraint
that allow reduction in the deadweight loss of audits

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้พิจารณาปัญหาสัญญาตัวแทนลงทุนเป็นโครงการสร้างส่วนตัวมีความเสี่ยงรายได้ที่มีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายตามหลักการ หลักการสามารถเลือกได้ตลอดเวลารับสัญญาณเสียค่าใช้จ่าย และไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับอนาคตรายได้ สำนึกที่มีอิสระให้กับตัวแทน คำถามคือ: วิธีไม่ข้อมูลสัญญาณควบคุมแรงจูงใจลูกหนี้ หลักการควรได้รับสัญญาณ และถ้าเช่นนั้นเมื่อ ผลกระทบใดบ้างไม่สัญญาณมีกลยุทธ์การตรวจสอบ และโครงสร้างของการจยคืนในสัญญาเนื่องจากบุคคลมีความเสี่ยงที่เป็นกลาง รับสัญญาณได้ไม่ได้รับการแบ่งปันความเสี่ยงแต่หลักการที่จะปรับปรุง และทำให้ความเชื่อของเขาที่ช่วยให้การลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความชุกของการจูงใจการโกง และอาจมีผลจูงใจที่ลดการสูญเสียขนาดใหญ่น้ำหนัก มีปัจจัยสามประการเกี่ยวข้องในการตัดสินใจซื้อสัญญาณประการแรก ตั้งแต่การรวบรวม สัญญาณลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายได้ในอนาคต มันให้สัญญาเพื่อให้เขียน โดยแยกละเอียดชนิดที่เป็นไปได้ตัวแทน ประการที่สอง เนื่องจากทั้งสัญญาณและตรวจสอบเป็นค่าใช้จ่าย ทำให้ปิดอุปกรณ์ควบคุมระหว่างการจ่ายเงินเพื่อลดความไม่แน่นอน โดยการรับสัญญาณ และการจ่ายเงินสำหรับการตรวจสอบ ประการที่สาม มีผลของสัญญาณ แรงจูงใจที่ทำงานทางอ้อมหลักการมีส่วนร่วมจำกัดและตัวแทน truthtelling จำกัดซึ่งทำให้ลดการสูญเสียขนาดใหญ่น้ำหนักสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้มีการพิจารณาปัญหาสัญญาที่ตัวแทนลงทุนเป็นโครงการที่สร้าง
รายได้ที่มีความเสี่ยงเอกชนที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยเงินต้น หลัก
สามารถเลือกได้ตลอดเวลาเพื่อรับสัญญาณค่าใช้จ่ายและข้อมูลไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับอนาคตของ
รายได้ซึ่งก่อให้เกิดความเป็นอิสระที่สามารถใช้ได้กับตัวแทน คำถามคือวิธีการที่ไม่
ข้อมูลในสัญญาณควบคุมแรงจูงใจลูกหนี้? ควรเงินต้นได้รับ
สัญญาณและถ้าเป็นเช่นนั้นเมื่อไหร่? ผลกระทบอะไรไม่สัญญาณที่มีต่อกลยุทธ์การตรวจสอบและ
โครงสร้างของการชำระหนี้ในสัญญาหรือไม่

เนื่องจากทั้งสองฝ่ายมีความเสี่ยงที่เป็นกลางแสวงหาสัญญาณไม่มีกำไรจากความเสี่ยงร่วมกัน
แต่ในการลดความไม่แน่นอนช่วยให้หลักในการปรับปรุงและความคมชัดความเชื่อของเขา
เกี่ยวกับความชุกของแรงจูงใจที่จะโกงและอาจมีผลแรงจูงใจที่ลดการสูญเสียหนักอึ้ง มีสามปัจจัยที่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจซื้อสัญญาณมี.
ประการแรกตั้งแต่การเก็บรวบรวมสัญญาณช่วยลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายได้ในอนาคตก็
จะช่วยให้สัญญาที่จะเขียนด้วยการแยกแม่นยำมากขึ้นในประเภทที่เป็นไปได้ของ
ตัวแทน ประการที่สองเนื่องจากทั้งสองสัญญาณและการตรวจสอบมีค่าใช้จ่ายก็จะช่วยให้การค้าปิดในระหว่างอุปกรณ์ควบคุมการจ่ายเงินเพื่อลดความไม่แน่นอนโดยได้รับสัญญาณและการจ่ายเงิน
สำหรับการตรวจสอบ ประการที่สามมีแรงจูงใจที่มีผลกระทบของสัญญาณซึ่งทำงานทางอ้อม
ผ่านข้อ จำกัด การมีส่วนร่วมของครูใหญ่และตัวแทนที่ จำกัด truthtelling
ที่ช่วยให้การลดลงในการสูญเสียหนักอึ้งของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้พิจารณาปัญหาในสัญญาซึ่งเป็นตัวแทน ลงทุนเป็นโครงการสร้างรายได้มีความเสี่ยงส่วนบุคคลที่มีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยครูใหญ่ ครูใหญ่สามารถเลือกได้ในเวลาใด ๆเพื่อให้ได้ราคาแพง และไม่สมบูรณ์ ข้อมูลสัญญาณเกี่ยวกับอนาคตรายได้ที่รับรู้มันได้อย่างอิสระสามารถใช้ได้กับตัวแทน คำถามคือ ทำไมข้อมูลในการควบคุมสัญญาณลูกหนี้แรงจูงใจ ? น่าจะหลักได้รับสัญญาณ และถ้าเมื่อไร ? ผลกระทบอะไรในกลยุทธ์และการตรวจสอบสัญญาณโครงสร้างของเงินทุนในสัญญาเนื่องจากบุคคลที่มีความเสี่ยงที่เป็นกลางรับสัญญาณไม่มีความเสี่ยงเพิ่มแต่การลดความไม่แน่นอนให้อาจารย์ใหญ่เพื่อปรับปรุง และทำให้ความเชื่อของเขาเกี่ยวกับความชุกของแรงจูงใจที่จะโกงและอาจจะจูงใจพิเศษลดการสูญเสียเงิน . มีสามปัจจัยที่เกี่ยวข้องสัญญาณซื้อตัดสินใจประการแรก เนื่องจากการเก็บสัญญาณลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายได้ในอนาคต ,ให้สัญญาที่จะเขียนแยกชัดเจนมากขึ้นของชนิดที่เป็นไปได้ของตัวแทน ประการที่สอง เนื่องจากทั้งสองสัญญาณและตรวจสอบราคาแพง มันช่วยให้การแลกเปลี่ยนระหว่างอุปกรณ์ควบคุมจ่ายเพื่อลดความไม่แน่นอน โดยรับสัญญาณและจ่ายเพื่อตรวจสอบบัญชี ประการที่สาม มีแรงจูงใจผลของสัญญาณ ซึ่งทำงานโดยอ้อมผ่านการมีส่วนร่วมของผู้อำนวยการและเจ้าหน้าที่ truthtelling จำกัดที่ช่วยให้ลดการสูญเสียเงินของการตรวจสอบใน