Is a traumatic dental injury (TDI)

Is a traumatic dental injury (TDI) a public dental health
problem today? The answer is an overwhelming ‘yes’ and
the reasons are fourfold. First, trauma to the oral region
occurs frequently and makes up 5% of all injuries for
which people seek treatment in all dental clinics and
hospitals in a county(1). Second, TDIs tend to occur at a
young age during which growth and development take
place (2). In preschool children, for example, the figure is
as high as 18% of all injuries (1). Third, treating a TDI
can often be complicated and expensive (3), frequently
involving participation of specialists in several disciplines.
Fourth, in contrast to many other traumatic
injuries treated on an outpatient basis, a TDI is mostly
irreversible and thus treatment will likely continue for
the rest of the patient’s life (2, 3).
Other questions about TDIs are of interest. Will TDIs
in the future look the same as they do today? Will it still
be 10 to 12-year-old boys that are the most likely victims
of dental trauma (4)? Or, will it be an increase among
girls because of their increasing interest in sports? Or, are
we going to see elderly people who still have their own
teeth, with an increased risk of a TDI because of falling
(5)? Another new category could be individuals who have
lost an anterior tooth because of a TDI and, as an
elegant solution, have received an implant. What happens
to the implant and the bone when they encounter
another TDI? Recent case reports have focused on this
type of problem (6–8).
Evidence suggests that there is also an impact of
treatment of dental trauma on the quality of life (QoL)
of the individual. Recent studies of adolescents have
indicated that treatment of permanent incisors with
enamel-dentin fractures does not eliminate the impact
of trauma on daily life (9, 10). On average, children
with an untreated TDI were 20 times more likely to
report an impact on QoL because of the injury when
compared with children without any TDI (9). More
adolescents with a history of treatment of an enameldentin
fracture suffered from reduced QoL than adolescents
with no history of dental trauma. Until now,
only a few studies have presented findings on this
subject matter (10).
The aim of this 12-year review is to present a broad
international review of the prevalence and incidence of
TDIs including back ground variables. A quick, easy
method of registering TDIs to receive a primary understanding
of the extent and seriousness of dental trauma
in every dental clinic will also be presented.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการฟันไหล่ (TDI) สุขภาพฟันเป็นสาธารณะหรือไม่ปัญหาวันนี้ คำตอบคือ 'ใช่' การกระทำ และเหตุผล fourfold บาดเจ็บครั้งแรก เพื่อให้ช่องปากเกิดขึ้นบ่อย และทำให้ค่า 5% ของการบาดเจ็บทั้งหมดสำหรับคนที่แสวงหาการรักษาในคลินิกทันตกรรมทั้งหมด และโรงพยาบาลในการ county(1) สอง TDIs มักจะ เกิดขึ้นในการเด็กในช่วงเวลาที่เจริญเติบโตและพัฒนาสถานที่ (2) เด็ก preschool ตัวอย่าง ตัวเลขเป็นสูงถึง 18% ของการบาดเจ็บทั้งหมด (1) รักษา TDI สามมักจะมีความซับซ้อน และราคาแพง (3), บ่อยเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญในหลายสาขาวิชา4 ตรงข้ามหลายอื่นเจ็บปวดถือว่าเป็นการรักษาบาดเจ็บ TDI ส่วนใหญ่เป็นให้ และจึง รักษาจะมีแนวโน้มดำเนินต่อไปส่วนเหลือของชีวิตของผู้ป่วย (2, 3)คำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับ TDIs ที่น่าสนใจ จะ TDIsในอนาคตมีลักษณะเหมือนกับทำวันนี้ จะยังคง10 เป็นเด็กชายอายุ 12 ปีที่ตกเป็นเหยื่อมักของฟัน (4) หรือไม่ หรือ จะเพิ่มขึ้นระหว่างหญิงเนื่องจาก มีผู้สนใจเพิ่มขึ้นในกีฬา หรือ จะเราจะเห็นคนสูงอายุยังคง มีของตนเองฟัน เสี่ยง TDI เพราะล้ม(5) ใหม่ประเภทอื่นอาจเป็นบุคคลที่มีสูญเสียฟันเป็นแอนทีเรียร์มี TDI และ เป็นการสง่า ได้รับรากเทียมเป็นการ เกิดอะไรขึ้นรากฟันเทียมกับกระดูกเมื่อพวกเขาพบTDI อีก มีเน้นรายงานกรณีล่าสุดนี้ชนิดของปัญหา (6-8)หลักฐานแสดงให้เห็นว่า มีผลกระทบของรักษาฟันคุณภาพชีวิต (QoL)ของแต่ละบุคคล การศึกษาล่าสุดของวัยรุ่นได้ระบุที่รักษา incisors ถาวรด้วยกระดูกหักฟันเนื้อฟันเคลือบฟันกำจัดผลกระทบของการบาดเจ็บในชีวิตประจำวัน (9, 10) โดยเฉลี่ย เด็กมี TDI ไม่ถูกรักษาได้ 20 ครั้งมีแนวโน้มที่จะรายงานผลกระทบ QoL เนื่องจากการบาดเจ็บเมื่อเมื่อเทียบกับเด็กโดยมี TDI (9) เพิ่มเติมวัยรุ่น มีประวัติรักษา enameldentinทำให้รับความเดือดร้อนจาก QoL ลดลงกว่าวัยรุ่นที่ไม่มีประวัติของฟัน จนถึงขณะนี้เพียงไม่กี่ศึกษาได้นำเสนอผลการวิจัยนี้เรื่อง (10)จุดมุ่งหมายของความคิดเห็น 12 ปีนี้จะนำเสนอกว้างทบทวนชุกและอุบัติการณ์ของนานาชาติTDIs รวมทั้งกลับพื้นตัวแปร อย่างรวดเร็ว ง่ายวิธีการลงทะเบียน TDIs รับความเข้าใจเป็นหลักขอบเขตและความรุนแรงของการบาดเจ็บฟันในทุกคลินิกจะยังนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นอาการบาดเจ็บทางทันตกรรมที่เจ็บปวด (TDI)
สุขภาพทันตกรรมของประชาชนปัญหาวันนี้? คำตอบคือครอบงำ 'ใช่'
และเหตุผลที่มีสี่เท่า ครั้งแรกที่บาดเจ็บไปยังภูมิภาคในช่องปากที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและทำให้เพิ่มขึ้น 5% ของการบาดเจ็บทั้งหมดที่ผู้คนแสวงหาการรักษาในคลินิกทันตกรรมและโรงพยาบาลในเขต(1) ประการที่สอง TDIs มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในวัยหนุ่มสาวในระหว่างที่มีการเจริญเติบโตและการพัฒนาที่จะใช้สถานที่(2) ในเด็กก่อนวัยเรียนเช่นคิดเป็นสูงถึง 18% ของการบาดเจ็บทั้งหมด (1) ประการที่สามการรักษา TDI มักจะมีความซับซ้อนและมีราคาแพง (3) บ่อย ๆที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญในหลายสาขาวิชา. ประการที่สี่ในทางตรงกันข้ามกับหลายบาดแผลอื่น ๆ ที่ได้รับบาดเจ็บได้รับการรักษาบนพื้นฐานผู้ป่วยนอกเป็นTDI เป็นส่วนใหญ่กลับไม่ได้และการรักษาจึงมีแนวโน้มที่จะดำเนินการต่อไปสำหรับส่วนที่เหลือของชีวิตของผู้ป่วย (2, 3). คำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับ TDIs เป็นที่สนใจ จะ TDIs ในอนาคตมีลักษณะเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในวันนี้ มันจะยังคงเป็น 10 ชาย 12 ปีที่มีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่มีแนวโน้มของการบาดเจ็บทางทันตกรรม(4)? หรือมันจะเพิ่มขึ้นในหมู่สาว ๆ เพราะความสนใจที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาในการเล่นกีฬา? หรือกำลังที่เราจะได้เห็นผู้สูงอายุที่ยังคงมีของตัวเองฟันที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของTDI เนื่องจากการลดลงของ(5) อีกประเภทใหม่อาจจะเป็นบุคคลที่ได้สูญเสียฟันก่อนเพราะ TDI และเป็นทางออกที่สวยงามได้รับการปลูกฝัง สิ่งที่เกิดขึ้นกับรากเทียมและกระดูกเมื่อพวกเขาพบTDI อื่นได้หรือไม่ รายงานกรณีล่าสุดได้มุ่งเน้นไปนี้ประเภทของปัญหา (6-8). หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ายังมีผลกระทบจากการรักษาของการบาดเจ็บทางทันตกรรมที่มีต่อคุณภาพของชีวิต (คุณภาพชีวิต) ของแต่ละบุคคล การศึกษาล่าสุดของวัยรุ่นได้ชี้ให้เห็นว่าการรักษาฟันอย่างถาวรกับกระดูกหักเคลือบฟันเนื้อฟัน-ไม่กำจัดผลกระทบของการบาดเจ็บในชีวิตประจำวัน(9, 10) โดยเฉลี่ยเด็กที่มี TDI ได้รับการรักษา 20 ครั้งมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะรายงานผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตเพราะได้รับบาดเจ็บเมื่อเทียบกับเด็กที่ไม่มีTDI ใด ๆ (9) เพิ่มเติมวัยรุ่นที่มีประวัติของการรักษาของ enameldentin แตกหักรับความเดือดร้อนจากคุณภาพชีวิตลดลงกว่าวัยรุ่นที่มีประวัติของการบาดเจ็บทางทันตกรรมที่ไม่มี จนถึงขณะนี้มีเพียงการศึกษาน้อยได้นำเสนอผลการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้เรื่อง(10). จุดมุ่งหมายของการทบทวน 12 ปีเป็นที่จะนำเสนอในวงกว้างทบทวนระหว่างประเทศของความชุกและอุบัติการณ์ของTDIs รวมทั้งตัวแปรพื้นหลัง รวดเร็วและง่ายวิธีการลงทะเบียน TDIs ที่จะได้รับความเข้าใจหลักของขอบเขตและความรุนแรงของการบาดเจ็บทางทันตกรรมในทุกคลินิกทันตกรรมนอกจากนี้ยังจะนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นเครื่องมือทันตกรรมบาดเจ็บ ( TDI ) เป็นสาธารณะ ปัญหาทันตสุขภาพ
วันนี้ ? คำตอบคือ ' ใช่ ' และที่น่าหนักใจ
เหตุผลเป็นสี่เท่า " ครั้งแรกที่
เขตช่องปากเกิดขึ้นบ่อยครั้ง และทำให้ขึ้น 5 % ของทั้งหมดได้รับบาดเจ็บสำหรับ
ที่คนแสวงหาการรักษาในคลินิกทันตกรรมและ
โรงพยาบาลในเขต ( 1 ) ประการที่สอง tdis มักจะเกิดขึ้นที่
อายุในระหว่างที่มีการเจริญเติบโตและพัฒนาการใช้
สถานที่ ( 2 ) ในเด็กปฐมวัย ตัวอย่างเช่น ตัวเลข
สูงเป็น 18% ของการบาดเจ็บทั้งหมด ( 1 ) ประการที่สาม การรักษา TDI
มักจะสามารถที่ซับซ้อนและมีราคาแพง ( 3 ) , ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของบ่อย
ผู้เชี่ยวชาญในหลายสาขา .
4 แตกต่างจากหลายอื่น ๆได้รับบาดเจ็บบาดแผล
ถือว่าพื้นฐานการไข้ , TDI เป็นส่วนใหญ่
กลับไม่ได้ และดังนั้นจึง การรักษาอาจจะยังคงสำหรับ
ส่วนที่เหลือของชีวิตของผู้ป่วย ( 2 , 3 ) .
คำถามอื่น ๆเกี่ยวกับ tdis มีความสนใจ จะ tdis
ในอนาคตเหมือนที่พวกเขาทำในวันนี้ ? จะยังคงเป็น 10
12 เด็กชายที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่
บาดเจ็บทันตกรรม ( 4 ) หรือ จะเพิ่มขึ้นระหว่าง
สาวๆ เพราะของพวกเขาเพิ่มความสนใจในกีฬา ? หรือ จะให้เราไปดู
ผู้สูงอายุที่ยังมีฟันของตัวเอง
,กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ TDI เพราะตก
( 5 ) หมวดหมู่ใหม่อีก อาจเป็นบุคคลที่มี
ทำฟันด้านหน้าเพราะ TDI และเป็น
โซลูชั่นหรูหราได้รับการฝังรากเทียม เกิดอะไรขึ้น
ที่จะสอดใส่และกระดูกเมื่อพวกเขาพบ
TDI อื่น ? รายงานเมื่อเร็วๆนี้ได้มุ่งเน้นในประเภทของปัญหานี้

( 6 – 8 ) หลักฐานแสดงให้เห็นว่ายังมีผลกระทบของ
การรักษาบาดเจ็บทันตกรรมต่อคุณภาพชีวิต ( QOL )
ของแต่ละบุคคล การศึกษาล่าสุดของวัยรุ่น พบว่า การรักษาฟันถาวร

เคลือบฟันเนื้อฟันหักกับไม่ขจัดผลกระทบ
แผลในชีวิตประจําวัน ( 9 , 10 ) โดยเฉลี่ยเด็ก
กับ TDI ดิบ 20 ครั้งมีแนวโน้มที่จะรายงานผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตเพราะบาดเจ็บเมื่อ
เมื่อเทียบกับเด็กที่ไม่มี TDI ( 9 ) เพิ่มเติม
วัยรุ่นที่มีประวัติของการรักษาของ enameldentin
ร้าวทุกข์ทรมานจากลดคุณภาพชีวิตสูงกว่าวัยรุ่น
ไม่มีประวัติ trauma ทันตกรรม จนถึงตอนนี้
เพียงไม่กี่การศึกษาได้นำเสนอผลการวิจัยในเรื่องนี้

( 10 ) เป้าหมายนี้ 12 ปี ทบทวน เพื่อนำเสนอความคิดเห็นระหว่างประเทศกว้าง
ของความชุกและอุบัติการณ์ของ
tdis รวมทั้งตัวแปรพื้นหลัง รวดเร็วและวิธีที่ง่ายของการลงทะเบียน tdis รับ

เข้าใจหลักของขอบเขตและความรุนแรงของการบาดเจ็บทางทันตกรรมในคลินิกทันตกรรม
ทุกจะถูกนำเสนอ