Recycled aggregate concretes, parti

Recycled aggregate concretes, particularly those made with crushed concrete in replacement of the
natural coarse aggregate, have been increasingly used in the last decades. Although compressive strength
is not affected by the replacement of conventional coarse aggregates by recycled coarse aggregates (RCA),
there is still some disagreement regarding their durable performance, particularly when they are exposed
to severe conditions.
This study evaluates the performance of recycled concretes made with different RCA contents (25%,
50%, 75% and 100%) exposed to sulphate soil for more than 10 years. Concretes designed with and without
provisions for durability to sulphate attack were exposed. The specimens were half buried in sulphate
soil and their condition was periodically assessed by visual inspection, weight loss and dynamic modulus
of elasticity. Additionally, the extent of the attack on mortar–coarse aggregates interfaces was studied by
stereomicroscopy and optical microscopy. Results to date indicate similar performances for recycled
aggregate concretes and natural aggregate concretes with the same compressive strength level, even
for a 100% RCA content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีไซเคิลรวม concretes โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ทำบดคอนกรีตแทนการธรรมชาติหยาบรวม มีการใช้มากขึ้นในทศวรรษนี้ แม้ว่าแรง compressiveไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนวัตถุดิบเกรดหยาบปกติโดยการรีไซเคิลผลหยาบ (RCA),ยังมีบางขัดประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสัมผัสถึงรุนแรงศึกษาประเมินประสิทธิภาพของ concretes รีไซเคิลที่ทำกับเนื้อหาอื่นในอาร์ซีเอ (25%50%, 75% และ 100%) สัมผัสกับซัลเฟตดินมากกว่า 10 ปี Concretes มามี และไม่มีบทบัญญัติสำหรับความทนทานการโจมตีซัลเฟตถูกเปิดเผย ไว้เป็นตัวอย่างมีครึ่งหนึ่งที่ฝังอยู่ในซัลเฟตดินและสภาพเป็นระยะ ๆ ประเมิน โดยตรวจสอบภาพ การสูญเสียน้ำหนัก และโมดูลัสแบบไดนามิกของความยืดหยุ่น นอกจากนี้ ขอบเขตการโจมตีบนอินเทอร์เฟซเพิ่มปูน – หยาบถูกศึกษาโดยstereomicroscopy และ optical microscopy ผลวันที่บ่งชี้แสดงที่คล้ายกันสำหรับรีไซเคิลรวม concretes และ concretes ธรรมชาติรวมกับแรง compressive ระดับเดียวกัน แม้แต่สำหรับเนื้อหาอาร์ซีเอ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คอนกรีตรวมรีไซเคิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำด้วยคอนกรีตบดแทนของมวลรวมหยาบธรรมชาติที่มีการใช้มากขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าแรงอัดไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนของมวลรวมหยาบธรรมดาโดยมวลรวมหยาบรีไซเคิล (อาร์ซีเอ) ยังคงมีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับบางประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังเผชิญกับสภาพที่รุนแรง. การศึกษาครั้งนี้มีการประเมินประสิทธิภาพของคอนกรีตรีไซเคิลที่ทำกับ เนื้อหาที่แตกต่างกันอาร์ซีเอ (25%, 50%, 75% และ 100%) สัมผัสกับซัลเฟตดินมานานกว่า 10 ปี คอนกรีตได้รับการออกแบบที่มีและไม่มีบทบัญญัติเพื่อความทนทานต่อการโจมตีซัลเฟตได้สัมผัส ตัวอย่างที่ถูกฝังอยู่ในครึ่งซัลเฟตดินและสภาพของพวกเขาได้รับการประเมินเป็นระยะ ๆ โดยการตรวจสอบภาพการสูญเสียน้ำหนักและโมดูลัสแบบไดนามิกของความยืดหยุ่น นอกจากนี้ขอบเขตของการโจมตีในการเชื่อมต่อมวลปูน-หยาบที่ถูกศึกษาโดยstereomicroscopy และกล้องจุลทรรศน์แสง ผลถึงวันที่บ่งบอกถึงการแสดงที่คล้ายกันสำหรับรีไซเคิลคอนกรีตรวมและคอนกรีตรวมธรรมชาติที่มีระดับแรงอัดเดียวกันแม้สำหรับเนื้อหา100% อาร์ซีเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอนกรีตมวลรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สร้างทับด้วยคอนกรีตแทน
มวลรวมหยาบธรรมชาติมีการใช้มากขึ้นในทศวรรษสุดท้าย แม้ว่าแรงอัด
ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนของมวลรวมหยาบตามปกติโดยมวลรวมหยาบรีไซเคิล ( RCA ) ,
ยังคงมีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีการเปิดรับ

สภาพรุนแรง การศึกษาประเมินประสิทธิภาพของคอนกรีตรีไซเคิลด้วยเนื้อหา RCA ที่แตกต่างกัน (
25% , 50% , 75% และ 100% ) ตาก ซัลเฟต ดินมากกว่า 10 ปี คอนกรีตออกแบบที่มีและไม่มีบทบัญญัติให้มีความทนทานเพื่อขุ่น
ถูกเปิดเผย ทำการครึ่งฝังอยู่ในซัลเฟต
ดินและสภาพของพวกเขาเป็นระยะ ๆ ประเมินโดยการตรวจสอบการสูญเสียน้ำหนักและไดนามิก
โมดูลัสความยืดหยุ่น นอกจากนี้ ขอบเขตของการโจมตีบนปูน–มวลรวมหยาบ ) คือเรียนด้วย
stereomicroscopy และแสงกล้องจุลทรรศน์ . ผลลัพธ์วันที่แสดงการแสดงที่คล้ายกันสำหรับรีไซเคิล
คอนกรีตมวลรวมคอนกรีตและธรรมชาติรวมกับระดับเดียวกัน กำลังอัด แม้แต่
เนื้อหา RCA 100%