In the current study, no significan

In the current study, no significant difference was observed between the quadriplegics and paraplegics for the 0z pulse, i.e. oxygen utilization per heart beat, which is inagreement with the observations of Van Loan et al.7 Coutts et al4 also reported no significant difference between quadriplegics (classes lA, 1B and IC) and high level paraplegics (classes 2 and 3) for O2 pulse. However, they observed significantly greater values in the low-level paraplegics (classes 4 and 5) compared to the high-level paraplegics and quadriplegics.
The discrepancy between their findings and the current ones could be due to the fact that four of the seven subjects classified as paraplegics in this study were in the high-level category, while the remainder were in the low-level category. Coutts et al4 suggested that thelower O2 pulse in the high level paraplegicsand quadriplegics was due primarily to a reduction in stroke volume (SV), and not due to changes in arteriovenous oxygen difference {(a-v)02 diff}, because Hjelt­ nes16 suggested that this variable was not significantly different between high- and low-level paraplegics. The reduction in SV in the subjects with high-level lesions was ascribed to their lack of peripheral vascular control, as well as their inability to maintain mean central and/or peripheral circulatory pressure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาในปัจจุบันไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง quadriplegics และ paraplegics สำหรับชีพจร 0z คือการใช้ออกซิเจนต่อหัวใจเต้นซึ่งเป็น inagreement กับข้อสังเกตของสินเชื่อรถตู้และรหัส al.7 Coutts และรหัส AL4 ยังไม่มีรายงานความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง quadriplegics (เรียน la 1b และไอซี) และระดับสูง paraplegics (ชั้น 2 และ 3) เพื่อให้ชีพจร o2 อย่างไรก็ตามพวกเขาสังเกตเห็นค่าอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในการเป็นอัมพาตในระดับต่ำ (ชั้น 4 และ 5) เมื่อเปรียบเทียบกับ paraplegics ระดับสูงและ quadriplegics
แตกต่างระหว่างผลการวิจัยและคนปัจจุบันของพวกเขาอาจจะเกิดจากความจริงที่ว่าสี่เจ็ดวิชาจัดเป็นอัมพาตในการศึกษานี้อยู่ในหมวดหมู่ระดับสูงในขณะที่ส่วนที่เหลืออยู่ในหมวดหมู่ระดับต่ำCoutts และรหัส AL4 ชี้ให้เห็นว่าชีพจร o2 thelower ในระดับสูง paraplegicsand quadriplegics เนื่องจากส่วนใหญ่จะลดปริมาณโรคหลอดเลือดสมอง (sv) และไม่ได้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในความแตกต่างออกซิเจน arteriovenous {(ระยะ) 02 diff} เพราะ nes16 hjelt นี้ชี้ให้เห็นว่า ตัวแปรไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่าง paraplegics สูงและระดับต่ำการลดลงใน sv ในวิชาที่มีแผลในระดับสูงได้รับการกำหนดให้พวกเขาขาดการควบคุมหลอดเลือดเช่นเดียวกับที่ไม่สามารถที่จะรักษาความดันหมายถึงการไหลเวียนกลางและ / หรืออุปกรณ์ต่อพ่วง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาปัจจุบัน ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สังเกตระหว่าง quadriplegics และ paraplegics สำหรับชีพจร 0z ใช้ประโยชน์เช่นออกซิเจนต่อหัวใจเต้น ซึ่งเป็น inagreement กับข้อสังเกตของยืมรถตู้ร้อยเอ็ด al.7 อย่างไร Coutts et al4 ยังรายงานไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง quadriplegics (ลาเรียน 1B และ IC) และสูงระดับ paraplegics (ชั้น 2 และ 3) สำหรับ O2 ชีพจร อย่างไรก็ตาม พวกเขาสังเกตค่ามากกว่าอย่างมีนัยสำคัญใน paraplegics ต่ำ (ชั้น 4 และ 5) เมื่อเปรียบเทียบกับระดับ paraplegics และ quadriplegics
ความขัดแย้งระหว่างคนปัจจุบันและเปิดเผยอาจจะเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสี่เรื่องเจ็ดที่จัดประเภทเป็น paraplegics ในการศึกษานี้ได้ในระดับสูง ในขณะที่ส่วนเหลือในระดับต่ำ อย่างไร Coutts et al4 แนะนำให้ ครบเพื่อลดระดับเสียงจังหวะ (ญา), และไม่เนื่อง จากการเปลี่ยนแปลงในความแตกต่างของออกซิเจน arteriovenous ชีพจร thelower O2 ใน quadriplegics paraplegicsand ระดับสูง {(a-v) 02 diff }, เพราะ Hjelt­ nes16 แนะนำว่า ตัวแปรนี้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับสูง และต่ำ paraplegics การลดในญาในวิชากับระดับสูงได้เป็น ascribed การขาดการควบคุมอุปกรณ์ต่อพ่วงของหลอดเลือด ตลอดจนไม่สามารถรักษาเฉลี่ยกลาง หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงระบบไหลเวียนโลหิตดัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบันการศึกษา,ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบว่าระหว่างที่ quadriplegics และ paraplegics สำหรับ 0 Z ระดับพร้อมปุ่ม Pulse ,เช่นการใช้กำลังการผลิตออกซิเจนต่อหัวใจ Heart Beat ,ซึ่งเป็น inagreement ด้วยการสังเกตการณ์ของรถตู้เงินกู้ et al . 7 coutts et al 4 ยังไม่มีรายงานว่ามีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่าง quadriplegics (คลาส, La , 1 B และ IC )และระดับสูง paraplegics (ชั้น 2 และ 3 )สำหรับ O 2 ระดับพร้อมปุ่ม Pulse (ปั่นชั่วขณะ). แต่ถึงอย่างไรก็ตามที่เห็นคุณค่ามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน paraplegics low - level (ชั้น 4 และ 5 )เมื่อเทียบกับ quadriplegics และ paraplegics ระดับสูง
ไม่ลงรอยกันระหว่างการค้นพบของพวกเขาและคนที่อยู่ในปัจจุบันอาจเป็นเพราะความเป็นจริงที่สี่ของเจ็ดวัตถุที่ได้รับการจำแนกเป็น paraplegics ในการศึกษานี้อยู่ใน ประเภท ระดับสูงในขณะที่ที่เหลืออยู่ใน ประเภท ระดับต่ำที่coutts et al 4 ที่แนะนำว่า thelower O 2 ระดับพร้อมปุ่ม Pulse (ปั่นชั่วขณะ)ในระดับสูง paraplegicsand quadriplegics ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการที่การลดระดับเสียงในสโตรก(เอลซัลวาดอร์)และไม่ได้มีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงใน arteriovenous ออกซิเจนความแตกต่าง{( a - V ) 02 ที่เทียบกัน},เพราะ hjelt จรดพระนังคัล NES 16 ที่แนะนำว่าโรงแรมแห่งนี้ได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับสูงและระดับต่ำ paraplegics .การลดลงของเอลซัลวาดอร์ในสาขาวิชาที่มี lesions ระดับสูงจากการขาดของหลอดเลือดหัวใจให้การควบคุมอุปกรณ์ต่อพ่วงและไร้ความสามารถในการรักษาระดับความดัน circulatory และ/หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงในศูนย์กลางหมายความว่า.