Do performers violate the law while

Do performers violate the law while using copyrighted material? Is there any other problematic behavior? In our second empirical study we observed streams. We found possible law infringements for both users from Germany and from the U.S. (Table 7), but there are only minor differences between streamers
from Germany and the U.S. In both countries, the
most common potential violation was the copyright
infringement of music: a total 37.0% of German and
44.3% of U.S. streams. The second most observed potential
illegal behavior concerned possible violation of
personality rights. The actions chosen for this category
were filming third parties, showing pictures of third
parties, reading aloud chat-conversations (or similar)
with third parties, or putting phone conversations with
third parties on speaker during a stream, all without
consent of these parties or even their awareness that
their picture or their words are being brought to the
public. Here, a total 11.9% of German streams and 8.7%
of the U.S. streams included potential violations of
personality rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักแสดงทำละเมิดกฎหมายในขณะที่ใช้มีลิขสิทธิ์ มีปัญหาใด ๆ หรือไม่ ในการศึกษาเชิงประจักษ์ของเราสอง เราสังเกตเห็นกระแส เราพบการละเมิดกฎหมายเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ทั้ง จากเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา (ตาราง 7), แต่มีเพียงเล็กน้อยความแตกต่างระหว่างธารจากเยอรมนีและสหรัฐอเมริกา ประเทศ การแก้ไขทั่วไปละเมิดลิขสิทธิ์ละเมิดสิทธิ์เพลง: 37.0% รวมของเยอรมัน และ44.3% ของสหรัฐอเมริกา ที่สองสุดสังเกตศักยภาพลักษณะการทำงานที่ผิดกฎหมายการละเมิดที่เกี่ยวข้องสิทธิส่วนบุคคล การดำเนินการที่เลือกสำหรับประเภทนี้กำลังถ่ายบุคคลที่สาม แสดงภาพของบุคคลที่สามกิจการ อ่านออกเสียงพูดคุยสนทนา (หรือคล้ายกัน)กับบุคคลที่สาม หรือวางโทรศัพท์สนทนากับบุคคลภายนอกลำโพงในระหว่างกระแส โดยไม่ต้องความยินยอมของบุคคลเหล่านี้หรือแม้แต่การรับรู้ที่ภาพของพวกเขาหรือคำของพวกเขาจะถูกนำตัวไปสาธารณะ ที่นี่ รวม 11.9% ของเยอรมัน และ 8.7%ของสหรัฐฯ ลำธารรวมอาจเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่าแสดงละเมิดกฎหมายในขณะที่ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์? มีพฤติกรรมที่เป็นปัญหาอื่น ๆ ? ในการศึกษาเชิงประจักษ์ที่สองของเราที่เราสังเกตเห็นลำธาร เราพบการละเมิดกฎหมายที่เป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ทั้งจากเยอรมนีและจากสหรัฐอเมริกา (ตารางที่ 7) แต่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างริ้ว
จากประเทศเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาในทั้งสองประเทศที่
พบมากที่สุดการละเมิดที่มีศักยภาพเป็นลิขสิทธิ์
การละเมิดของเพลง: รวม 37.0% ของเยอรมันและ
44.3% ของลำธารสหรัฐ ที่สองสังเกตมากที่สุดที่อาจเกิด
พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องการละเมิดเป็นไปได้ของ
สิทธิส่วนบุคคล การกระทำที่เลือกไว้สำหรับหมวดหมู่นี้
กำลังถ่ายทำบุคคลที่สามที่แสดงภาพของสาม
ฝ่ายการอ่านออกเสียง-แชทสนทนา (หรือคล้ายกัน)
กับบุคคลที่สามหรือวางการสนทนาทางโทรศัพท์กับ
บุคคลที่สามลำโพงในช่วงกระแสทั้งหมดโดยไม่ต้อง
ได้รับความยินยอมของบุคคลเหล่านี้หรือ แม้กระทั่งการรับรู้ของพวกเขาที่
ภาพหรือคำพูดของพวกเขาจะถูกนำตัวไปที่
สาธารณะ ที่นี่รวม 11.9% ของลำธารเยอรมันและ 8.7%
ของลำธารสหรัฐรวมถึงการละเมิดศักยภาพของ
สิทธิส่วนบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำผู้ฝ่าฝืนกฎหมายในขณะที่การใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ ? มีพฤติกรรมใด ๆที่ปัญหาอื่น ๆ ในการศึกษาเชิงประจักษ์ของเราที่สองเราพบลำธาร เราพบเป็นไปได้กฎหมายละเมิดสำหรับทั้งผู้ใช้จากเยอรมนีและจากสหรัฐอเมริกา ( ตารางที่ 7 ) แต่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่าง EPSจากเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ทั้งในประเทศอาจพบการละเมิดลิขสิทธิ์การละเมิดของเพลงทั้งหมด 35 % ของเยอรมัน และเท่ากับ % ของกระแสของสหรัฐอเมริกา 2 ) ศักยภาพมากที่สุดพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นไปได้ละเมิดสิทธิของบุคคล การกระทำที่เลือกสำหรับประเภทนี้ถ่ายบุคคลที่สาม , แสดงภาพ 3ฝ่าย การอ่านออกเสียงการสนทนาการสนทนา ( หรือคล้ายกัน )กับบุคคลที่สาม หรือ ทำให้ การสนทนาทางโทรศัพท์กับบุคคลที่สามเปิดลำโพงระหว่างกระแสทั้งหมดโดยไม่มีความยินยอมของบุคคลเหล่านี้ หรือแม้แต่การรับรู้ว่าภาพหรือคำพูดของพวกเขาพวกเขาจะถูกพาไปสาธารณะ ที่นี่ รวม 11.9 % ของกระแสและ 8.7 % เยอรมันของสหรัฐอเมริกาที่มีศักยภาพรวมถึงการละเมิดสิทธิของบุคคล