Elephants are a popular token of scale in measurements of very large t การแปล - Elephants are a popular token of scale in measurements of very large t ไทย วิธีการพูด

Elephants are a popular token of sc


Elephants are a popular token of scale in measurements of very large things. Why, asks Anthony Reuben.
Why do I keep hearing about elephants? Hardly any animal-related stories come across my desk. I haven't been asked to do anything about the pandas at Edinburgh Zoo and their chances of conceiving this year. Nobody has asked me to investigate the new regulations relating to grey squirrels and how their population compares with red squirrels. But I got into the office the other day to an email asking whether I believed that 20,000 elephants had been killed in Africa in 2012. It turns out that it's surprisingly difficult to count elephants, as More or Less found out last October.
Not long ago I was sent some research suggesting that the amount of stuff sent to landfill that could have been reused weighed the same as 90,000 elephants. I was asked recently by a statistician if the BBC could stop referring to things as being the size of Wales. I explained that without things being the height of a double-decker bus, the length of a jumbo jet, the capacity of an Olympic-sized swimming pool or Wembley Stadium, or indeed the size of Wales, news would be completely without reference points

But I wonder if 90,000 elephants is a useful measure of weight. On the other hand, I'm not sure we have a viable alternative reference for such a big weight. Maybe we could do it in terms of the weight of Wembley Stadium, or indeed the weight of whales - or even Wales. Setting aside the fact that elephants can weigh anywhere between 2.25 and seven tons, is it a failure of the imagination or a useful comparison? Any suggestions for a new reference point for extreme weight in the news are welcome.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

ช้างมีโทเค็นที่ยอดนิยมของสเกลในการประเมินสิ่งที่มีขนาดใหญ่มาก ถามทำไม แอนโทนีสิ.
ทำไมทำฉันให้ฟังเกี่ยวกับช้าง เรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ยังเจอโต๊ะของฉัน ฉันไม่ได้ขอให้ทำอะไรเกี่ยวกับหมีแพนด้าที่สวนสัตว์เอดินเบอระและโอกาสการตั้งครรภ์ในปีนี้ ไม่มีใครได้ขอให้ตรวจสอบกฎระเบียบใหม่ที่เกี่ยวข้องกับกระรอกสีเทาและวิธีการที่ประชากรของพวกเขาเปรียบเทียบกับกระรอกแดง แต่ผมไปวันอื่นต้องอีเมล์ถามว่า ผมเชื่อว่า 20000 ช้างถูกฆ่าในแอฟริกาในปี 2012 มันจะออกมาว่า จู่ ๆ ยากนับช้าง เป็นมากกว่า หรือน้อยกว่าพบเมื่อเดือนตุลาคม
ไม่นานผมถูกส่งแนะนำบางวิจัยว่า จำนวนสิ่งส่งไปนำที่อาจมีการนำหนักเหมือนกับช้าง 90000 ถูกถามเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยมี statistician ถ้า BBC สามารถหยุดการอ้างอิงถึงสิ่งที่เป็น ขนาดของเวลส์ ผมอธิบายว่า ไม่ มีสิ่งที่เป็นความสูงของตัวรถโดยสาร ความยาวของเจ็ทจัมโบ้ กำลังการผลิตของมีสระว่ายน้ำที่ขนาดโอลิมปิค หรือสนาม กีฬาเวมบลีย์ หรือแน่นอนขนาดของเวลส์ ข่าวจะสมบูรณ์ โดยไม่มีจุดอ้างอิง

แต่ไม่ทราบว่า ช้าง 90000 การวัดน้ำหนักที่มีประโยชน์ บนมืออื่น ๆ ฉันไม่แน่ใจว่า เรามีการอ้างอิงอื่นได้สำหรับน้ำหนักขนาดใหญ่ บางทีเราสามารถทำได้ในแง่ของน้ำหนักของสนามกีฬาเวมบลีย์ หรือจริง ๆ น้ำหนักของปลาวาฬ - หรือแม้แต่เวลส์ ตั้งไว้ช้างสามารถชั่งน้ำหนักได้ระหว่างเจ็ด และหุ้น 2.25 ตัน มันเป็นความล้มเหลวของการจินตนาการหรือการเปรียบเทียบประโยชน์ คำแนะนำใด ๆ สำหรับจุดอ้างอิงใหม่สำหรับน้ำหนักมากในข่าวยินดีด้วย

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

Elephants are a popular token of scale in measurements of very large things. Why, asks Anthony Reuben.
Why do I keep hearing about elephants? Hardly any animal-related stories come across my desk. I haven't been asked to do anything about the pandas at Edinburgh Zoo and their chances of conceiving this year. Nobody has asked me to investigate the new regulations relating to grey squirrels and how their population compares with red squirrels. But I got into the office the other day to an email asking whether I believed that 20,000 elephants had been killed in Africa in 2012. It turns out that it's surprisingly difficult to count elephants, as More or Less found out last October.
Not long ago I was sent some research suggesting that the amount of stuff sent to landfill that could have been reused weighed the same as 90,000 elephants. I was asked recently by a statistician if the BBC could stop referring to things as being the size of Wales. I explained that without things being the height of a double-decker bus, the length of a jumbo jet, the capacity of an Olympic-sized swimming pool or Wembley Stadium, or indeed the size of Wales, news would be completely without reference points

But I wonder if 90,000 elephants is a useful measure of weight. On the other hand, I'm not sure we have a viable alternative reference for such a big weight. Maybe we could do it in terms of the weight of Wembley Stadium, or indeed the weight of whales - or even Wales. Setting aside the fact that elephants can weigh anywhere between 2.25 and seven tons, is it a failure of the imagination or a useful comparison? Any suggestions for a new reference point for extreme weight in the news are welcome.

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ช้างเป็นเหรียญยอดนิยมของมาตราส่วนในการวัดสิ่งที่ใหญ่มาก ทำไม ถามว่า แอนโทนี่ รูเบน .
ทำไมผมได้ยินเกี่ยวกับช้าง ? แทบจะไม่มีสัตว์ใด ๆเรื่องที่เกี่ยวข้องมาข้ามโต๊ะ ผมยังไม่ได้ถามอะไรเกี่ยวกับหมีแพนด้าที่สวนสัตว์ และโอกาสของการตั้งครรภ์ปีนี้เอดินบะระมีใครถามฉันเพื่อศึกษากฎระเบียบใหม่ที่เกี่ยวข้องกับกระรอกสีเทาและประชากรของตนเปรียบเทียบกับกระรอกสีแดง แต่ผมได้เข้าไปที่สำนักงานในวันอื่น ๆอีเมลที่ถามว่าผมเชื่อว่า , ช้างถูกฆ่าในแอฟริกาในปี 2012 ปรากฎว่ามันน่าแปลกใจที่ยากที่จะนับช้าง เช่นมากกว่าหรือน้อยกว่า พบเมื่อเดือนตุลาปีที่แล้ว
เมื่อไม่นานมานี้ ผมได้ส่งงานวิจัยชี้ให้เห็นว่าปริมาณของสิ่งที่ส่งไปฝังกลบนั้นอาจจะเป็น ซ้ำหนักเหมือนยูนิตช้าง ฉันถูกถามเมื่อเร็ว ๆนี้ โดยสถิติ ถ้าบีบีซีสามารถหยุดหมายถึงสิ่งที่เป็นขนาดของเวลส์ ฉันอธิบายว่าไม่มีเรื่องการความสูงของรถบัสสองชั้น ความยาวของเครื่องบินจัมโบ้ความจุของขนาดสระโอลิมปิค หรือ เวมบลีย์ สเตเดี้ยม หรือแน่นอนขนาดของเวลส์ , ข่าวจะไม่มีจุดอ้างอิง

แต่ผมสงสัยว่า ถ้ายูนิตช้างการวัดประโยชน์ของน้ำหนัก บนมืออื่น ๆที่ผมไม่แน่ใจว่าเรามีทางเลือกที่อ้างอิงได้เช่นน้ำหนักขนาดใหญ่ บางทีเราอาจจะทำมันในแง่ของน้ำหนักของเวมบลีย์ สเตเดี้ยมหรือจริงๆแล้วน้ำหนักของปลาวาฬ - หรือแม้กระทั่งเวลส์ การตั้งค่าที่ว่าช้างหนักได้ทุกที่ระหว่าง 2.25 และเจ็ดตัน มันคือความล้มเหลวของการจินตนาการหรือการเปรียบเทียบประโยชน์ ? คำแนะนำสำหรับจุดอ้างอิงใหม่มากน้ำหนักในข่าว

ยินดีต้อนรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: