In a next-hop static route, only th

In a next-hop static route, only the next-hop IPv6 address is specified. The output interface is derived from the next hop. For instance, in Figure 1, three next-hop static routes are configured on R1.
As with IPv4, before any packet is forwarded by the router, the routing table process must resolve the route to determine the exit interface to use to forward the packet. The route resolvability process will vary depending upon the type of forwarding mechanism being used by the router. CEF (Cisco Express Forwarding) is the default behavior on most platforms running IOS 12.0 or later.
Figure 2 details the basic packet forwarding route resolvability process in the routing table for R1 without the use of CEF. When a packet is destined for the 2001:DB8:ACAD:3::/64 network, R1:
1. Looks for a match in the routing table and finds that it has to forward the packets to the next-hop IPv6 address 2001:DB8:ACAD:4::2. Every route that references only a next-hop IPv6 address and does not reference an exit interface must have the next-hop IPv6 address resolved using another route in the routing table with an exit interface.
2. R1 must now determine how to reach 2001:DB8:ACAD:4::2; therefore, it searches a second time looking for a match. In this case, the IPv6 address matches the route for the directly connected network 2001:DB8:ACAD:4::/64 with the exit interface Serial 0/0/0. This lookup tells the routing table process that this packet is forwarded out of that interface. Therefore, it actually takes two routing table lookup processes to forward any packet to the 2001:DB8:ACAD:3::/64 network. When the router has to perform multiple lookups in the routing table before forwarding a packet, it is performing a process known as a recursive lookup.
A recursive static IPv6 route is valid (that is, it is a candidate for insertion in the routing table) only when the specified next hop resolves, either directly or indirectly, to a valid exit interface.
Use the Syntax Checker in Figure 3 and Figure 4 to configure next-hop static IPv6 routes.
Therefore, it actually takes two routing table lookup processes to forward any packet to the 2001:DB8:ACAD:3::/64 network. When the router has to perform multiple lookups in the routing table before forwarding a packet, it is performing a process known as a recursive lookup.
A recursive static IPv6 route is valid (that is, it is a candidate for insertion in the routing table) only when the specified next hop resolves, either directly or indirectly, to a valid exit interface.
Use the Syntax Checker in Figure 3 and Figure 4 to configure next-hop static IPv6 routes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในฮอพถัดไปเส้นทางแบบคง มีระบุอยู่ IPv6 ฮอพถัดไปเท่านั้น อินเตอร์เฟซเอาท์พุทมาฮอพถัดไป เช่น ในรูปที่ 1 ฮอพถัดไปสามเส้นทางแบบคงที่ถูกกำหนดค่าบน R1เป็นกับ IPv4 ก่อนแพ็คเก็ตใดถูกส่งต่อ โดยเราเตอร์ กระบวนการตารางสายงานการผลิตต้องแก้ไขกระบวนการผลิตการกำหนดอินเทอร์เฟซทางออกเพื่อใช้ส่งต่อแพคเก็ต กระบวนการ resolvability จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดของกลไกส่งต่อถูกใช้ โดยเราเตอร์ CEF (Cisco Express ส่งต่อ) เป็นลักษณะการทำงานเริ่มต้นบนแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ที่ใช้ IOS 12.0 หรือใหม่กว่ารูปที่ 2 รายละเอียดแพคเก็ตพื้นฐานส่งต่อ resolvability กระบวนการผลิตในตารางเส้นทางสำหรับ R1 โดยใช้ CEF เมื่อแพคเก็ต destined สำหรับการ 2001:DB8:ACAD:3:: / 64 เครือข่าย R1:1. ค้นหาตรงกันในตารางเส้นทาง และพบว่า มีการส่งต่อแพคเก็ตไปยัง hop ถัดไป IPv6 ที่อยู่ 2001:DB8:ACAD:4::2 ทุกเส้นทางที่อ้างอิงเฉพาะอยู่ IPv6 ฮอพถัดไป และไม่ได้อ้างอิงอินเทอร์เฟซที่ออก ต้องมีอยู่ IPv6 ฮอพถัดไปแก้ไขได้โดยใช้เส้นทางอื่นในตารางสายงานการผลิตด้วยอินเทอร์เฟซที่ออก2. R1 ตอนนี้ต้องกำหนดวิธีเข้าถึง 2001:DB8:ACAD:4::2 ดังนั้น มันค้นหาเป็นครั้งที่สองสำหรับการแข่งขัน ในกรณีนี้ อยู่ IPv6 ตรงกับกระบวนการสำหรับ 2001:DB8:ACAD:4 เครือข่ายเชื่อมต่อโดยตรง:: / 64 กับทางออกของอินเทอร์เฟซ Serial 0/0/0 การค้นหานี้บอกกระบวนการตารางสายงานการผลิตที่มีการส่งต่อแพคเก็ตนี้จากอินเทอร์เฟซที่ ดังนั้น จริง ๆ ก็สองสายงานการผลิตตารางการค้นหากระบวนการส่งต่อแพคเก็ตใด ๆ 2001:DB8:ACAD:3:: / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์ที่มีการดำเนินการค้นหาหลายในตารางเส้นทางก่อนส่งต่อแพคเก็ต มันมีประสิทธิภาพเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการค้นหาการซ้ำซ้ำ IPv6 เส้นทางแบบคงที่ถูกต้อง (กล่าวคือ มันเป็นผู้สมัครสำหรับการแทรกในตารางเส้นทาง) เฉพาะเมื่อฮอพถัดไประบุการแก้ไข ทั้งโดยทางตรง หรือทาง อ้อม การถูกต้องออกจากอินเตอร์เฟซใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การกำหนดเส้นทาง IPv6 คงฮอพถัดไปดังนั้น จริง ๆ ก็สองสายงานการผลิตตารางการค้นหากระบวนการส่งต่อแพคเก็ตใด ๆ 2001:DB8:ACAD:3:: / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์ที่มีการดำเนินการค้นหาหลายในตารางเส้นทางก่อนส่งต่อแพคเก็ต มันมีประสิทธิภาพเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการค้นหาการซ้ำซ้ำ IPv6 เส้นทางแบบคงที่ถูกต้อง (กล่าวคือ มันเป็นผู้สมัครสำหรับการแทรกในตารางเส้นทาง) เฉพาะเมื่อฮอพถัดไประบุการแก้ไข ทั้งโดยทางตรง หรือทาง อ้อม การถูกต้องออกจากอินเตอร์เฟซใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การกำหนดเส้นทาง IPv6 คงฮอพถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน hop ถัดไปเส้นทางคงที่เพียงอยู่ IPv6 ต่อไปฮอปที่ระบุไว้ อินเตอร์เฟซที่ส่งออกมาจากการฟ้อนรำต่อไป ยกตัวอย่างเช่นในรูปที่ 1 สาม hop ถัดไปเส้นทางแบบคงที่มีการกำหนดค่าบน R1.
เช่นเดียวกับ IPv4 ก่อนที่จะแพ็คเก็ตใด ๆ จะถูกส่งต่อโดยเราเตอร์กระบวนการตารางเส้นทางต้องแก้ไขเส้นทางที่จะไปตรวจสอบอินเตอร์เฟซที่ออกเพื่อใช้ในการส่งแพ็กเก็ต . กระบวนการเส้นทาง resolvability จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดของกลไกการส่งต่อถูกใช้โดยเราเตอร์ ตระเว ณ (ซิสโก้เอ็กซ์เพรส Forwarding) เป็นพฤติกรรมที่เริ่มต้นบนแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ใช้ระบบปฏิบัติการ IOS 12.0 หรือสูงกว่า.
รูปที่ 2 รายละเอียดขั้นตอนการส่ง packet resolvability เส้นทางขั้นพื้นฐานในตารางเส้นทางสำหรับ R1 โดยไม่ต้องใช้ตระเว ณ เมื่อแพ็คเก็ตเป็น destined สำหรับ 2001: DB8: ACAD: เครือข่าย 3 :: / 64, R1:
1 ลักษณะสำหรับการแข่งขันในตารางเส้นทางและพบว่าจะมีการส่งต่อแพ็คเก็ตไปยังที่อยู่ IPv6 hop ถัดไป 2001: DB8: ACAD: 4 :: 2 เส้นทางที่อ้างอิงเพียงอยู่ IPv6 hop ถัดไปและไม่ได้อ้างอิงอินเตอร์เฟซที่ออกจากทุกคนต้องมีที่อยู่ IPv6 hop ถัดไปได้รับการแก้ไขโดยใช้เส้นทางอื่นในตารางเส้นทางด้วยอินเตอร์เฟซทางออก.
2 R1 ขณะนี้จะต้องกำหนดวิธีการที่จะไปถึง 2001: DB8: ACAD: 4 :: 2; จึงค้นหาเป็นครั้งที่สองที่กำลังมองหาการแข่งขัน ในกรณีนี้อยู่ IPv6 ตรงกับเส้นทางสำหรับเครือข่ายที่เชื่อมต่อโดยตรง 2001: DB8: ACAD: 4 :: / 64 กับอินเตอร์เฟซอนุกรมทางออก 0/0/0 ค้นหาแบบนี้จะบอกกระบวนการตารางเส้นทางที่แพ็คเก็ตนี้จะถูกส่งต่อจากอินเตอร์เฟซที่ ดังนั้นจริง ๆ แล้วมันจะใช้เวลาสองกระบวนการค้นหาตารางเส้นทางที่จะส่งต่อแพ็คเก็ตใด ๆ ไปยัง 2001: DB8: ACAD: 3 :: / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์ที่มีการดำเนินการค้นหาหลายรายการในตารางเส้นทางก่อนที่จะส่งต่อแพ็คเก็ตมันมีประสิทธิภาพกระบวนการที่เรียกว่าการค้นหา recursive.
recursive เส้นทาง IPv6 แบบคงที่ถูกต้อง (นั่นคือมันเป็นผู้สมัครสำหรับการแทรกในตารางเส้นทางก) เฉพาะเมื่อระบุกระโดดต่อไปแก้ไขตรงหรือทางอ้อมในการอินเตอร์เฟซทางออกที่ถูกต้อง.
ใช้ไวยากรณ์ตรวจสอบในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การกำหนดค่า hop ถัดไปเส้นทาง IPv6 แบบคงที่.
ดังนั้นจริง ๆ แล้วมันจะใช้เวลาสองกระบวนการค้นหาตารางเส้นทางที่จะส่งต่อ แพ็คเก็ตใด ๆ ไปยัง 2001: DB8: ACAD: 3 :: / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์ที่มีการดำเนินการค้นหาหลายรายการในตารางเส้นทางก่อนที่จะส่งต่อแพ็คเก็ตมันมีประสิทธิภาพกระบวนการที่เรียกว่าการค้นหา recursive.
recursive เส้นทาง IPv6 แบบคงที่ถูกต้อง (นั่นคือมันเป็นผู้สมัครสำหรับการแทรกในตารางเส้นทางก) เฉพาะเมื่อระบุกระโดดต่อไปแก้ไขตรงหรือทางอ้อมในการอินเตอร์เฟซทางออกที่ถูกต้อง.
ใช้ไวยากรณ์ตรวจสอบในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การกำหนดค่า hop ถัดไปเส้นทาง IPv6 แบบคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเส้นทางต่อไปโลด สถิตเท่านั้น ต่อไปโลด IPv6 ที่อยู่ที่ระบุ ออกอินเตอร์เฟซที่ได้มาจาก hop ถัดไป ตัวอย่างในรูปที่ 1 , 3 ต่อไปโลด สถิตเส้นทางการกำหนดค่าบน R1 .กับแพ็คเก็ต IPv4 ก่อนที่ใด ๆถูกส่งต่อโดยเราเตอร์ , เส้นทางกระบวนการต้องแก้ไขเส้นทางเพื่อตรวจสอบออกอินเตอร์เฟซที่จะใช้ในการส่งแพ็คเก็ต เส้นทาง resolvability กระบวนการจะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของการส่งต่อ กลไกที่ถูกใช้โดยเราเตอร์ CEF ( Cisco Express Forwarding ) คือ พฤติกรรมเริ่มต้นบนแพลตฟอร์มที่สุดใช้ iOS 12.0 หรือในภายหลังรูปที่ 2 รายละเอียดพื้นฐานของแพ็กเก็ตส่งต่อเส้นทาง resolvability กระบวนการในเส้นทางสำหรับ R1 โดยไม่ใช้ CEF . เมื่อแพ็คเก็ตเป็น destined สำหรับ db8 , 2544 : : : 3 : : / 64 เครือข่าย R1 :1 . มองการแข่งขันตารางเส้นทาง และพบว่ามันมีการส่งต่อแพ็กเก็ตไปยัง Hop ที่อยู่ IPv6 db8 , 2544 : : : 4 : : 2 ทุกเส้นทางที่อ้างอิงเพียงถัดไป Hop ที่อยู่ IPv6 และไม่อ้างอิงทางออกเชื่อมต้องมี IPv6 hop ถัดไปที่อยู่แก้ไขโดยใช้เส้นทางอื่นในเส้นทางที่มีออกอินเตอร์เฟซ2 . R1 ตอนนี้ต้องศึกษาวิธีการเข้าถึง db8 , 2544 : : : 4 : : 2 ; ดังนั้น จึงหาเวลาที่สองมองตรงกัน ในกรณีนี้ , IPv6 ที่อยู่ตรงกับเส้นทางสำหรับเครือข่ายที่เชื่อมต่อโดยตรง db8 , 2544 : : : 4 : : / 64 กับออกอินเตอร์เฟซอนุกรม 0 / 0 / 0 การค้นหานี้จะบอกตารางเส้นทางกระบวนการที่แพ็คเก็ตนี้จะถูกส่งต่อไปที่อินเตอร์เฟซ ดังนั้น มันต้องใช้สองเส้นทางการค้นหากระบวนการส่งต่อแพ็คเก็ตใด ๆเพื่อ db8 , 2544 : : : 3 : : / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์มีการดำเนินการหลายค้นหาในเส้นทางก่อนการส่งต่อแพ็กเก็ต มีการแสดงขั้นตอนที่รู้จักกันเป็น ผลการค้นหาเป็นผู้คงที่ IPv6 เส้นทางที่ถูกต้อง ( คือมันเป็นผู้สมัครในการแทรกตารางเส้นทาง ) เมื่อกำหนดต่อไปโลด ช่วยแก้ปัญหา ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมกับอินเตอร์เฟซทางออกที่ถูกต้องใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การปรับแต่งต่อไปโลด สถิต IPv6 เส้นทางดังนั้น มันต้องใช้สองเส้นทางการค้นหากระบวนการส่งต่อแพ็คเก็ตใด ๆเพื่อ db8 , 2544 : : : 3 : : / 64 เครือข่าย เมื่อเราเตอร์มีการดำเนินการหลายค้นหาในเส้นทางก่อนการส่งต่อแพ็กเก็ต มีการแสดงขั้นตอนที่รู้จักกันเป็น ผลการค้นหาเป็นผู้คงที่ IPv6 เส้นทางที่ถูกต้อง ( คือมันเป็นผู้สมัครในการแทรกตารางเส้นทาง ) เมื่อกำหนดต่อไปโลด ช่วยแก้ปัญหา ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมกับอินเตอร์เฟซทางออกที่ถูกต้องใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 3 และรูปที่ 4 การปรับแต่งต่อไปโลด สถิต IPv6 เส้นทาง