However, fewer training studies have directly focused on changes
in falls risk, gait, and balance issues in adults with T2DM, such as
would be observed with different levels of neuropathy. Such studies
may provide greater insight as to the effects of this disease process
and whether they can be altered with structured interventions,
especially given that specific health issues arising from the diabetes
disease process (e.g., emergence of neuropathy, retinopathy, and poor
glycemic control) are not commonly observed in healthy groups used
for comparison. The decline of sensory function due to peripheral
neuropathy can be particularly problematic since many everyday
balance and walking activities require optimal sensory and proprioceptive
input to be performed successfully (Lafond, Corriveau, &
Prince, 2004; Simoneau, Ulbrecht, Derr, & Cavanagh, 1995; Woolley,
Czaja, & Drury, 1997). Consequently, the loss of appropriate sensory
input related to neuropathy impacts everydaymovements and has been
directly linked to increased incidence of falls (Richardson & Hurvitz,
1995; Roman de Mettelinge, Cambier, Calders, Van Den Noortgate, &
Delbaere, 2013; Schwartz et al., 2002; Schwartz et al., 2008; Wallace et
al., 2002). Thus, the aims of the current study were to: 1) examine the
differences in gait dynamics, reactions, falls risk (as measured by the
Physiological Profile Assessment, PPA), and balance between T2DM
individuals with and without peripheral neuropathy, and 2) determine
the effect of 12 weeks of moderate or intense aerobic exercise training
that was isocaloric on gait, balance and falls risk metrics.
อย่างไรก็ตาม การศึกษาฝึกอบรมน้อยได้โดยตรงเน้นเปลี่ยนแปลงในอยู่ความเสี่ยง การเดิน และประเด็นดุลในผู้ใหญ่กับ T2DM เช่นจะพบกับระดับของ neuropathy การศึกษาดังกล่าวอาจมีความเข้าใจมากขึ้นเป็นผลของกระบวนการของโรคนี้และว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงกับงานโครงสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ปัญหาสุขภาพเฉพาะที่เกิดจากโรคเบาหวานกระบวนการของโรค (เช่น เกิด neuropathy ดวงตา และยากจนควบคุม glycemic) ไม่มักพบในกลุ่มเพื่อสุขภาพที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบ การลดลงของฟังก์ชันรับความรู้สึกจากอุปกรณ์ต่อพ่วงneuropathy ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาตั้งแต่ในชีวิตประจำวันยอดดุลและกิจกรรมเดินต้องสุดทางประสาทสัมผัส และ proprioceptiveป้อนข้อมูลที่จะดำเนินการเสร็จเรียบร้อยแล้ว (Lafond, Corriveau, &เจ้าชาย 2004 Simoneau, Ulbrecht, Derr, Cavanagh, 1995; & WoolleyCzaja และร้าน 1997) ดังนั้น การสูญเสียที่เหมาะสมทางประสาทสัมผัสป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ neuropathy everydaymovements ผลกระทบ และได้รับเชื่อมต่อกับน้ำตก (ริชาร์ดสันและ Hurvitz เกิดขึ้น1995 โรมัน de Mettelinge, Cambier, Calders, Van Den Noortgate, &Delbaere, 2013 Schwartz และ al., 2002 Al. ร้อยเอ็ด Schwartz, 2008 Wallace etal., 2002) ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันมีการ: 1) ตรวจสอบการต่างเดิน dynamics ปฏิกิริยา น้ำตกเสี่ยง (วัดจากการประเมินค่าสรีรวิทยา PPA), และสมดุลระหว่าง T2DMกำหนดบุคคลมี และไม่ มี neuropathy พ่วง และ 2)ผลของการฝึกระดับปานกลาง หรือรุนแรงออกกำลังกายเต้นแอโรบิก 12 สัปดาห์ที่ถูก isocaloric ในการวัดความเสี่ยงเดิน สมดุล และน้ำตก
การแปล กรุณารอสักครู่..

อย่างไรก็ตามการศึกษาการฝึกอบรมมีความสำคัญน้อยลงโดยตรงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
ในความเสี่ยงตกเดินและปัญหาความสมดุลในผู้ใหญ่ที่มี T2DM เช่น
จะได้รับการตั้งข้อสังเกตที่มีระดับที่แตกต่างกันของเส้นประสาทส่วนปลาย การศึกษาดังกล่าว
อาจให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นเป็นผลของกระบวนการของโรคนี้
และไม่ว่าพวกเขาสามารถจะมีการเปลี่ยนแปลงด้วยการแทรกแซงโครงสร้าง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าปัญหาสุขภาพที่เฉพาะเจาะจงที่เกิดจากโรคเบาหวาน
กระบวนการของโรค (เช่นการเกิดขึ้นของเส้นประสาทส่วนปลาย, จอประสาทตาและไม่ดี
การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด) จะไม่ได้สังเกตกันอย่างแพร่หลายในกลุ่มที่มีสุขภาพดีมาใช้
ในการเปรียบเทียบ การลดลงของการทำงานของประสาทสัมผัสเนื่องจากอุปกรณ์ต่อพ่วง
อักเสบอาจเป็นปัญหาในชีวิตประจำวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่หลาย
สมดุลและกิจกรรมเดินต้องใช้ประสาทสัมผัสและ proprioceptive ที่ดีที่สุด
การป้อนข้อมูลที่จะดำเนินการประสบความสำเร็จ (Lafond, Corriveau &
Prince, 2004; Simoneau, Ulbrecht, Derr และหนาก 1995 ; Woolley,
Czaja และดรูรี, 1997) ดังนั้นการสูญเสียประสาทสัมผัสที่เหมาะสม
การป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อเส้นประสาทส่วนปลาย everydaymovements และได้รับการ
เชื่อมโยงโดยตรงกับอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของฟอลส์ (ริชาร์ดและ Hurvitz,
1995; โรมัน Mettelinge, Cambier, Calders, Van Den Noortgate และ
Delbaere 2013; et al, ชวาร์ตซ์ ., 2002; Schwartz et al, 2008;. วอลเลซและ
อัล, 2002). ดังนั้นจุดมุ่งหมายของการศึกษาในปัจจุบันมีการ 1) ตรวจสอบ
ความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงการเดินปฏิกิริยาตกความเสี่ยง (วัดจาก
การประเมินรายละเอียดทางสรีรวิทยา PPA) และความสมดุลระหว่าง T2DM
บุคคลที่มีและไม่มีเส้นประสาทส่วนปลายและ 2) ตรวจสอบ
ผลกระทบของ 12 สัปดาห์ของการฝึกอบรมการออกกำลังกายแอโรบิกในระดับปานกลางหรือรุนแรง
ว่าเป็นระดับโปรตีนในการเดินสมดุลและหลงตัวชี้วัดที่มีความเสี่ยง
การแปล กรุณารอสักครู่..

อย่างไรก็ตาม การศึกษาอบรมน้อยลงได้โดยตรงเน้นการเปลี่ยนแปลงความเสี่ยงตก
ในการเดิน และการทรงตัวในผู้ใหญ่ที่มีปัญหา t2dm เช่น
จะสังเกตได้ในระดับที่แตกต่างกันของ neuropathy
การศึกษาดังกล่าวอาจให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นตามผลของกระบวนการโรค
และไม่ว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยโครงสร้างการแทรกแซง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบุว่าเฉพาะปัญหาสุขภาพที่เกิดจากโรคเบาหวาน
กระบวนการ ( เช่นการต่อโรคและการควบคุมระดับน้ำตาลไม่ดี
) ไม่ได้มักพบในกลุ่มสุขภาพใช้
เปรียบเทียบ การลดลงของฟังก์ชันประสาทเนื่องจากเส้นประสาทต่อพ่วงสามารถโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหา
ทุกวันตั้งแต่หลายความสมดุลและเดินกิจกรรมที่เหมาะสมและต้องใช้ประสาทสัมผัส proprioceptive
นำเข้าได้สำเร็จ ( เลอฟอนด์ corriveau &
, , เจ้าชาย , 2004 ; simoneau ulbrecht แดร์ , , , &แคเวินแน็ก , 1995 ; วุลีย์ czaja
, , & Drury , 1997 ) ดังนั้นการสูญเสียของการป้อนข้อมูลที่เหมาะสมและผลกระทบ everydaymovements
และได้เชื่อมโยงโดยตรงกับการเพิ่มอุบัติการณ์ของฟอลส์ ( ริชาร์ดสัน& hurvitz
, 1995 ; โรมัน เดอ mettelinge cambier คาลเดอร์แล้ว , , , noortgate แวนเดน&
, delbaere 2013 ; Schwartz et al . , 2002 ; Schwartz et al . , 2008 ;
วอลเลซ et al . , 2002 ) ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือเพื่อ 1 ) ศึกษา
ความแตกต่างในพลวัตของปฏิกิริยา ความเสี่ยงตก ( วัดโดย
การประเมินข้อมูลทางสรีรวิทยา PPA )และความสมดุลระหว่าง t2dm
บุคคลที่มีและไม่มี peripheral neuropathy และ 2 ) ศึกษาผลของสัปดาห์ที่ 12
ปานกลางหรือรุนแรงการออกกำลังกายการฝึกอบรม
นั่นคือในการเดินการทรงตัวและล้มตัวชี้วัดความเสี่ยง
การแปล กรุณารอสักครู่..
