OutcomeKFC wins over McDonald's in

Outcome

KFC wins over McDonald's in the topics covered based on the two samples taken. However, it is notable to say that both came in minus (which we can define as under par). KFC has much better chances to improve the performance through working on its big problems (such as delay in the fast food environment). Obviously, McDonald's has a lot more to do to win back the 4.1% headcount it lost in customer traffic in 2014 and to add a new 4.1% of new customers or repeat customers in 2015.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่ได้เคเอฟซีชนะผ่านแมคโดนัลด์ในหัวข้อที่ครอบคลุมตามตัวอย่างที่สองที่นำมา อย่างไรก็ตาม มันน่าจะบอกว่า ทั้งสองมาลบ (ซึ่ง เราสามารถกำหนดเป็นภายใต้ตรา) เคเอฟซีมีโอกาสมากขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานบนปัญหาใหญ่ (เช่นความล่าช้าในสภาพแวดล้อมอาหารจานด่วน) อย่างชัดเจน แมคโดนัลด์มีจำนวนมากขึ้นชนะกลับได้แก่ 4.1% มันหายไปในการรับส่งข้อมูลลูกค้าในปี 2557 และเพิ่มใหม่ 4.1% ของลูกค้าใหม่ หรือทำซ้ำลูกค้าใน 2015

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลเคเอฟซีชนะมากกว่า McDonald ในหัวข้อที่ครอบคลุมขึ้นอยู่กับทั้งสองตัวอย่างที่เก็บได้ แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตที่จะบอกว่าทั้งสองมาลบ (ที่เราสามารถกำหนดเป็นภายใต้ตรา) เคเอฟซีมีโอกาสที่ดีมากในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานที่ผ่านการทำงานกับปัญหาใหญ่ (เช่นความล่าช้าในสภาพแวดล้อมที่อาหารอย่างรวดเร็ว) เห็นได้ชัดว่าโดนัลด์มีจำนวนมากขึ้นจะทำอย่างไรที่จะชนะกลับมาจำนวนพนักงาน 4.1% มันหายไปในการเข้าชมของลูกค้าในปี 2014 และจะเพิ่มใหม่ 4.1% ของลูกค้าใหม่หรือลูกค้าที่ทำซ้ำในปี 2015

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล

เคเอฟซีเอาชนะแมคโดนัลด์ในหัวข้อที่ครอบคลุมตามสองเพื่อเก็บตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่า ทั้งเข้ามาลบ ( ซึ่งเราสามารถกำหนดเป็นภายใต้ตราไว้ ) เคเอฟซีได้โอกาสที่ดีมากที่จะเพิ่มประสิทธิภาพโดยทำงานบนปัญหาใหญ่ของมัน ( เช่นความล่าช้าในอาหารอย่างรวดเร็วสภาพแวดล้อม ) เห็นได้ชัดว่า แมคโดนัลด์มีให้ทำมากมายที่จะชนะกลับ 41 % มมันหายไปในการจราจรของลูกค้าใน 2014 และเพื่อเพิ่ม 4.1% ของลูกค้าใหม่หรือลูกค้าทำซ้ำในปี 2015