This same distinction is in accord

This same distinction is in accord with general legal usage as
well,95 and has been the ground of court decisions outside the tax
area.
96
The usual presumption that equal value is exchanged in an
arms-length transaction does not apply to taxes, because taxes are
not paid at arms length, but under coercion. Taxpayers cannot
choose what to buy, nor how much to pay, nor even whether to
enter the transaction in the first place. Tax payments, willing or not, provide the taxpayer with none of the rights of a purchaser.
Dissatisfaction with the government's services or lack of benefit
from them97 do not provide grounds for a refund of taxes already
paid or for an offset against past" or future taxes.9 9 Taxes are not
earmarked to the taxpayer's account and create no rights in the
expenditure of government funds. 00 The obligation to pay taxes is
entirely unrelated to the level of governmental benefits received.' 0'
In fact, for most benefits it is irrelevant whether a person pays
taxes at all. Everyone is sheltered by the nuclear umbrella, protected
by the Food and Drug Administration, and provided with
access to the federal courts and federal highways. Persons who pay
no taxes receive the same, if not more benefits than those who do,
which makes it difficult to argue that the benefits are received in
exchange for taxes. 02
One might counter that the private sector also provides examples
of differential pricing for identical services where price depends
solely upon the buyer's income or wealth. College tuition
provides a striking example.10 It is at least arguable, however, that all buyers in the private sector receive their money's worth nonetheless.
At any of the prices tuition may command, it is still the
case that the parties engage in a voluntary exchange. Not so for
taxes, which are neither voluntary, nor an exchange.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างเดียวกันอยู่ในสอดคล้องกับการใช้งานด้านกฎหมายทั่วไปเป็นดี 95 และได้รับพื้นดินของศาลตัดสินนอกภาษีที่ตั้ง96มีการแลกเปลี่ยนข้อสันนิษฐานปกติที่เท่ากับค่าในการธุรกรรมแขนใช้ได้กับภาษี เพราะภาษีเป็นไม่จ่าย ที่แขนยาว แต่ภาย ใต้การบีบบังคับ ไม่เสียภาษีเลือกสิ่งที่จะซื้อ และวิธีการชำระเงิน หรือแม้แต่มากไม่ว่าจะป้อนธุรกรรมในสถานที่แรก การชำระภาษี เต็มใจ หรือ ไม่ ให้ผู้เสียภาษีที่ไม่มีสิทธิของผู้ซื้อความไม่พอใจกับบริการของรัฐบาลหรือไม่มีประโยชน์จาก them97 ไม่มีบริเวณสำหรับการคืนเงินภาษีแล้วค่าใช้จ่าย หรือออฟเซตกับอดีต "หรือ taxes.9 ในอนาคต 9 ภาษีไม่ได้ผึ้งนางบัญชีของผู้เสียภาษี และสร้างสิทธิ์ในการรายจ่ายของกองทุนรัฐบาล 00 เป็นภาระผูกพันที่จะจ่ายภาษีทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิประโยชน์ของรัฐที่ได้รับ ' 0'ในความเป็นจริง ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ ก็ไม่เกี่ยวข้องว่าคนที่จ่ายภาษีทั้งหมด ทุกคนถูกกำบัง โดยร่มนิวเคลียร์ ป้องกันอาหารและยา และเข้าถึงศาลของรัฐบาลกลางและรัฐบาลกลางทางหลวง ผู้ที่ชำระเงินไม่มีภาษีที่ได้รับเหมือนกัน ถ้าไม่ได้ผลประโยชน์มากกว่าผู้ที่ทำซึ่งทำให้มันยากที่จะโต้แย้งว่า ผลประโยชน์ที่ได้รับในอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับภาษี 02หนึ่งอาจนับที่ภาคเอกชนยังมีตัวอย่างของราคาแตกต่างกันสำหรับบริการเหมือนกันที่ราคาขึ้นเมื่อรายได้หรือความมั่งคั่งของผู้ซื้อแต่เพียงผู้เดียว ค่าเล่าเรียนวิทยาลัยให้ example.10 โดดเด่นเป็น arguable น้อย อย่างไรก็ตาม ว่า ผู้ซื้อทั้งหมดในภาคเอกชนได้รับมูลค่าเงินของพวกเขากระนั้นของราคา ค่าเล่าเรียนอาจสั่ง มันยังคงเป็นกรณีที่บุคคลมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนความสมัครใจ ไม่ได้ดังนั้นสำหรับภาษี ซึ่งไม่ใช่ความสมัครใจ หรือการแลกเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ความแตกต่างที่เหมือนกันอยู่ในสอดคล้องกับการใช้งานทั่วไปตามกฎหมายเป็น
อย่างดี 95 และได้รับการพื้นดินของการตัดสินใจของศาลนอกภาษี
พื้นที่.
96
ข้อสันนิษฐานตามปกติที่มีมูลค่าเท่ากันมีการแลกเปลี่ยนใน
การทำธุรกรรมแขนยาวใช้ไม่ได้กับภาษีเพราะภาษี จะ
ไม่ได้ชำระเงินที่แขนยาว แต่ภายใต้การบังคับขู่เข็ญ ผู้เสียภาษีไม่สามารถ
เลือกสิ่งที่จะซื้อหรือจะใช้จ่ายเท่าใดหรือแม้แต่ว่าจะ
เข้าสู่การทำธุรกรรมในสถานที่แรก การชำระเงินภาษีเต็มใจหรือไม่ให้ผู้เสียภาษีอากรกับไม่มีสิทธิของผู้ซื้อที่.
ไม่พอใจกับการบริการของภาครัฐหรือขาดประโยชน์
จาก them97 ไม่ได้ให้เหตุผลในการคืนเงินภาษีแล้ว
จ่ายหรือการหักกับอดีตที่ผ่านมา "หรือในอนาคต taxes.9 9 ภาษียังไม่ได้
จัดสรรเงินไปยังบัญชีของผู้เสียภาษีและสร้างไม่มีสิทธิใน
การใช้จ่ายเงินของรัฐบาล. 00 ภาระผูกพันในการจ่ายภาษีเป็น
ทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวข้องกับระดับของผลประโยชน์ของภาครัฐที่ได้รับ. 0 '
ในความเป็นจริงเพื่อประโยชน์ส่วนใหญ่จะเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นคนจ่าย
ภาษีที่ทุกคน. ทุกคนเป็นที่กำบังโดยร่มนิวเคลียร์ได้รับการคุ้มครอง
จากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาและให้มี
การเข้าถึงศาลของรัฐบาลกลางและทางหลวงของรัฐบาลกลาง. บุคคลที่จ่าย
ไม่มีภาษีได้รับเดียวกันถ้าผลประโยชน์ไม่ได้มากกว่าคนที่ทำ
ซึ่งทำให้มันยากที่จะยืนยันว่าผลประโยชน์ที่จะได้รับใน
การแลกเปลี่ยนสำหรับภาษี. 02
หนึ่งอาจตอบโต้ว่าภาคเอกชนนอกจากนี้ยังมีตัวอย่าง
ของการกำหนดราคาค่าสำหรับการให้บริการที่เหมือนกันที่ราคา ขึ้นอยู่
แต่เพียงผู้เดียวเมื่อรายได้ของผู้ซื้อหรือความมั่งคั่ง. ค่าเล่าเรียน
ให้โดดเด่น example.10 มันเป็นอย่างน้อยพิสูจน์ได้อย่างไรที่ผู้ซื้อทั้งหมดในภาคเอกชนได้รับคุ้มค่าเงินของพวกเขากระนั้น.
ที่ใด ๆ ของราคาค่าเล่าเรียนจะสั่งก็ยังคงเป็น
กรณีที่ว่าทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนความสมัครใจ. ไม่ได้ดังนั้นสำหรับ
ภาษีซึ่งจะไม่สมัครใจหรือการแลกเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างเดียวกันนี้จะสอดคล้องกับการใช้กฎหมายทั่วไป เช่นดี , 95 และได้รับพื้นดินของการตัดสินของศาลอยู่นอกภาษีพื้นที่96ปกติการแลกเปลี่ยนในมูลค่าที่เท่ากันรายการความยาวแขนที่ไม่ใช้ภาษี เพราะภาษีไม่รับเงินที่ความยาวแขน แต่ภายใต้การบีบบังคับ ผู้เสียภาษีไม่ได้เลือกสิ่งที่จะซื้อและเท่าใดที่จะจ่าย หรือแม้แต่ว่าระบุรายการในสถานที่แรก จ่ายภาษี , เต็มใจหรือไม่ ให้ผู้เสียภาษีไม่มีสิทธิของผู้ซื้อไม่พอใจกับบริการของรัฐบาลหรือขาดประโยชน์จาก them97 ไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการคืนเงินภาษีแล้วจ่ายหรือเพื่อชดเชยกับอดีตหรืออนาคตภาษี 9 9 ภาษีไม่ได้( บัญชีของผู้เสียภาษีไม่มีสิทธิในการสร้างการใช้จ่ายเงินของรัฐบาล . 00 ต้องจ่ายภาษีคือทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับระดับของผลประโยชน์ของรัฐได้รับ " 0 "ในความเป็นจริงสำหรับประโยชน์มากที่สุด มันไม่เกี่ยวว่าคนจ่ายภาษีทั้งหมด ทุกคนกับร่มนิวเคลียร์ , ป้องกันโดยองค์การอาหารและยา และให้กับการเข้าถึงไปยังศาลรัฐบาลกลางและทางหลวงของรัฐบาลกลาง ผู้จ่ายไม่มีภาษีได้รับเหมือนกัน ถ้าไม่ได้ประโยชน์มากกว่าผู้ที่ทำซึ่งทำให้ยากที่จะโต้แย้งว่า ผลประโยชน์ที่ได้รับในการแลกเปลี่ยนภาษี 02หนึ่งอาจจะโต้ว่า ภาคเอกชนยังให้ตัวอย่างของราคาที่แตกต่างราคาขึ้นอยู่กับการบริการที่เหมือนกันแต่เพียงผู้เดียวจากรายได้ของผู้ซื้อหรือความมั่งคั่ง ค่าเล่าเรียนที่วิทยาลัยมี example.10 โดดเด่นอย่างน้อยเป็น arguable อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อทั้งหมดในภาคเอกชนจะได้รับคุ้มค่าเงินของพวกเขากระนั้นในเรื่องของราคา ค่าเรียนอาจสั่งมันยังกรณีบุคคลที่มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจ ไม่ดังนั้นภาษีที่ไม่สมัครใจ หรือการแลกเปลี่ยน