8. If the opportunity for another a

8. If the opportunity for another at-risk behavior is delayed, feedback is more powerful if given later, preceding an opportunity to be safe or at-risk. Delaying such correction is also less embarrassing for the performer.
9. It’s not necessary for you to tell the person about the prior at-risk observation, just remind him or her to perform the upcoming behavior in a safe manner. Then, statements like "Remember to avoid twisting," "Don’t forget to use the handrail," and "I’m sure you’ll buckle-up and use your turn signal," come across as friendly and caring reminders rather than "gotcha" indictments.
10. Safety feedback needs to focus on specific behavior.
11. Feedback needs to be given with straightforward and objective words. Ambiguous and subjective language that try to judge internal states of mind are not useful, and can be counterproductive. For example, statements like, "It seems you’re careless, lazy, unenthusiastic, unaware, disorganized, or out-of-touch" only add resentment and lessen acceptance of the behavioral message.
12. When you give positive statements watch for the use of "but." Rather than giving pure praise or appreciation, we often feel obligated to add a negative (or corrective feedback) statement to balance the communication. Such mixed messages can weaken your feedback. Some people hear only the positive; some hear only the negative; and others discount both messages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . ถ้ามีโอกาสอีกที่มีพฤติกรรมล่าช้า , ความคิดเห็นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากให้ในภายหลัง ก่อนหน้านี้โอกาสที่จะปลอดภัยหรือเสี่ยง . การแก้ไขดังกล่าวยังน่าอายน้อยกว่า สำหรับนักแสดง
9 มันไม่จำเป็นสำหรับคุณที่จะบอกคนเกี่ยวกับการสังเกตที่มีความเสี่ยงก่อน แค่เตือนให้เขาหรือเธอแสดงพฤติกรรมที่จะเกิดขึ้นในลักษณะที่ปลอดภัย จากนั้นงบเช่น " จำไว้เพื่อหลีกเลี่ยงการบิด " อย่าลืมใช้ handrail , " และ " ฉันแน่ใจว่าเธอจะต้องรัดเข็มขัด และเปิดไฟเลี้ยว " เจอเป็นเป็นกันเองและห่วงใยเตือนมากกว่า " gotcha " ข้อกล่าวหา .
10 ความคิดเห็นที่ตู้ต้องมุ่งเน้นพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง
11 ความคิดเห็นที่ต้องให้ตรงไปตรงมาและมีคำคลุมเครือและอัตนัย ภาษา ที่พยายามตัดสินรัฐภายในของจิตใจไม่ได้เป็นประโยชน์ และสามารถต่อต้าน ตัวอย่างเช่น งบเช่น " ดูเหมือนว่าคุณกำลังประมาท ขี้เกียจ เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ การณ์ ไม่มีระเบียบ หรือไปสัมผัส " เพิ่มความแค้นและลดทอนการยอมรับของข้อความเชิงพฤติกรรม
12 เมื่อคุณให้งบบวก ระวังการใช้ " แต่" แทนที่จะให้บริสุทธิ์หรือชื่นชม สรรเสริญ เรามักจะรู้สึกว่าจำเป็นต้องเพิ่มลบหรือแก้ไขความคิดเห็น ) งบสมดุลการสื่อสาร ข้อความดังกล่าวผสมสามารถลงความคิดเห็นของคุณ บางคนได้ยินเฉพาะบวก บางคนได้ยินเสียงเชิงลบ ; และคนอื่น ๆ ส่วนลดทั้งข้อความ