A 2012 Greenpeace report accused ad

A 2012 Greenpeace report accused adidas, H&M, and several other big garment industry names of contaminating water systems through chemical residues left on clothing sold to consumers worldwide, even in areas where chemical use was restricted. [1]

A more recent report condemned the adidas Group and H&M for their ties to the PT Gistex Group, a controversial company known for its repeated contamination of the Citarum River in West Java, Indonesia. The region hosts several clothing factories that dye, print, and finish polyester fabrics. Adidas admits to having business ties to the factory, however, the company refused to reveal the extent of those ties. H&M, however, openly admits to their relationship with the group on their website.The factory, like many others in the region, uses the river as a dumping ground for waste. The Greenpeace report identified several harmful substances such as nonylphenol ethoxylates (NPEs), which are restricted in Europe and North America, in the Citarum River. [2]

The contamination of the Citarum River jeopardizes public health, aquatic life, and the region’s biodiversity. Greenpeace appealed to the companies involved, seeking policy reform and greater brand-supplier transparency to identify the full extent – including a full inventory of chemical effluents – of contamination.

[1] Environmental Leader (2012): adidas, Nike, H&M Clothing Emits Hazardous Chemicals when Washed, Greenpeace Says, 23 March 2012.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงาน 2012 นพีถูกกล่าวหาว่าอาดิดาส h&m และซ้ายหลายเสื้อใหญ่อุตสาหกรรมชื่ออื่น ๆ ของการปนเปื้อนระบบน้ำผ่านสารเคมีตกค้างบนเสื้อผ้าที่ขายให้กับผู้บริโภคทั่วโลก แม้ในบริเวณที่ใช้สารเคมีที่ถูกจำกัด [1]รายงานล่าสุดประณามอาดิดาสกลุ่ม และ H & M สำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขา PT Gistex กลุ่ม องค์กรแย้งการปนเปื้อนซ้ำแม่น้ำ Citarum ในเวสท์ชวา อินโดนีเซีย ภูมิภาคเป็นโฮสต์หลายโรงงานเสื้อผ้าที่ย้อมสี พิมพ์ และจบผ้าโพลีเอสเตอร์ อาดิดาสยอมรับจะมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับโรงงาน อย่างไรก็ตาม บริษัทปฏิเสธที่จะเปิดเผยขอบเขตของความสัมพันธ์เหล่านั้น H & M อย่างไรก็ตาม เปิดเผยยอมรับกับความสัมพันธ์กับกลุ่มบนเว็บไซต์ของพวกเขา โรงงาน เหมือนคนอื่น ๆ ในภูมิภาค ใช้แม่น้ำเป็นพื้นดิน dumping กาก นพีรายงานระบุสารอันตรายต่าง ๆ เช่น nonylphenol ethoxylates (NPEs), ซึ่งถูกจำกัดในยุโรปและอเมริกาเหนือ แม่น้ำ Citarum [2]การปนเปื้อนของแม่น้ำ Citarum jeopardizes สาธารณสุข สัตว์น้ำ และความหลากหลายทางชีวภาพของภูมิภาค นพียื่นอุทธรณ์กับบริษัทที่เกี่ยวข้อง ปฏิรูปนโยบายและซัพพลายเออร์แบรนด์โปร่งใสมากขึ้นในการระบุขอบเขตทั้งหมด – รวมถึงสินค้าคงคลังเต็มของน้ำทิ้งทางเคมีการปนเปื้อน[1] นำสิ่งแวดล้อม (2012): adidas, Nike, H & M เสื้อผ้าปล่อยสาร เคมีอันตรายเมื่อล้าง นพีกล่าว ว่า 23 2555 มีนาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานกรีนพีซ 2012 กล่าวหาว่าอาดิดาส, H & M และอื่น ๆ อีกหลายชื่ออุตสาหกรรมตัดเย็บเสื้อผ้าใหญ่ของการปนเปื้อนในระบบน้ำผ่านสารเคมีตกค้างที่เหลืออยู่บนเสื้อผ้าที่ขายให้กับผู้บริโภคทั่วโลกแม้จะอยู่ในพื้นที่ที่มีการใช้สารเคมีที่ถูก จำกัด [1]

รายงานล่าสุดเพิ่มเติมประณามกลุ่มอาดิดาสและ H & M สำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขาไป PT Gistex กลุ่ม บริษัท ขัดแย้งที่รู้จักกันสำหรับการปนเปื้อนซ้ำของแม่น้ำ Citarum ในเวสต์ชวา ภูมิภาคเจ้าภาพหลายโรงงานเสื้อผ้าที่ย้อมพิมพ์และผ้าโพลีเอสเตอร์เสร็จ อาดิดาสยอมรับว่ามีความสัมพันธ์ทางธุรกิจไปยังโรงงาน แต่ บริษัท ปฏิเสธที่จะเผยให้เห็นขอบเขตของความสัมพันธ์นั้น H & M แต่ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าความสัมพันธ์ของพวกเขากับกลุ่มโรงงาน website.The ของพวกเขาเหมือนคนอื่น ๆ ในภูมิภาคที่ใช้แม่น้ำเป็นดินทิ้งขยะ รายงานกรีนพีซระบุสารที่เป็นอันตรายหลายอย่างเช่น ethoxylates nonylphenol (สารเคมีที่) ซึ่งจะถูก จำกัด ในยุโรปและอเมริกาเหนือในแม่น้ำ Citarum [2]

ปนเปื้อนของแม่น้ำ Citarum กระเทือนต่อสุขภาพของประชาชนมีชีวิตในน้ำและความหลากหลายทางชีวภาพของภูมิภาค กรีนพีซยื่นอุทธรณ์ไปยัง บริษัท ที่เกี่ยวข้องที่กำลังมองหาการปฏิรูปนโยบายและมากขึ้นโปร่งใสแบรนด์ซัพพลายเออร์ในการระบุขอบเขตทั้งหมด - รวมทั้งสินค้าคงคลังที่เต็มรูปแบบของน้ำทิ้งสารเคมี -. การปนเปื้อน

[1] ผู้นำด้านสิ่งแวดล้อม (2012): Adidas, Nike, H & M เสื้อผ้าปล่อยสารเคมีอันตรายเมื่อล้างกรีนพีซกล่าวว่า 23 มีนาคม 2012