ObjectivesTo compare the hearing ou

Objectives

To compare the hearing outcomes of type 2 ossiculoplasties for erosion of the long process of the incus according to the reconstruction material used: cartilage, ossicles, hydroxyapatite (HAP) partial ossiculoplasty reconstruction prostheses (PORP), titanium PORP, and HAP cement. Complications related to cement reconstruction were systematically investigated and reported.

Material and methods

Seventy patients operated between 2007 and 2011 for non-cholesteatomatous chronic otitis media were included in this study. Mean air-bone gap (500, 1000, 2000 and 4000 Hz) was compared preoperatively and 3 months postoperatively according to the reconstruction material used. Postoperative results were classified as good (air-bone gap < 10 dB), acceptable (air-bone gap 10–20 dB) or insufficient (air-bone gap > 20 dB) and were compared according to the reconstruction material used.

Results

Groups were comparable in terms of preoperative air-bone gap (P > 0.05, Anova). The mean postoperative air-bone gap was 14.82 ± 11.52 dB in the cartilage group, 13.31 ± 9.03 dB in the ossicles group, 22.12 ± 11.95 dB in the HAP PORP group, 13.75 ± 11.20 dB in the titanium PORP group, and 7.26 ± 8.99 dB in the HAP cement group. Statistical analysis showed a significant air-bone gap difference only between HAP PORP and HAP cement groups (P = 0.021, Tukey's test). No significant difference was observed between groups when classified by air-bone gap class (P = 0.29, Fisher's test). No major complication was reported with HAP cement with a minimum follow-up of 10 months.

Conclusion

HAP cement provides similar hearing outcomes to autologous material and titanium PORP, and better outcomes than HAP PORP in our patients. These results must be confirmed in a larger series with a longer follow-up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบผลของการได้ยินชนิดที่ 2 ossiculoplasties สำหรับการชะล้างพังทลายของกระบวนการที่ยาวนานของ incus ตามวัสดุที่ใช้ในการฟื้นฟู: กระดูกอ่อนกระดูก, ไฮดรอกซี (HAP) บางส่วนขาเทียมฟื้นฟู ossiculoplasty (PORP) PORP ไทเทเนียมและปูนซีเมนต์ HAP ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการประสานการฟื้นฟูถูกตรวจสอบอย่างเป็นระบบและมีการรายงาน. วัสดุและวิธีการเจ็ดสิบผู้ป่วยที่อยู่ระหว่างดำเนินการปี 2007 และปี 2011 ที่ไม่ cholesteatomatous หูชั้นกลางอักเสบเรื้อรังถูกรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ ช่องว่างอากาศกระดูกหมายถึง (500, 1000, 2000 และ 4000 Hz) เมื่อเทียบ preoperatively และ 3 เดือนหลังผ่าตัดตามวัสดุที่ใช้ในการฟื้นฟู ผลหลังการผ่าตัดถูกจัดให้เป็นที่ดี (ช่องว่างอากาศกระดูก <10 เดซิเบล) ที่ยอมรับได้ (ช่องว่างอากาศกระดูก 10-20 เดซิเบล) หรือไม่เพียงพอ (ช่องว่างอากาศกระดูก> 20 dB) และถูกนำมาเปรียบเทียบตามวัสดุที่ใช้ในการฟื้นฟู. ผลกลุ่มถูกเปรียบเทียบในแง่ของช่องว่างอากาศก่อนการผ่าตัดกระดูก (P> 0.05, Anova) ช่องว่างอากาศกระดูกหลังผ่าตัดเฉลี่ย 14.82 ± 11.52 เดซิเบลในกลุ่มของกระดูกอ่อน, 13.31 ± 9.03 เดซิเบลในกลุ่ม ossicles, 22.12 ± 11.95 เดซิเบลในกลุ่ม HAP PORP, 13.75 ± 11.20 เดซิเบลในกลุ่ม PORP ไทเทเนียมและ 7.26 ± 8.99 เดซิเบลในกลุ่มปูนซีเมนต์ HAP การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่ามีช่องว่างอากาศกระดูกอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างระหว่าง HAP PORP และกลุ่มปูนซีเมนต์ HAP (P = 0.021 ทดสอบของ Tukey) ไม่แตกต่างกันพบว่าระหว่างกลุ่มเมื่อจำแนกตามอากาศกระดูกระดับช่องว่าง (P = 0.29 ทดสอบฟิชเชอร์) ไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญคือการรายงานซีเมนต์ HAP ขั้นต่ำติดตาม 10 เดือน. สรุปซีเมนต์ HAP ให้ผลลัพธ์ที่ได้ยินคล้ายกับวัสดุ autologous และ PORP ไทเทเนียมและผลลัพธ์ที่ดีกว่า HAP PORP ในผู้ป่วยของเรา ผลเหล่านี้จะต้องได้รับการยืนยันในซีรีส์ขนาดใหญ่ที่มีอีกต่อไปติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผล

ได้ยินชนิด 2 ossiculoplasties สำหรับการกัดเซาะของกระบวนการยาวของกระดูกทั่งตามการก่อสร้างวัสดุที่ใช้ : กระดูกอ่อน กรีนเดย์ไฮดรอกซี ( แฮป ) , บางส่วน ossiculoplasty การฟื้นฟูเทียม ( porp ) , ไทเทเนียม porp และแฮปซีเมนต์ ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและการรายงานระบบซีเมนต์มีค่า

วัสดุและวิธีการ

เจ็ดสิบผู้ป่วยผ่าตัดระหว่าง 2007 และ 2011 ไม่ใช่ cholesteatomatous โรคหูน้ำหนวกเรื้อรัง ถูกรวมไว้ในการศึกษานี้ หมายถึงช่องว่างอากาศกระดูก ( 500 , 1000 , 2000 และ 4000 Hz ) เทียบ preoperatively และ 3 เดือนหลังผ่าตัดตามการก่อสร้างวัสดุที่ใช้ ผลลัพธ์หลังผ่าตัดแบ่งเป็นดี ( ช่องว่างอากาศของกระดูก < 10 dB )ยอมรับ ( อากาศกระดูกช่องว่าง 10 – 20 dB ) หรือไม่เพียงพอ ( ช่องว่างอากาศกระดูก > 20 dB ) และเมื่อเปรียบเทียบตามการก่อสร้างวัสดุที่ใช้

ผล

กลุ่มเปรียบในแง่ของการผ่าตัดกระดูกช่องว่างอากาศ ( P > 0.05 , ANOVA ) ค่าเฉลี่ยหลังผ่าตัดกระดูกเป็น 14.82 ช่องว่างอากาศ± 11.52 dB ในกลุ่มกระดูกอ่อน , 13.31 ± 9.03 dB ในกระดูกหู กลุ่มที่มี± 22.12 dB ในแฮป porp กลุ่ม 1375 ± 11.20 dB ในกลุ่มไทเทเนียม porp และ 7.26 ± 8.99 dB ในแฮปซีเมนต์ กรุ๊ป การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าอากาศช่องว่างความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างกระดูก porp แฮปและกลุ่มแฮปปูนซีเมนต์ ( P = 0.021 , ทดสอบการทดสอบ ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มพบว่า เมื่อจำแนกตามอากาศช่องว่างระดับกระดูก ( P = 0.29 Fisher ' s test )ไม่มีภาวะแทรกซ้อนหลักรายงานกับแฮปซีเมนต์กับการติดตามอย่างน้อย 10 เดือน

สรุป

แฮปซีเมนต์ให้คล้ายได้ยินลัพธ์ของวัสดุและไทเทเนียม porp และผลลัพธ์ที่ดีกว่า แฮป porp ในผู้ป่วยของเรา ผลลัพธ์เหล่านี้จะต้องได้รับการยืนยันในชุดใหญ่ ติดตามอีกต่อไป