A plot study showed that the app-ba

A plot study showed that the app-based schedules were similar to that of an on-site ET controller. Significant differences (water savings) were observed between the ET controllers and the app as compared to that of a time-based schedule. Water savings using the app was 48% as compared to the time-based schedule. While the app treatment total irrigation depth was greater during wet season than the ET controller 1 treatment depth, if the seasonal water savings option had been used there would have been a 51 mm reduction in irrigation applied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ตารางคะแนนแอคล้ายกับของตัวควบคุม ET ในสถาน ความแตกต่างกัน (ประหยัดน้ำ) ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างตัวควบคุม ET และแอเปรียบเทียบกับตารางเวลาตามเวลา ประหยัดน้ำใช้ app ได้ 48% เมื่อเทียบกับตารางตามเวลา ในขณะที่แอรักษาชลประทานรวมลึกมากขึ้นในช่วงฤดูฝนกว่า ET ควบคุม 1 รักษาความลึก ถ้ามีการใช้ตัวเลือกการประหยัดน้ำตามฤดูกาลมีจะได้รับการชลประทานใช้ลด 51 มม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าพล็อตตาราง App ที่ใช้มีความคล้ายคลึงกันกับที่ของในสถานที่ควบคุม ET ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (เงินฝากออมทรัพย์น้ำ) ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างควบคุม ET และ app เมื่อเทียบกับที่ของตารางเวลาที่ใช้ เงินฝากออมทรัพย์น้ำใช้ app เป็น 48% เมื่อเทียบกับตารางเวลาที่ใช้ ในขณะที่การรักษา App ลึกชลประทานรวมมากขึ้นในช่วงฤดูฝนกว่าความลึกของการรักษา ET ควบคุม 1 ถ้าเลือกในการออมตามฤดูกาลน้ำได้ถูกนำมาใช้ก็จะได้รับการลดลง 51 มมชลประทานนำไปใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลงพบว่า app ตามตารางเป็นคล้ายกับที่ของโรงแรมและตัวควบคุม ความแตกต่าง ( เก็บน้ำ ) ที่พบระหว่างและตัวควบคุมและ app เมื่อเทียบกับที่ของตารางตาม . น้ำประหยัดใช้ app 48% เมื่อเทียบกับตารางเวลา . ในขณะที่ app ในการรักษาทั้งหมดชลประทานลึกมากขึ้นในช่วงฤดูฝน กว่าและควบคุม 1 การรักษาความลึก ถ้าตัวเลือกที่ประหยัดน้ำตามฤดูกาลมาใช้น่าจะมี 51 มม. ลดน้ำใช้