EIA regulations are often excellent

EIA regulations are often excellent in principle, but more difficult in practice. At times there is pressure to shortcut the process on the part of interested parties (notably the industry), and EIA processes often do not deal well with impacts that are difficult to identify (such as those that are indirect), difficult to quantify (such as those on culture), those that are cumulative in nature (due to many small developments rather than a single large development), and those that require lengthy periods before being detected. There is a frequent argument by property development interests that small-scale change in a heritage environment, such as the loss or alteration of a single building, is insignificant. However, experience has shown that the cumulative effect of what can be seen as small-scale changes can have a significant impact on the heritage value and character of an area or landscape. Most heritage resource management activity attempts to influence the level and pace of change in order to maintain the value of the artifact itself or the larger environment in which it is situated. A joint project by the (Canadian) Training and Technology Transfer Program (TTTP) and the Minister of the Environment in Cambodia illustrates application of an EIA process at Siem Reap, the community closest to Angkor Wat, with a specific focus on cumulative effects. Cambodian environment and tourism officials identified a range of environmental issues that face Siem Reap as it further develops its tourism potential, including sanitation, sewage, availability of clean water, and river quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อกำหนด EIA มักดีหลัก แต่ยากในทางปฏิบัติ บางครั้งมีความดันเพื่อลัดขั้นตอนในส่วนของฝ่ายที่สนใจ (ยวดอุตสาหกรรม), และ EIA กระบวนการมักจะไม่จัดการกับผลกระทบที่ยาก (เช่นที่ทางอ้อม) ยากที่จะกำหนดปริมาณ (เช่นในวัฒนธรรม), ผู้ที่ได้สะสมในธรรมชาติ (เนื่องจากการพัฒนาหลายขนาดเล็กแทนการพัฒนาขนาดใหญ่ที่เดียว)และผู้ที่ต้องใช้ระยะเวลายาวนานก่อนที่จะถูกตรวจพบ มีอาร์กิวเมนต์บ่อย โดยสนใจพัฒนาคุณสมบัติระบุการเปลี่ยนแปลงในเฮอริเทจ เช่นการสูญหายหรือแก้ไขอาคารเดียว ไม่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นที่ผลสะสมของอะไรสามารถดูได้ ตามที่ระบุการเปลี่ยนแปลงสามารถมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญค่ามรดกและอักขระที่ตั้งหรือแนวนอน กิจกรรมจัดการทรัพยากรมรดกส่วนใหญ่พยายามมีอิทธิพลต่อระดับและจังหวะของการเปลี่ยนแปลงเพื่อรักษามูลค่าของสิ่งประดิษฐ์ตัวเองหรือสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ที่อยู่ โครงการฝึกอบรม (แคนาดา) และเทคโนโลยีถ่ายโอนโปรแกรม (TTTP) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมในกัมพูชาร่วมแสดงแอพลิเคชันกระบวนการ EIA ที่เสียมเรียบ ชุมชนใกล้เคียงกับนครวัด โดยมุ่งเน้นเฉพาะผลกระทบสะสม เจ้าหน้าที่สิ่งแวดล้อมและการท่องเที่ยวกัมพูชาระบุช่วงของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เผชิญเสียมเรียบเป็นเพิ่มเติมพัฒนาศักยภาพการท่องเที่ยว รวมทั้งสุขาภิบาล น้ำเสีย น้ำสะอาด และคุณภาพน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎระเบียบ EIA มักจะยอดเยี่ยมในหลักการ แต่ยากมากขึ้นในทางปฏิบัติ ในบางครั้งมีความกดดันที่จะลัดขั้นตอนในส่วนของผู้มีส่วนได้เสีย (สะดุดตาอุตสาหกรรม) และกระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมมักจะไม่จัดการได้ดีกับผลกระทบที่มียากที่จะระบุ (เช่นผู้ที่มีทางอ้อม) ยากที่จะวัดปริมาณ (เช่น เป็นผู้ที่อยู่ในวัฒนธรรม), ผู้ที่จะสะสมในธรรมชาติ (เนื่องจากการพัฒนาขนาดเล็กจำนวนมากมากกว่าการพัฒนาขนาดใหญ่) และผู้ที่ต้องการระยะเวลานานก่อนที่จะถูกตรวจพบ มีการโต้เถียงบ่อยตามความสนใจการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่มีการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กในสภาพแวดล้อมที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมเช่นการสูญเสียหรือการเปลี่ยนแปลงของอาคารเดียวเป็นนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามมีประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าผลสะสมของสิ่งที่สามารถมองเห็นการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับคุณค่ามรดกทางวัฒนธรรมและลักษณะของพื้นที่หรือแนวนอน มรดกกิจกรรมการจัดการทรัพยากรส่วนใหญ่พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อระดับและก้าวของการเปลี่ยนแปลงเพื่อรักษามูลค่าของสิ่งประดิษฐ์ของตัวเองหรือสภาพแวดล้อมที่มีขนาดใหญ่ในที่มันตั้งอยู่ โครงการร่วมกันโดย (แคนาดา) การฝึกอบรมและเทคโนโลยีโอน (TTTP) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมในประเทศกัมพูชาแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้กระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เสียมราฐ, ชุมชนใกล้กับนครวัดที่มีความสำคัญที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับผลกระทบสะสม สภาพแวดล้อมของกัมพูชาและเจ้าหน้าที่การท่องเที่ยวระบุช่วงของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ต้องเผชิญกับเสียมเรียบเป็นมันต่อไปจะพัฒนาศักยภาพการท่องเที่ยวรวมทั้งการสุขาภิบาลน้ำเสีย, ความพร้อมของน้ำสะอาดและคุณภาพของแม่น้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎอีไอเอมักจะดีในหลักการ แต่ยากในการปฏิบัติ เวลามีความดันจะลัดขั้นตอนในส่วนของผู้ที่สนใจ ( โดยเฉพาะอุตสาหกรรมและกระบวนการอีไอเอมักจะไม่จัดการกับผลกระทบที่ยากจะระบุได้ ( เช่น ที่อ้อม ) , ยากที่จะหา ( เช่นในวัฒนธรรม )ผู้ที่สะสมในธรรมชาติ ( เนื่องจากการพัฒนาขนาดเล็กหลายมากกว่าเดี่ยวขนาดใหญ่การพัฒนา ) และผู้ที่ต้องใช้ระยะเวลายาวก่อนที่จะถูกจับได้ มีอาร์กิวเมนต์บ่อยโดยการพัฒนาคุณสมบัติความสนใจที่เปลี่ยนขนาดเล็กในสภาพแวดล้อมที่เป็นมรดก เช่น การสูญเสียหรือการเปลี่ยนแปลงของอาคารเดียวเฉยๆ อย่างไรก็ตามประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่า สะสมผลของสิ่งที่สามารถมองเห็นการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กที่สามารถมีผลกระทบมรดกมูลค่าและลักษณะของพื้นที่หรือลักษณะภูมิประเทศ การจัดการทรัพยากรวัฒนธรรม กิจกรรมส่วนใหญ่พยายามที่จะมีผลต่อระดับและจังหวะของการเปลี่ยนแปลงเพื่อรักษามูลค่าของวัตถุเองหรือมีสภาพแวดล้อมที่มันตั้งอยู่โครงการร่วมกันโดย ( แคนาดา ) โปรแกรมการฝึกอบรมและการถ่ายโอนเทคโนโลยี ( tttp ) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมในกัมพูชา แสดงให้เห็นถึงการใช้กระบวนการของ EIA ที่เสียมราฐ ชุมชนใกล้นครวัด ด้วยการมุ่งเน้นเฉพาะในผลสะสมเจ้าหน้าที่สิ่งแวดล้อมและการท่องเที่ยวของกัมพูชาระบุช่วงของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่หน้าเสียมเรียบเป็นเพิ่มเติมพัฒนาศักยภาพการท่องเที่ยว รวมถึงสุขอนามัย , สิ่งปฏิกูล , ความพร้อมของความสะอาดของน้ำ และคุณภาพน้ำ