was measured using four items from

was measured using four items from Premkumar and
Ramamurthy (1995). Technology acceptance model scales
of perceived usefulness and perceived ease of use were
measured using four items adapted from Davis (1989) and
Davis et al. (1989). Intention to use was measured using two
items from Azjen and Fishbein (1980). To measure panoptic
empowerment, 15 items of Sia et al. (2002) were used, and
for individual performance, two items of Goodhue and
Thompson (1995) were used. The operationalization of
each measure is provided in Appendix A.
Analysis and results
The data was analysed using the partial least squares (PLS),
a multivariate path analysis statistical technique developed
by Herman Wold (1982). Partial least squares involves two
stages: (a) assessment of the measurement model,
including the reliability and discriminant validity of the
measures, and (b) assessment of the structural model.
Measurement model
The strength of the measurement model can be demonstrated
through measures of convergent and discriminant
validity (Hair, Anderson, Tatham, & Black, 1998).
Convergent validity
Convergent validity was assessed by three criteria.
1. The standardized path loadings, which are indicators of
the degree of association between the underlying
latent factor and each item, and should be greater than

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกวัดโดยใช้ 4 รายการจาก Premkumar และRamamurthy (1995) เครื่องชั่งน้ำหนักรุ่นยอมรับเทคโนโลยีรับรู้และการรับรู้ง่ายใช้ได้วัดโดยใช้ 4 รายการที่ดัดแปลงจาก Davis (1989) และDavis et al. (1989) ความตั้งใจที่จะใช้คือวัดโดยใช้สองสินค้าจาก Azjen และ Fishbein (1980) วัด panopticใช้อำนาจ 15 รายการของ Sia et al. (2002) และสำหรับประสิทธิภาพแต่ละรายการ รายการที่สองของ Goodhue และทอมป์สัน (1995) ได้ใช้ Operationalization ของแต่ละวัดไว้ในภาคผนวกเอการวิเคราะห์และผลลัพธ์ข้อมูลถูก analysed โดยใช้สี่เหลี่ยมอย่างน้อยบางส่วน (กรุณา),เทคนิคทางสถิติวิเคราะห์ตัวแปรพหุการเส้นทางพัฒนาโดย Herman จะ (1982) กำลังสองน้อยที่สุดบางส่วนเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน: (a) การประเมินแบบประเมินรวมถึงความน่าเชื่อถือและ discriminant ของวัด และการประเมินผล (b) ของแบบจำลองโครงสร้างแบบจำลองการประเมินสามารถแสดงความแข็งแรงของแบบประเมินผ่านวัด convergent และ discriminantมีผลบังคับใช้ (ผม แอนเดอร์สัน Tatham และ ดำ 1998)มีผลบังคับใช้ convergentมีผลบังคับใช้ convergent ถูกประเมินตามเกณฑ์ 31. loadings เส้นทางมาตรฐาน ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของระดับของความสัมพันธ์ระหว่างตัวปัจจัยแฝงอยู่และแต่ละสินค้า และควรมีค่ามากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดใช้สี่รายการจาก Premkumar และ
Ramamurthy (1995) เทคโนโลยีเครื่องชั่งน้ำหนักแบบจำลองการยอมรับของประโยชน์การรับรู้และความสะดวกในการรับรู้ของการใช้งานที่ถูกวัดโดยใช้สี่รายการที่ดัดแปลงมาจากเดวิส(1989) และเดวิสและอัล (1989) ความตั้งใจที่จะใช้วัดการใช้สองรายการจาก Azjen และ Fishbein (1980) การวัด panoptic เพิ่มขีดความสามารถ 15 รายการ Sia et al, (2002) ถูกนำมาใช้และสำหรับผลการดำเนินงานของแต่ละบุคคลสองรายการของGoodhue และธ อมป์สัน (1995) ถูกนำมาใช้ operationalization ของแต่ละตัวชี้วัดที่ระบุไว้ในภาคผนวกการวิเคราะห์และผลการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สี่เหลี่ยมอย่างน้อยบางส่วน(PLS) การวิเคราะห์เส้นทางหลายตัวแปรเทคนิคทางสถิติที่พัฒนาโดยเฮอร์แมนทุ่ง (1982) สี่เหลี่ยมอย่างน้อยบางส่วนเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน (ก) การประเมินรูปแบบการวัดรวมถึงความน่าเชื่อถือและความถูกต้องจำแนกของ. มาตรการและ (ข) การประเมินผลของรูปแบบโครงสร้างรูปแบบการวัดความแข็งแรงของรูปแบบการวัดที่สามารถแสดงให้เห็นถึงมาตรการของมาบรรจบกันและจำแนกความถูกต้อง (ผม, แอนเดอ Tatham และดำ, 1998). ความถูกต้องบรรจบความถูกต้องบรรจบได้รับการประเมินโดยสามเกณฑ์. 1 loadings เส้นทางที่ได้มาตรฐานซึ่งเป็นตัวชี้วัดของการศึกษาระดับปริญญาของสมาคมระหว่างพื้นฐานปัจจัยแฝงและแต่ละรายการและควรมากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดและ 4 รายการ จาก premkumar
ดิว รามาเมอร์ธี่ ( 1995 ) เทคโนโลยีการยอมรับรูปแบบของการรับรู้ประโยชน์และการรับรู้ระดับ

ใช้ง่ายมีการวัด 4 รายการ ที่ดัดแปลงมาจาก เดวิส ( 2532 )
Davis et al . ( 1989 ) ความตั้งใจที่จะใช้การวัดโดยใช้สอง
รายการจาก azjen รักษาพยาบาล ( 1980 ) เพื่อวัดการเสริมสร้างพลังอำนาจ panoptic
15 รายการของเสี่ย et al . ( 2002 ) จำนวนและ
สำหรับการแสดงแต่ละ สองรายการ และทอมป์สันกู๊ดฮิ๊ว
( 1995 ) สถิติที่ใช้ พระของแต่ละวัด Operationalization
ไว้ในภาคผนวก ก.

การวิเคราะห์ผลและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้บางส่วนอย่างน้อย ( PLS ) : ตัวแปรหลายตัวการวิเคราะห์เส้นทาง โดยใช้วิธีพัฒนา
โดยเฮอร์แมนเวิล์ด ( 1982 ) กำลังสองน้อยที่สุดบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน :
( )
) ของการวัดโมเดลรวมถึงความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ
มาตรการจำแนก และ ( ข ) การประเมินรูปแบบโครงสร้าง .

รูปแบบการวัดความแข็งแรงของโมเดลการวัดที่สามารถแสดงให้เห็นถึง
ผ่านมาตรการของการจำแนกและความตรง
( ผม , แอนเดอร์สัน , แทเทิ่ม& , สีดำ , 1998 ) .

การประเมินความตรงลู่เข้า โดยสามเกณฑ์ .
1 การกระทำทางมาตรฐานซึ่งเป็นตัวชี้วัดของ
ระดับความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยอ้างอิง
แฝง และสินค้าแต่ละรายการ และควรมากกว่า