Moreover, LAC sup-plementation had

Moreover, LAC sup-plementation had higher BW, as compared with the ALA
(P¼0.046) on d 19. Within the ALA supplementation group, ALA10
diet had improved BW, as well as a trend towards an increase in
BW (P¼0.027, and 0.056), as compared with the ALA05 on d 19,
and 33, respectively. No differences were observed in ADG, ADFI,
and G:F among dietary treatments during phase 1 (d 1–5;
P40.10). Weaning pigs fed on diets with ALA, and LAC had higher
ADG, and G:F (Po0.05) than pigs fed the CON diet during phase 2
(d 6–19), and overall (d 1–33), respectively. Moreover, LAC sup-plementation improved ADG (P¼0.037), and G:F (P¼0.024), as
compared with the ALA diet during phase 2. The ALA10 diet in-creased G:F (P¼0.028), as compared with pigs fed the ALA05 diet
for the same period. Weaning pigs fed the LAC diet had higher
ADG (P¼0.026), and along with the ALA diet tended to increase
ADG, as compared with those fed the CON diet (P¼0.084) during
phase 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ LAC ทรัพย์-plementation มี BW สูง เมื่อเทียบกับ ALA(P¼0.046) ใน d 19 ภายในกลุ่มเสริม ALA, ALA10อาหารมี BW ดีขึ้น เช่นเดียวกับการโน้มเพิ่มขึ้นBW (P¼0.027 และ 0.056), เมื่อเทียบกับ ALA05 ใน d 19และ 33 ตามลำดับ ข้อสังเกตไม่มีความแตกต่างใน ADG, ADFIและ G:F ในการรักษาอาหารช่วง 1 (d 1-5P40.10) การ Weaning สุกรที่เลี้ยงบนอาหารที่ ALA, LAC มีสูงกว่าADG และ G:F (Po0.05) มากกว่าสุกรที่เลี้ยงอาหารปรับในช่วงระยะที่ 2(d 6 – 19), และโดยรวม (d 1-33), ตามลำดับ นอกจากนี้ LAC ทรัพย์-plementation ปรับปรุง ADG (P¼0.037), และ G:F (P¼0.024), เป็นเมื่อเทียบกับอาหาร ALA ในระหว่างขั้นตอนที่ 2 ALA10 การอาหารรอยย่นใน G:F (P¼0.028), เมื่อเทียบกับสุกรที่เลี้ยงอาหาร ALA05สำหรับรอบระยะเวลาเดียวกัน หย่านมสุกรที่เลี้ยงอาหาร LAC มีสูงกว่าADG (P¼0.026), และพร้อม กับอาหาร ALA ที่แนวโน้มที่จะ เพิ่มADG บัติของเลี้ยงอาหารคอน (P¼0.084) ในระหว่างขั้นตอนที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ LAC SUP-plementation มีสูง BW เมื่อเทียบกับ ALA
(P¼0.046) บน D 19. ภายในกลุ่มเสริม ALA, ALA10
อาหารได้ดีขึ้น BW เช่นเดียวกับแนวโน้มการเพิ่มขึ้นใน
BW (P¼0.027 และ 0.056) เมื่อเทียบกับ ALA05 ต่อ D 19
และ 33 ตามลำดับ ไม่มีความแตกต่างที่สังเกตใน ADG, ADFI,
และ G: F ท่ามกลางการรักษาอาหารในช่วงระยะที่ 1 (D 1-5;
P40.10) หย่านมลูกสุกรกินอาหารที่มี ALA และ LAC ได้สูง
ADG และ G: F (Po0.05) มากกว่าสุกรอาหาร CON ในช่วงระยะที่ 2
(D 6-19) และโดยรวม (D 1-33) ตามลำดับ นอกจากนี้ LAC SUP-plementation ปรับปรุง ADG (P¼0.037) และ G: F (P¼0.024) เช่น
เมื่อเทียบกับอาหาร ALA ในระหว่างขั้นตอน 2. อาหาร ALA10 ในรอยพับ G: F (P¼0.028) เช่น เมื่อเทียบกับอาหารสุกร ALA05
ในช่วงเวลาเดียวกัน สุกรหย่านมอาหาร LAC ได้สูง
ADG (P¼0.026) และพร้อมกับอาหาร ALA มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
ADG เมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงอาหาร CON (P¼0.084) ในช่วง
ระยะที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ครั่ง sup plementation มีสูงขึ้น น้ำหนักตัว เมื่อเทียบกับลา( P ¼ 0.046 ) D 19 ภายในกลุ่ม ala10 เสริมอาอาหารดีขึ้น น้ำหนักตัว รวมทั้ง แนวทางการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ ( P ¼ 0.027 และ 0.056 ) เมื่อเทียบกับ ala05 บน D 19และ 33 ตามลำดับ พบว่ามีอัตราการเจริญเติบโตไม่แตกต่างกันใน adfi , ,และ G : F ระหว่างกลุ่มทดลองในช่วงระยะที่ 1 ( D 1 – 5 ;p40.10 ) สุกรหย่านมกินอาหารกับเอ๋ และครั่งมีสูงกว่าADG และ G : f ( po0.05 ) สูงกว่าสุกรที่ได้รับอาหารในช่วงระยะที่ 2 คอน( D 6 ( 19 ) และโดยรวม ( D 1 ( 33 ) ตามลำดับ นอกจากนี้ ครั่ง sup plementation ปรับปรุง ADG ( P ¼ 0.037 ) , และ G : F ( P ¼ 0.024 ) เป็นเมื่อเทียบกับอาหารที่มีในเฟส 2 การ ala10 อาหารในรอยพับ g : F ( P ¼ 0.028 ) เมื่อเปรียบเทียบกับสุกรที่ได้รับอาหาร ala05ในช่วงเวลาเดียวกัน สุกรหย่านมที่เลี้ยงครั่งอาหารสูงกว่าADG ( P ¼ 0.026 ) และพร้อมกับอาหารมีแนวโน้มเพิ่ม ALAอัตราการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับด้วยอาหาร ( P ¼ 0.084 ) ระหว่างระยะที่ 3