In doing so he raises fundamental questions about the significnce of t การแปล - In doing so he raises fundamental questions about the significnce of t ไทย วิธีการพูด

In doing so he raises fundamental q

In doing so he raises fundamental questions about the significnce of the madia in democratic societies and the purposes of regulation in the context of commercial and corporate power and the often opposing values and ideals of national cultures. Communicaative rghts,he argues, should be understood as a prerequisite of modern citizenship: to make informed judgements in the exercise of choice as citizens requires access to the fullest possible range of information and the broadest spectrum of views, analysis and interpertaion. Information and cultural rights require open discursive spaces, independent of the state and insulated from connercial interests.
Broadcasting provided this arena in the post-war period,but with privatization and deregulation in the 1980s the power and influence of private corporations have been enhanced. Whereas notions of citizenship were embedded in earlier boradcasting eras and countered commercial forces, more recently there has been a shift in the conception of medis users from cutizens to consumers.
Howis one to understand the role and impact of technologies, so crucial to comtemporary transformations? Routinely, assumptions and predictions are made about the inevitability if some new technological decelopement (digital at the moment of writing) and of the dramatic impact it wil have on existing social formations and relations. In chapter3, Raymond Wiliams examines the relationship between technology and culture, developing a critique of the orthodoxy of thchnological determinism. Outlining a more radical approach, he raises the question of the intet which lies behind all technical research and development, dedunking popular notions that technology is simply the 'appliance of science', the result of the work of isolated, heroic inventors. On the contrary,all new technologies are the result of cultral priorities. He explains that there was nothing implicit or fixed in television technology to make it inevitable that it should be transmitted to individual household; and that state regulation of broadcasting is essentially a social and political rather than a technical necessity.
Although the telephone is commonly thought of as a medium for one-to-onecommunication,in its earliest days it was employed as a medium for boradcasting the only instrument which transmitted live voices across space in the nineteenth century, bar the earliest experiments with radio at the very end of the century. In chapter 4, carolyn marvin explores the history and early use of the telephone for broadcasting music, theatre, politics,sport and church services. She shows how, at this historical conjuncture(1880-1900),before the stabilization of the artefact, the boundaries between competing technologies were blurred.
Like Raymond williams's accound of television, she shows how the eventual trajectory of the telephone was fas from inevitable. To this end she discusses a diversity of early uses of the telephone-some of them quite extraoedinary. She demonstrates the transformation of the telephone by consumers as it was brought into the home,as well as the constraints or impact of technical,regulatry and market factors. Her accound shows clearly how the technological trajectory was shaped, constrained and directed by per-existing needs and structures.
As late as 1921,the America Bell Corporation corporation considered that broadcasting would be confined to the transmission of important occasions, such as presidential inaugrations,to town halls equipped with loudapeakers. Broadcasting, Marvin explains, was seen as a vulgar activity.
While in its early years the telephone was used for broadcasting, again showing us that there us nothing necessarily immanent in the technology to detemine how it will be used, institutionalized or domesticated. Broadcasting is seen by many as one of the key innovations in twentieth-century communication and in its consequences one of the defining characteristics of modernity. Popular understandings of the origins of radio, like television, tend to comform to one-dimensional technological determinist notions of 'invention' and inevitable'effects'. In chapter 5, Patrice Flichy examines the moment of arrival of another 'new' media technological,radio. In this case study, he examines the dynamics-scientific, technological,economic, regulatory and market-which were involved in the social shaping of what is now understood as radio broadcasting. He arhues that one cannot separate scientific discovery from technological development, but that the two proceeded hand in hand. Further, discovering social uses for the technology was part and parcel- and a key impetus for-its technical developmebt. Flichy's account weaves togrether seamlessly the various actors, groups, artefacts and knowledges involved in the development of radio. Like accounts of the television and telephone, it explains the emergence and stabilization of a media technology.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการทำให้ เขาตั้งคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการ significnce madia ในสังคมประชาธิปไตยและวัตถุประสงค์ของการควบคุมในบริบทของการใช้พลังงานเชิงพาณิชย์ และองค์กร และฝ่ายตรงข้ามมักค่า และอุดมคติของวัฒนธรรมแห่งชาติ Communicaative rghts เขาจน ควรจะเข้าใจว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นของทันสมัยสัญชาติ: เพื่อให้ทราบ judgements ในการออกกำลังกายที่เลือกเป็นพลเมืองต้องถึงช่วงข้อมูลได้อย่างเต็มที่และสเปกตรัมรับวิว วิเคราะห์ และ interpertaion ข้อมูลและสิทธิทางวัฒนธรรมจำเป็นต้องเปิดช่อง discursive อิสระของรัฐ และฉนวนจากสนใจ connercial.
ออกอากาศให้เวทีนี้ในช่วงเวลาหลังสงครามแต่ privatization และเสรีในไฟต์อำนาจและอิทธิพลของบริษัทส่วนตัวได้ถูกปรับปรุง ใน ขณะที่ความเข้าใจของสัญชาติถูกฝังอยู่ในช่วง boradcasting ก่อนหน้านี้ countered กองพาณิชย์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีกะในความคิดของ medis ผู้ใช้จาก cutizens เพื่อผู้บริโภค.
Howis หนึ่งจะเข้าใจบทบาทและผลกระทบของเทคโนโลยี ดังนั้นความสำคัญ comtemporary แปลง เป็นประจำ สมมติฐานและคาดคะเนจะเกี่ยวกับโดยกล่าวหากบางใหม่เทคโนโลยี decelopement (ดิจิทัลขณะเขียน) และของตัวละครมีผลกระทบยังคงมีการก่อตัวทางสังคมที่มีอยู่และความสัมพันธ์ ใน chapter3 เรย์มอนด์ Wiliams ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีและวัฒนธรรม พัฒนาวิจารณ์ orthodoxy ของ thchnological determinism เขายกคำถามของ intet ซึ่งอยู่เบื้องหลังทั้งหมดเทคนิควิจัยและพัฒนา dedunking ความเข้าใจรู้สึกว่า เทคโนโลยีเป็นเพียงการ 'อุปกรณ์วิทยาศาสตร์' ผลของการทำงานของนักประดิษฐ์แยก งานกล้า เค้าร่างวิธีการรุนแรงมากขึ้น ดอกเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดเป็นผลสำคัญ cultral เขาอธิบายว่า ไม่มีอะไรถาวรในโทรทัศน์เทคโนโลยีจะทำให้มันหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่า มันควรจะส่งให้บุคคลในครัวเรือน หรือนัย และควบคุมสถานะของการกระจายเสียงเป็นหลักประกันสังคม และการเมืองมากกว่าความจำเป็นทางเทคนิค
แม้ว่าโดยทั่วไปได้คิดของโทรศัพท์เป็นสื่อสำหรับหนึ่งจะ-onecommunication ในวันแรกสุดนั้นถูกจ้างเป็นสื่อสำหรับ boradcasting เครื่องมือเฉพาะซึ่งส่งเสียงอยู่ทั่วพื้นที่ในศตวรรษ บาร์ทดลองแรกสุดกับรายการวิทยุตอนท้ายของศตวรรษ ในบทที่ 4 แครอลีนมาร์วินสำรวจประวัติศาสตร์และเริ่มต้นใช้โทรศัพท์สำหรับการเผยแพร่เพลง ละคร การเมือง กีฬา และคริสตจักร เธอแสดงวิธี ที่ประวัติศาสตร์ conjuncture(1880-1900) ก่อนถูกเบลอเสถียรภาพของ artefact ขอบระหว่างแข่งขันเทคโนโลยี.
เช่นเรย์มอนด์วิลเลียมส์ accound โทรทัศน์ เธอแสดงอย่างไรในวิถีของโทรศัพท์ถูก fa ที่จากหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อการนี้ เธอกล่าวถึงความหลากหลายของต้นใช้โทรศัพท์-บางส่วนของพวกเขา extraoedinary มากขึ้น เธอแสดงการเปลี่ยนแปลงของโทรศัพท์โดยผู้บริโภคจะถูกนำเข้ามาใน บ้าน เป็นข้อจำกัด หรือผลกระทบของปัจจัยทางด้านเทคนิค regulatry และตลาด Accound เธอแสดงชัดเจนว่าวิถีเทคโนโลยีรูป จำกัด และกำกับ โดยอยู่ต่อความต้องการและโครงสร้าง
สายที่ 1921 บริษัท บริษัทเบลล์อเมริกาถือว่า ออกอากาศจะถูกจำกัดไปส่งสำคัญโอกาส เช่นประธานาธิบดี inaugrations ไปห้องโถงเมืองพร้อม loudapeakers ออกอากาศ Marvin อธิบาย ที่เห็นเป็นการหยาบคายกิจกรรม.
ขณะในปีแรก ๆ ของโทรศัพท์ที่ใช้ในการออกอากาศ อีกครั้ง แสดงให้เราที่มีเราไม่จำเป็นต้องเป็นทายาทในเทคโนโลยีการตรวจสอบวิธีการใช้ institutionalized หรือ domesticated วิทยุจะเห็น โดยมากเป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่สำคัญ ในการสื่อสารศตวรรษที่ยี่สิบ และ ในลำดับที่หนึ่งของการกำหนดลักษณะของความทันสมัย เปลี่ยนความเข้าใจนิยมกำเนิดของวิทยุ โทรทัศน์ เช่นมักจะ comform เพื่อความเข้าใจเทคโนโลยี determinist one-dimensional 'ประดิษฐ์' และ inevitable'effects' ในบทที่ 5 Patrice Flichy ตรวจสอบเวลาที่มาถึงอีก 'ใหม่' สื่อเทคโนโลยี วิทยุ ในกรณีศึกษานี้ เขาตรวจสอบการ dynamics วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เศรษฐกิจ กำกับดูแล และ การตลาดเกี่ยวข้องในการกำหนดทิศที่สังคมของสิ่งนี้คือเข้าใจเป็นวิทยุกระจายเสียง Arhues ว่าเขาไม่สามารถแยกการค้นพบทางวิทยาศาสตร์จากการพัฒนาเทคโนโลยี แต่ว่าทั้งสองครอบครัวมือ เพิ่มเติม ค้นพบเทคโนโลยีการใช้สังคมเป็นส่วนร่วมและเป็นแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับเป็นเทคนิค developmebt บัญชีของ Flichy สาน togrether อย่างราบรื่นนักแสดงต่าง ๆ กลุ่ม สิ่งประดิษฐ์ และพัฒนาวิทยุซืเพียง เช่นโทรทัศน์และโทรศัพท์ บัญชี อธิบายถึงการเกิดขึ้นและเสถียรภาพของเทคโนโลยีสื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการทำเช่นนั้นเขายกคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับ significnce ของเดียในสังคมประชาธิปไตยและวัตถุประสงค์ของการควบคุมในบริบทของการใช้พลังงานเชิงพาณิชย์และองค์กรและค่านิยมมักจะเป็นปฏิปักษ์และอุดมคติของวัฒนธรรมของชาติ rghts Communicaative เขาระบุควรจะเข้าใจเป็นเบื้องต้นของการเป็นพลเมืองที่ทันสมัยที่จะทำให้การตัดสินใจมีข้อมูลในการออกกำลังกายของทางเลือกในฐานะประชาชนต้องมีการเข้าถึงในช่วงที่เป็นไปได้อย่างเต็มที่ของข้อมูลและคลื่นความถี่ที่กว้างที่สุดของมุมมองการวิเคราะห์และ interpertaion สิทธิสารสนเทศและวัฒนธรรมที่จำเป็นต้องใช้ช่องว่างที่เปิดประเด็นเป็นอิสระจากรัฐและฉนวนจากผลประโยชน์ connercial
บรอดคาสติ้งให้เวทีนี้ในช่วงหลังสงคราม แต่ด้วยการแปรรูปและกฎระเบียบในช่วงปี 1980 อำนาจและอิทธิพลของ บริษัท เอกชนได้รับการปรับปรุง ในขณะที่ความคิดของความเป็นพลเมืองที่ถูกฝังอยู่ในยุคก่อนหน้านี้และ boradcasting โต้กองกำลังในเชิงพาณิชย์มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเปลี่ยนแปลงในความคิดของผู้ใช้แพทย์จาก cutizens ให้กับผู้บริโภค
Howis หนึ่งที่จะเข้าใจบทบาทและผลกระทบของเทคโนโลยีเพื่อให้ความสำคัญในการแปลงด้านหน้าติด? ประจำสมมติฐานและการคาดการณ์ที่ทำเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าบางส่วน decelopement เทคโนโลยีใหม่ (ดิจิตอลในขณะที่เขียน) และผลกระทบอย่างมากมัน wil มีการก่อตัวทางสังคมที่มีอยู่และความสัมพันธ์ ในบทที่ 3, เรย์มอนด์ Wiliams ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีและวัฒนธรรมการพัฒนาบทวิจารณ์ของดั้งเดิมของชะตา thchnological สรุปวิธีการที่รุนแรงมากขึ้นเขาทำให้เกิดคำถามที่ไม่มีอะไรอยู่เบื้องหลังการวิจัยทางเทคนิคและการพัฒนา, dedunking ความคิดที่เป็นที่นิยมว่าเทคโนโลยีเป็นเพียง 'เครื่องของวิทยาศาสตร์', ผลมาจากการทำงานของแยกประดิษฐ์กล้าหาญ ในทางตรงกันข้ามเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดเป็นผลมาจากการจัดลำดับความสำคัญ Cultral เขาอธิบายว่าไม่มีอะไรแน่นอนหรือคงที่ในด้านเทคโนโลยีโทรทัศน์ที่จะให้มันหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าควรจะส่งไปยังแต่ละครัวเรือน; และกฎระเบียบของรัฐที่ออกอากาศเป็นหลักมากกว่าความจำเป็นทางเทคนิคทางสังคมและการเมือง
แม้ว่าโทรศัพท์เป็นความคิดทั่วไปของการเป็นสื่อกลางสำหรับการติดต่อสื่อสารในวันแรกของมันถูกจ้างมาเป็นสื่อกลางสำหรับ boradcasting เครื่องมือเท่านั้น ซึ่งส่งเสียงอยู่ในพื้นที่ในศตวรรษที่สิบเก้าบาร์ทดลองแรกกับวิทยุที่ปลายสุดของศตวรรษที่ ในบทที่ 4 แคโรลีนมาร์วินสำรวจประวัติศาสตร์และการใช้งานแรกของโทรศัพท์สำหรับการฟังเพลงออกอากาศละคร, การเมือง, กีฬาและการบริการที่คริสตจักร เธอแสดงให้เห็นว่าที่นี้ conjuncture ประวัติศาสตร์ (1880-1900) ก่อนที่จะรักษาเสถียรภาพของสิ่งประดิษฐ์เขตแดนระหว่างเทคโนโลยีการแข่งขันที่ได้รับการเบลอ
เหมือน accound เรย์มอนด์วิลเลียมส์ของโทรทัศน์ที่เธอแสดงให้เห็นว่าวิถีที่สุดของโทรศัพท์เป็น FAS จากหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยเหตุนี้เธอกล่าวถึงความหลากหลายของการใช้งานในช่วงต้นของทางโทรศัพท์บางส่วนของพวกเขาค่อนข้าง extraoedinary เธอแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของโทรศัพท์จากผู้บริโภคในขณะที่มันถูกนำเข้ามาในบ้านเช่นเดียวกับข้อ จำกัด หรือผลกระทบของเทคนิค regulatry และปัจจัยตลาด accound ของเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าวิถีทางเทคโนโลยีเป็นรูป, ข้อ จำกัด และกำกับโดยต่อความต้องการที่มีอยู่และโครงสร้าง
เป็นปลายปี 1921 บริษัท เบลล์อเมริกาคอร์ปอเรชั่นพิจารณาแล้วเห็นว่าการออกอากาศจะถูก จำกัด ให้ส่งโอกาสสำคัญเช่น inaugrations ประธานาธิบดี ที่เมืองฮอลล์พร้อมกับ loudapeakers บีบีซี, มาร์วินอธิบายว่าถูกมองว่าเป็นกิจกรรมที่หยาบคาย
ในขณะที่ในช่วงปีที่ผ่านโทรศัพท์ที่ใช้สำหรับการออกอากาศอีกครั้งแสดงให้เราเห็นว่ามีอะไรที่เราจำเป็นต้องอยู่ข้างในเทคโนโลยีที่จะ detemine ว่ามันจะถูกนำไปใช้เป็นสถาบันหรือโดดเด่น บรอดคาสติ้งมีให้เห็นมากมายเป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่สำคัญในการสื่อสารในศตวรรษที่ยี่สิบและผลที่ตามมาอย่างใดอย่างหนึ่งของการกำหนดลักษณะของความทันสมัย ความเข้าใจเป็นที่นิยมของต้นกำเนิดของวิทยุเช่นโทรทัศน์มีแนวโน้มที่จะฟอร์มหนึ่งมิติความคิด determinist เทคโนโลยีของ 'ประดิษฐ์' และ inevitable'effects ' ในบทที่ 5 Patrice Flichy ตรวจสอบช่วงเวลาของการมาถึงของอีกคนหนึ่ง 'ใหม่' สื่อเทคโนโลยีวิทยุ ในกรณีศึกษานี้เขาตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีเศรษฐกิจและกฎระเบียบในตลาดซึ่งมีส่วนร่วมในการสร้างสังคมของสิ่งที่เป็นที่เข้าใจกันตอนนี้เป็นวิทยุกระจายเสียง เขา arhues ว่าหนึ่งไม่สามารถแยกค้นพบทางวิทยาศาสตร์จากการพัฒนาทางด้านเทคโนโลยี แต่ที่ทั้งสองเดินจับมือกัน นอกจากนี้พบการใช้งานทางสังคมสำหรับเทคโนโลยีที่เป็นส่วนหนึ่งและ parcel- และแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับมัน developmebt ทางเทคนิค บัญชี Flichy ของสาน togrether ต่อเนื่องนักแสดงหลายกลุ่มสิ่งประดิษฐ์และความรู้ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาของวิทยุ เช่นเดียวกับบัญชีของโทรทัศน์และโทรศัพท์ก็อธิบายการเกิดและรักษาเสถียรภาพของเทคโนโลยีสื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการทำเช่นนั้น เขายกคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับ significnce ของสื่อในสังคมประชาธิปไตย และวัตถุประสงค์ของระเบียบในบริบทของการค้าและ บริษัท พลังงานและมักจะต่อต้านค่านิยมและอุดมการณ์ของวัฒนธรรมแห่งชาติ communicaative RGHTS เขาแย้ง ควรเข้าใจเป็นเบื้องต้นของการเป็นพลเมืองยุคใหม่เพื่อให้ข้อมูลในการตัดสินใจในการออกกำลังกายของทางเลือกที่เป็นประชาชนต้องการการเข้าถึงเป็นไปได้อย่างเต็มที่ช่วงของข้อมูลและสเปกตรัมกว้างของมุมมอง การวิเคราะห์และ interpertaion . ข้อมูลและสิทธิทางวัฒนธรรมต้องการเปิดเลือกเป็นอิสระจากรัฐและฉนวนจากความสนใจ connercial .
ออกอากาศให้เวทีนี้ในช่วงหลังสงคราม ,แต่กับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และกฎระเบียบในยุคอำนาจและอิทธิพลของบริษัทเอกชนได้รับการปรับปรุง ในขณะที่ความคิดของพลเมืองถูกฝังอยู่ใน boradcasting ยุคก่อนหน้านี้และกองกำลังตอบโต้ทางการค้ามากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ได้มีการเปลี่ยนแปลงในความคิดของผู้ใช้จาก cutizens เมดิสเพื่อผู้บริโภค .
howis หนึ่งที่จะเข้าใจบทบาทและผลกระทบของเทคโนโลยีสำคัญมากการแปลงร่วมสมัย ? ตรวจ สมมติฐาน และการคาดการณ์ที่ทำเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากมีเทคโนโลยีใหม่ decelopement ดิจิตอล ( ขณะที่เขียน ) และก็จะมีผลกระทบอย่างมากในที่มีอยู่ในสังคมก่อตัวและความสัมพันธ์ ในความสามารถ เรย์มอนด์ วิลเลียมตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีกับวัฒนธรรมการวิจารณ์ของดั้งเดิมของ thchnological ทฤษฏี . สรุปวิธีการที่รุนแรงมากขึ้น เขาเพิ่มคําถามของ intet ซึ่งอยู่เบื้องหลังเทคนิค การวิจัย และการพัฒนา dedunking นิยมความคิดที่เทคโนโลยีเป็นเพียงอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ ' ' เป็นผลงานของแยก , นักประดิษฐ์ของฮีโร่ ในทางตรงกันข้ามเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดเป็นผลมาจากความ Cultral . เขาอธิบายว่า ไม่มีนัยหรือคงที่ในเทคโนโลยีโทรทัศน์ให้มันเลี่ยงไม่ได้ที่ต้องส่งในแต่ละรัฐ และกฎระเบียบของการกระจายเสียงเป็นหลัก สังคม และการเมืองมากกว่า
ความจำเป็นทางเทคนิคแม้ว่าโทรศัพท์มักคิดว่าเป็นสื่อหนึ่งที่จะ onecommunication ในเร็ววัน มันถูกใช้เป็นสื่อกลางสำหรับ boradcasting เครื่องมือเดียวที่ถ่ายทอดเสียงสดทั่วพื้นที่ในศตวรรษที่สิบเก้า , บาร์เร็วทดลองกับวิทยุที่ส่วนท้ายสุดของศตวรรษที่ ในบทที่ 4แคโรลีน มาร์วิน แสดงประวัติและการใช้ของโทรศัพท์เพลง , ออกอากาศละคร การเมือง กีฬา และบริการคริสตจักร เธอแสดงให้เห็นว่า ในเหตุการณ์ที่สำคัญทางประวัติศาสตร์นี้ ( 1880-1900 ) , ก่อนที่จะรักษาเสถียรภาพของสิ่งประดิษฐ์ , เขตแดนระหว่างเทคโนโลยีการแข่งขันถูกเบลอ เรย์มอนด์ วิลเลียมส์ accound
เช่นโทรทัศน์เธอแสดงให้เห็นว่าวิถีที่สุดของโทรศัพท์เป็น FAS จากที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สุดท้ายเธอกล่าวถึงความหลากหลายของก่อนการใช้โทรศัพท์ของพวกเขาค่อนข้าง extraoedinary . เธอแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของโทรศัพท์ โดยผู้บริโภคตามที่ถูกพาเข้าไปในบ้าน รวมทั้งข้อจำกัดหรือผลกระทบทางด้านเทคนิค regulatry และปัจจัยตลาดเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า accound วิถีเทคโนโลยีได้รูปสะท้อน และ กำกับโดย ต่อความต้องการที่มีอยู่และโครงสร้าง
เป็นปลาย 1921 อเมริกา Bell Corporation บริษัทถือว่าออกอากาศจะคับไปส่งในโอกาสสำคัญ เช่น ประธานาธิบดี inaugrations , เมืองโถงพร้อมกับ loudapeakers . กระจายเสียง , มาร์วิน อธิบายว่าที่เห็นเป็นกิจกรรมหยาบคาย .
ในขณะที่ในช่วงต้นปีและโทรศัพท์ถูกใช้สำหรับการกระจายเสียงอีกครั้งแสดงให้เราดูว่ามีอะไรให้เราต้องซึ่งอยู่ภายในในเทคโนโลยีเพื่อศึกษาวิธีการที่จะใช้ , institutionalized หรือโดดเด่น .การจะเห็นโดยมากเป็นหนึ่งในนวัตกรรมสำคัญในการสื่อสารในศตวรรษที่ยี่สิบและผลที่ตามมาของการกำหนดลักษณะของความทันสมัย ความเข้าใจที่นิยมของการกำเนิดของวิทยุ เช่นโทรทัศน์ มักจะ comform มิติ เทคโนโลยี determinist ช่อง ' ประดิษฐ์ ' และ inevitable'effects ' ในบทที่ 5Patrice flichy ตรวจสอบช่วงเวลาของการมาถึงของอื่นใหม่ ' ' สื่อเทคโนโลยีวิทยุ ในกรณีศึกษานี้ เขาตรวจสอบพลวัตของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เศรษฐกิจ กฎหมาย และตลาดที่เกี่ยวข้องกับสังคม รูปร่างของสิ่งที่ตอนนี้เข้าใจเป็น วิทยุ กระจายเสียง เขา arhues ว่าไม่สามารถแยก การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ จากการพัฒนาเทคโนโลยีแต่ทั้งสองก็จับมือกัน เพิ่มเติมการใช้สังคมเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุ - และแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับ developmebt ทางเทคนิคของ flichy บัญชีสาน togrether ต่อเนื่องต่าง ๆ นักแสดงกลุ่มสิ่งประดิษฐ์ ความต้องการมีส่วนร่วมในการพัฒนาของวิทยุ เช่นบัญชีของโทรทัศน์และโทรศัพท์มันอธิบายการเกิดขึ้นและเสถียรภาพของเทคโนโลยีสื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: