In Adam Smith's terminology, the va

In Adam Smith's terminology, the value in use is not as great as the cost of producing the additional output. Therefore, there are alternate uses in which the resources used to produce this additional output are valued more highly by consumers. When stated in this manner, the argument is based upon logic usually under advanced under a label of "welfare economics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในศัพท์ของ Adam Smith ค่าใช้ไม่เป็นใหญ่เป็นต้นทุนการผลิตผลผลิตเพิ่มเติม ดังนั้น มีการสำรองใช้ซึ่งทรัพยากรที่ใช้ในการผลิตผลผลิตเพิ่มเติมนี้มีมูลค่าสูง โดยผู้บริโภค เมื่อระบุไว้ในลักษณะนี้ อาร์กิวเมนต์ขึ้นปกติภายใต้ตรรกะขั้นสูงภายใต้ป้ายชื่อ "เศรษฐศาสตร์สวัสดิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำศัพท์ของอดัมสมิ ธ , คุ้มค่าในการใช้งานไม่ได้เป็นใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายในการผลิตการส่งออกที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงมีการใช้ทางเลือกในการที่ทรัพยากรที่ใช้ในการผลิตการส่งออกที่เพิ่มขึ้นนี้มีมูลค่าสูงมากขึ้นโดยผู้บริโภค เมื่อระบุไว้ในลักษณะนี้อาร์กิวเมนต์จะขึ้นอยู่กับตรรกะมักจะต่ำกว่าขั้นสูงภายใต้ชื่อของ "สวัสดิการเศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำศัพท์ของอดัม สมิธ ค่าใช้งานไม่ได้ดีเท่าของต้นทุนการผลิต ผลผลิตเพิ่ม ดังนั้นจึงมีการใช้สลับกัน ซึ่งในการใช้ทรัพยากรในการผลิตนี้มีมูลค่าผลผลิตเพิ่มสูงมากขึ้น โดยผู้บริโภค เมื่อกล่าวในลักษณะนี้ การโต้แย้งตามตรรกะปกติภายใต้ขั้นสูงภายใต้ป้ายชื่อของ " เศรษฐศาสตร์สวัสดิการ