One of the most cogent uses of the

One of the most cogent uses of the drama metaphor is Carlen's (1976) study of proceedings in a London magistrates court. Like Garfinkel, Carlen follows a phenomenological, observational method, and for much of the book appears to be giving a straightforward Durkheimian account of the symbolic meaning of the event and its significance for the constitution and reinforcement of social rules. She then, however, highlights the deficiency which phenomenological perspectives share with Durkheim's theories in so far as they neglect the factor of power. Carlen points out that the way in which the judge's seat is raised above everyone else, the way the defendant is the furthest away from the judge, the clothes and wigs, the rising and bowing, all serve to emphasize the power relationships in the courtroom, which are, of course, reflections of power relations throughout society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งของการใช้ตรงจุดมากที่สุดของคำอุปมาละครเป็น CARLEN ของ (1976) การศึกษาการดำเนินการในผู้พิพากษาศาลลอนดอน เช่น Garfinkel, CARLEN ดังนี้ phenomenological วิธีการสังเกตและสำหรับมากของหนังสือเล่มนี้จะปรากฏขึ้นเพื่อจะให้บัญชี durkheimian ตรงไปตรงมาของความหมายของสัญลักษณ์ของเหตุการณ์และความสำคัญของรัฐธรรมนูญและการสนับสนุนของกฎระเบียบทางสังคมจากนั้นเธอก็ แต่ไฮไลท์ของการขาดมุมมองที่ phenomenological ร่วมกับทฤษฎี Durkheim ในเท่าที่พวกเขาละเลยปัจจัยของการใช้พลังงาน CARLEN ชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่ที่นั่งของผู้พิพากษาที่มีการยกสูงขึ้นเหนือคนอื่นในแบบที่จำเลยเป็นไกลออกไปจากผู้พิพากษาเสื้อผ้าและวิกผมที่เพิ่มขึ้นและโค้งทั้งหมดให้บริการเพื่อเน้นความสัมพันธ์ของอำนาจในการพิจารณาคดีซึ่งเป็นที่แน่นอนว่าการสะท้อนของความสัมพันธ์เชิงอำนาจทั่วสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งใช้เทียบละครสุด cogent คือศึกษาของ Carlen (1976) ตอนในศาล magistrates ลอนดอน เช่น Garfinkel, Carlen ตามวิธี phenomenological สังเกตการณ์ และสำหรับมากของหนังสือปรากฏนำการบัญชี Durkheimian ตรงไปตรงมาความหมายสัญลักษณ์ของเหตุการณ์และความสำคัญของรัฐธรรมนูญและกฎทางสังคมที่เสริมสร้างการ เธอแล้ว อย่างไรก็ตาม ไฮไลท์ขาดมุมมองใด phenomenological ร่วมกับทฤษฎีของ Durkheim ในตราบพวกเขาละเลยสัดส่วนของพลังงาน Carlen ชี้เห็นว่าวิธีการที่ผู้พิพากษานั่งจะยกเหนือคนอื่น วิธีจำเลยเป็นผู้พิพากษา เสื้อผ้า และวิก ไรซิ่ง และ สี หยั่ง ทั้งหมดให้บริการเน้นความสัมพันธ์อำนาจใน courtroom ซึ่งมี แน่นอน สะท้อนความสัมพันธ์ทางอำนาจทั่วทั้งสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นหนึ่งในส่วนมากจะใช้น่าเชื่อถือใดที่อุปมาแสดงละครที่มี carlen ของ( 1976 )การศึกษาของการพิจารณาคดีในศาลผู้พิพากษาลอนดอน เหมือนกับ garfinkel carlen ดังนี้:วิธี,การ phenomenological และสำหรับการจองจะปรากฏขึ้นเพื่อเป็นการให้แอคเคาท์ durkheimian ตรงไปตรงมามีความหมายเป็นสัญลักษณ์ของการแข่งขันและความสำคัญของรัฐธรรมนูญสำหรับเสริมและกฎระเบียบของสังคมเธอแล้วอย่างไรก็ตามความโดดเด่นของการขาดธาตุซึ่งมุมมอง phenomenological ใช้ร่วมกันกับทฤษฎีของ, Durkheim เท่าที่ละเลยต่อปัจจัยของกำลังไฟ carlen ชี้ให้เห็นว่าทางที่อยู่ในที่ที่นั่งของผู้พิพากษาที่จะยกขึ้นไปทุกคนอย่างที่จำเลยจะห่างออกจากผู้พิพากษาที่ wigs และเสื้อผ้าที่ขึ้นและโค้งห้องพักทั้งหมดจัดให้บริการเพื่อเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์กับพลังงานที่อยู่ในห้องพิจารณาคดีซึ่งมีหลักสูตรการสะท้อนของความสัมพันธ์เชิงอำนาจสังคมตลอดทั่วทั้งพื้นที่