Treatments GMF and GMF + MM showed

Treatments GMF and GMF + MM showed a SPAD index rather
low when compared with the corresponding measured leaf Fe content.
This may be due to a Fe inactivation effect, in particular in
the leaf apoplast (as an example, through a process of alkalinization):
as a matter of fact, a high concentration of foliar Fe cannot
always be considered as a reliable indicator to diagnose Fe chlorosis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษา GMF และ GMF + MM แสดงดัชนีค่าค่อนข้างต่ำสุดเมื่อเปรียบเทียบกับเนื้อหา Fe ใบวัดที่สอดคล้องกันนี้อาจเป็น เพราะผลการยกเลิกการเรียก Fe โดยเฉพาะอย่างยิ่งในapoplast ใบไม้ (ตามตัวอย่าง ขั้นตอนการ alkalinization):เป็นแท้ ความเข้มข้นสูงของ foliar Fe ไม่เสมอถือเป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือวิเคราะห์ Fe chlorosis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาและ GMF GMF + MM แสดงให้เห็นว่าดัชนี SPAD ค่อนข้าง
ต่ำเมื่อเทียบกับวัดที่สอดคล้องใบเฟเนื้อหา.
นี้อาจจะเกิดจากผลกระทบการใช้งานเฟ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ใบ apoplast (เป็นตัวอย่างที่ผ่านกระบวนการของการ Alkalinization):
เป็นเรื่องของความเป็นจริงความเข้มข้นสูงของใบเฟไม่สามารถ
เสมอได้รับการพิจารณาเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าเชื่อถือในการวินิจฉัยเฟ chlorosis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษา gmf gmf มม. และมีสปาดดัชนีค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับที่วัด

ใบ Fe เนื้อหา นี้อาจจะเนื่องจากมีผู้ใช้งาน Effect , โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ใบแอโพพลาสต์ ( ตัวอย่าง ผ่านกระบวนการของ alkalinization ) :
อันที่จริงความเข้มข้นสูงของใบเหล็กไม่สามารถ
เสมอถือเป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือที่จะวินิจฉัย Fe คลอโรซิ