The discussion below is divided int

The discussion below is divided into two parts—Gallant’s actions to postpone expenditures and the actions to reclassify period costs as product costs.

The decision to postpone expenditures is questionable. It is one thing to postpone expenditures due to a cash bind; it is quite another to postpone expenditures in order to hit a profit target. Postponing these expenditures may have the effect of ultimately increasing future costs and reducing future profits. If orders to the company’s suppliers are changed, it may disrupt the suppliers’ operations. The additional costs may be passed on to Gallant’s company and may create ill will and a feeling of mistrust. Postponing maintenance on equipment is particularly questionable. The result may be breakdowns, inefficient and/or unsafe operations, and a shortened life for the machinery.

Interestingly, in a survey of 649 managers reported in Management Accounting, only 12% stated that it is unethical to defer expenses and thereby manipulate quarterly earnings. The proportion who felt it was unethical increased to 24% when it involved annual earnings. Another 41% said that deferring expenses is a questionable practice when it involved quarterly reports and 35% said this when annual reports were involved. Finally, 47% said that it is completely ethical to manipulate quarterly reports in this way and 41% gave the green light for annual reports. (See William J. Bruns, Jr. and Kenneth A. Merchant, “The Dangerous Morality of Managing Earnings,” Management Accounting, August 1990, pp. 22-25)
Gallant’s decision to reclassify period costs is not ethical—assuming that there is no intention of disclosing in the financial reports this reclassification. Such a reclassification would be a violation of the principle of consistency in financial reporting and is a clear attempt to mislead readers of the financial reports. Although some may argue that the overall effect of Gallant’s action will be a “wash”—that is, profits gained in this period will simply be taken from the next period—the trend of earnings will be affected. Hopefully, the auditors would discover any such attempt to manipulate annual earnings and would refuse to issue an unqualified opinion due to the lack of consistency. However, recent accounting scandals may lead to some skepticism about how forceful auditors have been in enforcing tight accounting standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาด้านล่างแบ่งออกเป็นสองส่วนซึ่งการดำเนินการของบริษัทกาลลันท์เลื่อนค่าใช้จ่ายและดำเนินการจัดประเภทต้นทุนรอบระยะเวลาเป็นต้นทุนผลิตภัณฑ์ ตัดสินใจเลื่อนการจ่ายแก้แค้นคืนได้ มันเป็นสิ่งหนึ่งที่ขอเลื่อนค่าใช้จ่ายเนื่องจากผูกเงินสด จึงค่อนข้างอื่นเพื่อเลื่อนค่าใช้จ่ายเพื่อตีเป้าหมายกำไร การเลื่อนค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจมีผลเพิ่มต้นทุนในอนาคต และลดกำไรในอนาคตในที่สุด หากมีเปลี่ยนใบสั่งให้ซัพพลายเออร์ของบริษัท มันอาจทำให้การดำเนินงานของซัพพลายเออร์ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจผ่านไปบริษัทของบริษัทกาลลันท์ และอาจสร้างการผูกพยาบาทและความรู้สึกของ mistrust บำรุงรักษาอุปกรณ์การเลื่อนจะแก้แค้นคืนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลอาจแบ่ง การดำเนินงานที่ไม่ปลอดภัย หรือไม่ และชีวิตย่อสำหรับเครื่องจักร เป็นเรื่องน่าสนใจ ในการสำรวจของรายงานในบัญชีบริหารจัดการ 649 เพียง 12% ระบุว่า เป็นศีลธรรมตามค่าใช้จ่าย และเพื่อจัดการกำไรรายไตรมาส สัดส่วนที่รู้สึกว่ามันถูกศีลธรรมเพิ่มขึ้น 24% เมื่อมันเกี่ยวข้องกับรายได้ประจำปี อีก 41% กล่าวว่า กลเม็ดค่าใช้จ่ายว่าฝึกแก้แค้นคืนเมื่อมันเกี่ยวข้องกับรายงานรายไตรมาส และ 35% กล่าวนี้เมื่อรายงานประจำปีเกี่ยวข้อง สุดท้าย 47% กล่าวว่า มันเป็นจริยธรรมอย่างสมบูรณ์เพื่อจัดการกับรายงานรายไตรมาสในวิธีนี้ และ 41% ให้ไฟเขียวสำหรับรายงานประจำปี (William J. บรันซ์ จูเนียร์และ Kenneth A. พ่อค้า "ศีลธรรมอันตรายการจัดการกำไร จัดการบัญชี 1990 สิงหาคม นำ 22-25)ไม่จริยธรรมการตัดสินใจของบริษัทกาลลันท์ประเภทต้นทุนของรอบระยะเวลาซึ่งสมมติว่าไม่ขอเปิดเผยใน ทางการเงินรายงานประเภทนี้ ประเภทดังกล่าวจะเป็นการละเมิดหลักการของความสอดคล้องในการรายงานทางการเงิน และมีความพยายามที่ชัดเจนทำให้เข้าใจผิดอ่านรายงานทางการเงิน แม้ว่าบางคนอาจโต้เถียงว่า ผลรวมของการดำเนินการของบริษัทกาลลันท์จะ "ล้าง" — นั่นคือ ผลกำไรที่ได้รับในรอบระยะเวลานี้จะเพียงแค่นำมาจากรอบระยะเวลาถัดไปซึ่งแนวโน้มของกำไรจะได้รับผลกระทบ หวังว่า สอบจะค้นพบความพยายามดังกล่าวเพื่อควบคุมกำไรประจำปี และจะปฏิเสธที่จะออกความเห็นใดขาดความสอดคล้อง อย่างไรก็ตาม ล่าสุดบัญชี scandals หลอกลวงอาจนำไปสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับพลังวิธีสอบได้ในการบังคับใช้มาตรฐานการบัญชีแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายดังต่อไปนี้แบ่งออกเป็นสองส่วนการกระทำของกล้าหาญที่จะเลื่อนการใช้จ่ายและการดำเนินการเพื่อจัดประเภทรายการค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในระยะเวลาที่สินค้า. การตัดสินใจที่จะเลื่อนการค่าใช้จ่ายเป็นที่น่าสงสัย มันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการผูกเงินสด; มันค่อนข้างที่จะเลื่อนอีกค่าใช้จ่ายในการสั่งซื้อที่จะตีเป้าหมายกำไร การเลื่อนค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจมีผลต่อการเพิ่มค่าใช้จ่ายในท้ายที่สุดในอนาคตและลดผลกำไรในอนาคต หากสั่งซื้อกับซัพพลายเออร์ของ บริษัท ที่มีการเปลี่ยนแปลงก็อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของซัพพลายเออร์ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจจะส่งผ่านไปยัง บริษัท กล้าหาญและอาจสร้างความประสงค์ที่ไม่ดีและความรู้สึกของความไม่ไว้วางใจ เลื่อนการซ่อมบำรุงอุปกรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่น่าสงสัย ผลที่ตามมาอาจจะพังไม่มีประสิทธิภาพและ / หรือการดำเนินการที่ไม่ปลอดภัยและมีชีวิตที่สั้นลงสำหรับเครื่องจักร. ที่น่าสนใจในการสำรวจ 649 ผู้จัดการรายงานในการบัญชีการบริหารเพียง 12% ระบุว่ามันผิดจรรยาบรรณที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายและจึงจัดการกับผลประกอบการไตรมาส . สัดส่วนที่รู้สึกว่ามันเป็นผิดจรรยาบรรณเพิ่มขึ้นถึง 24% เมื่อมันเกี่ยวข้องกับผลประกอบการประจำปี อีก 41% บอกว่าการชะลอค่าใช้จ่ายเป็นหลักปฏิบัติที่น่าสงสัยเมื่อมันเกี่ยวข้องกับการรายงานรายไตรมาสและ 35% กล่าวว่านี้เมื่อรายงานประจำปีที่มีส่วนเกี่ยวข้อง สุดท้าย 47% บอกว่ามันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างสมบูรณ์ในการจัดการกับรายงานประจำไตรมาสในลักษณะนี้และ 41% ให้ไฟเขียวสำหรับรายงานประจำปี (ดูที่วิลเลียมเจบรูจูเนียร์และเคนเน ธ เอ Merchant "คุณธรรมอันตรายผู้จัดการกำไร," การจัดการบัญชีสิงหาคม 1990 ได้ pp. 22-25) ตัดสินใจที่กล้าหาญในการจัดประเภทรายการค่าใช้จ่ายในระยะเวลาไม่จริยธรรม-สมมติว่ามี ไม่มีความตั้งใจที่จะเปิดเผยในรายงานทางการเงินจัดประเภทรายการใหม่นี้ จัดประเภทรายการใหม่ดังกล่าวจะเป็นการละเมิดหลักการของความสอดคล้องในการรายงานทางการเงินและเป็นความพยายามที่จะทำให้เข้าใจผิดที่ชัดเจนอ่านของรายงานทางการเงิน แม้ว่าบางคนอาจเถียงว่าผลกระทบโดยรวมของการดำเนินการกล้าหาญจะเป็น "ล้าง" นั่นคือผลกำไรที่ได้รับในช่วงนี้ก็จะนำมาจากระยะเวลาต่อไปของแนวโน้มผลประกอบการจะได้รับผลกระทบ หวังว่าผู้สอบบัญชีจะค้นพบความพยายามดังกล่าวจะมีอิทธิพลต่อผลประกอบการประจำปีและจะปฏิเสธที่จะออกความเห็นอย่างไม่มีเงื่อนไขเกิดจากการขาดความมั่นคง แต่เรื่องอื้อฉาวทางบัญชีที่ผ่านมาอาจนำไปสู่ความสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้สอบบัญชีได้รับพลังในการบังคับใช้มาตรฐานการบัญชีที่แน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนาด้านล่างจะแบ่งออกเป็นสองส่วนกล้าหาญการกระทำที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายและการกระทำของระบบต้นทุนช่วง ต้นทุนสินค้า

ตัดสินใจที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายเป็นที่น่าสงสัย มันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายเนื่องจากเงินสดมัด มันก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายเพื่อที่จะตีเป้าหมายกำไร .เลื่อนค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจได้รับผลกระทบจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในอนาคต และลดสุด กำไรในอนาคต ถ้าสั่งซื้อสินค้ากับซัพพลายเออร์ของบริษัทเปลี่ยนไป มันอาจจะทำให้ซัพพลายเออร์ การดําเนินงาน ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจถูกส่งต่อไปยัง บริษัท กล้าหาญ และอาจจะป่วย และสร้างความรู้สึกของความไม่ไว้ใจ เลื่อนซ่อมบำรุงอุปกรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าสงสัยผลที่ได้ อาจจะเสีย การดำเนินงานไม่มีประสิทธิภาพ และ / หรือ ไม่ปลอดภัย และสั้นลง ชีวิต สำหรับเครื่องจักร

แต่ในการสำรวจว่าผู้จัดการรายงานในบัญชีบริหาร เพียง 12 % ระบุว่า มันผิดจรรยาบรรณที่จะเลื่อนค่าใช้จ่ายและงบจัดการกำไรรายไตรมาส . ส่วนที่รู้สึกว่ามันผิดจรรยาบรรณเพิ่มขึ้น 24% เมื่อมันเกี่ยวข้องกับผลประกอบการประจำปีอีกร้อยละ 41 บอกว่านี้หมายถึงค่าใช้จ่ายเป็นวิธีปฏิบัติที่น่าสงสัยเมื่อมันเกี่ยวข้องกับ รายงานรายไตรมาส และ 35% กล่าวนี้เมื่อรายงานที่เกี่ยวข้องกัน ในที่สุด , 47% กล่าวว่ามันเป็นสมบูรณ์ทางจริยธรรมที่จะจัดการรายงานรายไตรมาสในลักษณะนี้ และร้อยละ 41 ให้ไฟเขียวสำหรับรายงานประจำปี ( เห็นวิลเลียมเจ. บรันส์ จูเนียร์ และ เคนเนธ ก. พาณิชย์ " อันตรายคุณธรรมของการจัดการรายได้" การจัดการบัญชีสิงหาคม 1990 , pp . 22-25 )
กล้าหาญการตัดสินใจระบบต้นทุนช่วงไม่จริยธรรม สมมติว่าไม่มีเจตนาที่จะเปิดเผยในรายงานทางการเงิน reclassification นี้ เช่น reclassification จะละเมิดหลักการของความสอดคล้องในการรายงานทางการเงิน และความพยายามที่ชัดเจนเพื่อให้ผู้อ่านของรายงานทางการเงินแม้ว่าบางคนอาจโต้แย้งว่า ผลโดยรวมของการกระทำกล้าหาญจะ " ล้าง " - นั่นคือ กำไรที่ได้รับ ในช่วงเวลานี้ก็จะถ่ายจากระยะเวลาต่อมาแนวโน้มของกำไรจะได้รับผลกระทบ หวังว่ากรรมการจะค้นพบใด ๆเช่นพยายามที่จะจัดการกำไรประจำปี และจะปฏิเสธที่จะออกความคิดเห็นไม่เหมาะสม เนื่องจากขาดความคงเส้นคงวา อย่างไรก็ตามเรื่องอื้อฉาวล่าสุดบัญชีอาจนำไปสู่ความสงสัยเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบพลังได้ในการบังคับใช้มาตรฐานการบัญชีคับ
.