Sensitivity Analysis Study Quality.

Sensitivity Analysis Study Quality. Sensitivity analysis of only trials with higher- quality scoring (a score of 25 on the Delphi list) revealed a moderate, non-statistically significant antidepressant effect for exercise compared to control groups (SMD [random 08). The het effects] 0.41, 95% CI 0.86, 0.05, p erogeneity showed a large reduction in this analysis Details of this analysis are illustrated in Figure 3. Removal of outlier. The removal of 1 trial that was considered to be an outlier with regard to effect size resulted in a small, statistically significant overall treatment effect for exercise (SMD [random effects] 0.28 95% CI 0.53, -0.03) with substantially reduced heterogeneity 20%) (Figure 4) clinical Clinical Sample. The inclusion of only trials with samples revealed a moderate, statistically significant anti- depressant effect for exercise compared to control groups on depressive scores (SMD [random effects] 0.43, 95% CI 0.84, -0.02, p 04). The P heterogeneity in this analysis was 44%, indicating an acceptable level (<50%). Details can be found in Figure 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพของการศึกษาการวิเคราะห์ความไว วิเคราะห์ความไวของการทดลองเท่านั้นกับคุณภาพสูงให้คะแนน (คะแนน 25 รายการ Delphi) เปิดเผยผลเป็นยากล่อมประสาทระดับปานกลาง ไม่ใช่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญสำหรับออกกำลังกายเทียบกับกลุ่มควบคุม (SMD [สุ่ม 08) ผล het] 0.41, 95% CI 0.86, 0.05, p erogeneity ว่ามีการลดขนาดใหญ่ในรายละเอียดของการวิเคราะห์นี้จะแสดงในรูปที่ 3 การวิเคราะห์นี้ กำจัดของ outlier การกำจัดทดลอง 1 ที่ถือว่า เป็น outlier เกี่ยวกับผลขนาด ผลเล็ก อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยรวมผลการออกกำลังกาย (SMD [สุ่มผล] 0.28 95% CI 0.53, -0.03) กับ heterogeneity ลด 20%) (รูป 4) อย่างคลินิกคลินิก รวมของการทดลองกับตัวอย่างการเปิดเผยผลป้องกัน depressant ปานกลาง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการออกกำลังกายเทียบกับกลุ่มควบคุมคะแนนซึมเศร้า (SMD [สุ่มผล] 0.43, 95% CI 0.84, -0.02, p 04) Heterogeneity P ในการวิเคราะห์นี้คือ 44% ระบุระดับยอมรับ (< 50%) รายละเอียดอยู่ในรูปที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไวคุณภาพการศึกษาวิเคราะห์ การวิเคราะห์ความไวของการทดลองเท่านั้นที่มีเกณฑ์การให้คะแนนที่มีคุณภาพสูงกว่า (25 คะแนนในรายการ Delphi ก) เปิดเผยปานกลางผลยากล่อมประสาทที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการออกกำลังกายเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (SMD [สุ่ม 08) ผลกระทบ Het] 0.41, 95% CI 0.86, 0.05, P erogeneity แสดงให้เห็นว่าการลดขนาดใหญ่ในการวิเคราะห์นี้รายละเอียดของการวิเคราะห์นี้จะแสดงในรูปที่ 3 การกำจัดค่าผิดปกติ การกำจัดของการพิจารณาคดีที่ 1 ได้รับการพิจารณาให้เป็นค่าผิดปกติในเรื่องเกี่ยวกับขนาดของผลที่มีผลในการขนาดเล็กผลการรักษาอย่างมีนัยสำคัญโดยรวมสำหรับการออกกำลังกาย (SMD [ผลกระทบสุ่ม] 0.28 95% CI 0.53 -0.03) ที่มีการลดลงอย่างมากแตกต่าง 20% ) (รูปที่ 4) ตัวอย่างคลินิกคลินิก รวมของการทดลองกับกลุ่มตัวอย่างเพียงเปิดเผยปานกลางผล depressant ป้องกันนัยสำคัญทางสถิติสำหรับการออกกำลังกายเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมคะแนนซึมเศร้า (SMD [ผลกระทบสุ่ม] 0.43, 95% CI 0.84, -0.02, P 04) เซลล์สืบพันธุ์ P ในการวิเคราะห์นี้คือ 44% แสดงให้เห็นระดับที่ยอมรับได้ (<50%) รายละเอียดสามารถพบได้ในรูปที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพการศึกษา การวิเคราะห์ความไว การวิเคราะห์ความไวของการทดลองเท่านั้นที่มีคุณภาพสูง - ให้คะแนน ( คะแนนจาก 25 ในรายการ Delphi ) เปิดเผยในระดับปานกลาง ผลยังไม่ออกกำลังกายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( SMD [ สุ่ม 08 ) ใน Het ผล ] 0.41 , 95% CI = 0.05 , p erogeneity พบการลดขนาดใหญ่ในการวิเคราะห์รายละเอียดของการวิเคราะห์นี้จะแสดงในรูปที่ 3 การกำจัดค่า . กำจัด 1 ในการทดลองนั้นถือเป็นการผิดปกติเกี่ยวกับขนาดของผลกระทบผลขนาดเล็ก ผล การรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยรวมของการออกกำลังกาย ( แบบ SMD [ ผล ] 0.28 95% CI เท่ากับ - 0.03 ) ที่สามารถลดลงอย่างมาก 20% ) ( รูปที่ 4 ) ตัวอย่างทางคลินิกคลินิก รวมของการทดลองเท่านั้น มีตัวอย่าง พบในระดับปานกลาง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผล Anti - depressant สำหรับการออกกำลังกายเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมคะแนนโรคซึมเศร้า ( SMD [ สุ่มผล ] 0.43 , 95% CI เท่ากับ 0.84 , - 0.02 , p 04 ) P สามารถในการวิเคราะห์ คือ ร้อยละ 44 ระบุระดับที่ยอมรับได้ ( & lt ; 50% ) รายละเอียดสามารถพบได้ในรูปที่ 5