Every year, India’s poor are cheate

Every year, India’s poor are cheated of 53.3 per cent of the wheat and 39 per cent of the rice meant for them. With the exception of 11 states and Union Territories, large-scale diversion of PDS food grains takes place everywhere in India. In three years, 2004-05,2005-06 and 2006-07, wheat and rice worth Rs 31,000 crore had been diverted from the PDS, thanks to the widespread corruption and inefficiency in the system. The North-East (NE) states fared the worth in term of the extent of leakage. For example, in six of the eight NE states, but no corrective are taken to fix the problem. Good governance is the only answer to the problem. namely, Sikkim, Meghalaya, Manipur, Mizoram, Nagaland and Assam,100 per cent of the PDS wheat was diverted. If the political and policing problems in the NE states could be blamed for such large scale leakages, other states have no alibi. In terms of the extent of loss to the exchequer, Uttar Pradesh fared the worst, followed by West Bengal, Madhya Pradesh, Assam, Rajasthan and Maharashtra. Such large-scale leakages in the PDS have been known for decades now

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกปี โกงคนจนของอินเดียร้อยละ 53.3 ของข้าวสาลีที่และร้อยละ 39 ของข้าวสำหรับพวกเขา ยกเว้น 11 รัฐและดินแดนสหภาพ ผันขนาดใหญ่ของ PDS ธัญพืชเกิดทุกในอินเดีย ในปีที่สาม 2004-05,2005-06 และ 2006-07 ข้าวสาลีและข้าวมูลค่า Rs 31,000 crore มีการเบี่ยงเบนจาก PDS ทุจริตอย่างกว้างขวางและ inefficiency ในระบบ อเมริกาตะวันออกเฉียงเหนือ (NE) ค้นมูลค่าในระยะของขอบเขตของการรั่วไหล ตัวอย่าง ในหกของ NE 8 อเมริกา แต่แก้ไขไม่ถูกนำไปแก้ไขปัญหา ธรรมาภิบาลคือ คำตอบปัญหา คือ รัฐสิกขิม เมฆา รัฐมณีปุระ รัฐมิโซรัม นากาแลนด์ และรัฐอัส สัม ร้อยละ 100 ของข้าวสาลี PDS ถูกเบี่ยงเบน ถ้าปัญหาการเมือง และมากกว่าการรักษาในอเมริกา NE อาจตำหนิได้สำหรับดังกล่าวรั่วไหลขนาดใหญ่ รัฐอื่น ๆ มีไม่เอลิบิ ในขอบเขตของการสูญเสียไป exchequer รัฐอุตตรประเทศค้นร้าย ตามเบงก อลตะวันตก มัธยประเทศ รัฐอัสสัม รัฐราชสถาน และมหาราษฎระ ดังกล่าวรั่วไหลขนาดใหญ่ใน PDS ที่รู้จักในทศวรรษที่ผ่านมาขณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกปีของอินเดียที่ยากจนมีการโกงร้อยละ 53.3 ของข้าวสาลีและร้อยละ 39 ของข้าวที่มีความหมายสำหรับพวกเขา มีข้อยกเว้นของ 11 รัฐและดินแดนสหภาพผันขนาดใหญ่ของ PDS ธัญพืชจะเกิดขึ้นได้ทุกที่ในประเทศอินเดีย ในรอบสามปี 2006-07 2004-05,2005-06 และข้าวสาลีและข้าวมูลค่า Rs 31,000 ล้านได้รับการเบี่ยงเบนไปจาก PDS ขอบคุณการทุจริตอย่างกว้างขวางและการขาดประสิทธิภาพในระบบ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (NE) รัฐมีอาการคุ้มค่าในแง่ของขอบเขตของการรั่วไหล ยกตัวอย่างเช่นในหกถึงแปดทิศตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ แต่ไม่มีการแก้ไขจะถูกนำไปแก้ไขปัญหาได้ การกำกับดูแลกิจการที่ดีเป็นคำตอบเดียวในการแก้ไขปัญหา คือสิกขิมรัฐเมฆาลัย, มณีปุระมิโซรัมนาคาแลนด์และรัฐอัสสัมร้อยละ 100 ของข้าวสาลี PDS ถูกเบี่ยงเบน หากปัญหาทางการเมืองและการรักษาในรัฐเนบราสก้าอาจจะถูกตำหนิสำหรับการรั่วไหลขนาดใหญ่เช่นรัฐอื่น ๆ ที่มีข้อแก้ตัวไม่มี ในแง่ของขอบเขตของการสูญเสียการกระทรวงการคลังที่มีอาการอุตตรที่เลวร้ายที่สุดตามด้วยรัฐเบงกอลตะวันตกมัธยประเทศรัฐอัสสัมราชาและมหาราษฎ การรั่วไหลขนาดใหญ่ดังกล่าวใน PDS ได้รับการรู้จักกันมานานหลายทศวรรษในขณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกปีของอินเดียที่ยากจนโกง 53.3 ร้อยละของข้าวสาลี และ 39 เปอร์เซ็นต์ของข้าวหมายสำหรับพวกเขา ด้วยข้อยกเว้นของ 11 รัฐและดินแดนสหภาพ นันทนาการขนาดใหญ่ของอาหารเม็ด PDS เกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งในอินเดีย ใน 3 ปี และ 2004-052005-06 2006-07 , ข้าวสาลีและข้าวมูลค่า Rs 31 , 000 crore ถูกเบี่ยงเบนจาก PDS ,ขอบคุณแพร่หลายทุจริตและประสิทธิภาพในระบบ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ( NE ) รัฐ fared มูลค่าในแง่ของขอบเขตของการรั่วไหล ตัวอย่างเช่นในหกของแปดไม่ระบุ แต่ไม่แก้ไข จะได้รับการแก้ไขปัญหา ธรรมาภิบาล เป็นคำตอบเดียวสำหรับปัญหานี้ คือ Sikkim รัฐเมฆาลัย รัฐมณีปุระ มณีปุระ รัฐนากาแลนด์ และรัฐอัสสัม ร้อยละ 100 ของ PDS ข้าวสาลีถูกเปลี่ยนเส้นทางถ้าการเมืองและการรักษาปัญหาในเนบราสก้ารัฐอาจจะตำหนิสำหรับการรั่วไหลขนาดใหญ่ รัฐอื่น ๆ มีไม่มีข้อแก้ตัว ในแง่ของขอบเขตของการสูญเสียการกระทรวงการคลัง รัฐอุตตรประเทศอาการแย่ที่สุด รองลงมาคือ รัฐเบงกอลตะวันตกมัธยประเทศ , อินเดีย , ราชสถาน และมหาราช เช่นการรั่วไหลขนาดใหญ่ใน PDS ได้รู้จักกันมานานหลายทศวรรษตอนนี้