The approach that Durkheim and Maus

The approach that Durkheim and Mauss took in looking at ritual can be called “functionalist,” because it looked at ritual as serving a social function and serving to maintain society and to control society.

Some decades later, however, another approach became popular in structuralism, as advocated by the French anthropologist Claude Levi-Strauss.

In this approach, ritual was to be interpreted as an outgrowth of our cognitive structure, like all of society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่ Durkheim และ Mauss เอาในกำลังดูพิธีกรรมสามารถเรียก "แง่ประโยชน์ใช้สอย เพราะมันดูพิธีกรรมเป็นบริการทางสังคม และการให้บริการ เพื่อรักษาสังคม และควบคุมสังคมนั้นบางสิบปีต่อมา อย่างไรก็ตาม วิธีอื่นกลายเป็นที่นิยมใน structuralism ที่สนับสนุน โดยนักมานุษยวิทยาฝรั่งเศสโคลด Levi-Straussในวิธีการนี้ พิธีกรรมเป็นการตีความเป็นการเติบโตของโครงสร้างความรู้ความเข้าใจของเรา เช่นทั้งหมดของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ Durkheim และ Mauss เอาในการมองหาที่พิธีกรรมสามารถเรียกว่า "functionalist" เพราะมันมองไปที่พิธีกรรมกับการให้บริการฟังก์ชั่นทางสังคมและการให้บริการเพื่อรักษาสังคมและในการควบคุมสังคม.

บางทศวรรษที่ผ่านมาต่อมาอย่างไรอีกวิธีหนึ่งกลายเป็นที่นิยมในโครงสร้าง เช่นสนับสนุนโดยนักมานุษยวิทยาฝรั่งเศส Claude Levi-Strauss.

ในวิธีการนี้พิธีกรรมจะถูกตีความว่าเป็นผลพลอยได้ของโครงสร้างองค์ความรู้ของเราเช่นเดียวกับทุกคนในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่และ mauss เอาเดิร์กไฮม์มองพิธีกรรมจะเรียกว่า " คติคำนึงประโยชน์ " เพราะมันดูพิธีกรรมเป็นให้บริการฟังก์ชั่นทางสังคมและการให้บริการเพื่อรักษาสังคมและเพื่อควบคุมสังคมบางทศวรรษต่อมา อย่างไรก็ตาม วิธีการอื่นที่เป็นที่นิยมในโครงสร้างที่สนับสนุนโดยนักมานุษยวิทยาชาวฝรั่งเศสโคลด ลีวาย สเตราส์ในวิธีการนี้ , พิธีกรรมจะถูกตีความเป็นผลพลอยได้ของโครงสร้างทางปัญญาของเรา เช่นทั้งหมดของสังคม